GoldenLine
Zaloguj się
Tomek Srokosz

Tomek Srokosz Student, Akademia
Ekonomiczna im.
Karola Adamieckiego
w K...

Temat: Duża inwestycja i brak obowiązku stosowania ustawy

Zwracam się do Was z prośbą i pytaniem. Dostaliśmy do wydania 10 mil złotych (nie jesteśmy jednostką publiczną tylko spółdzielnią) w ramach projektu Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007-2013 Osi priorytetowej II Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego Działania II. 1 Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej.

Z umowy wynika, że nie mamy obowiązku stosowania Pzp tylko jak piszą w oparciu o przepisy art. 70¹ ,70 3 - 70 5 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. 1964r. nr 16, poz. 93 z późń. zm.) .

1. Czy to jest normalna taka sytuacja, kwota jest olbrzymia?
2. Czy ktoś z Was miała taką sytuację?
3. Jak zrobić dobry przetarg aby nie było problemu z rozliczeniem inwestycji?
4. Czy ktoś z Was robił podobny przetarg?

Wszelka pomoc mile widziana
Z góry dziękuję, niestety sprawa jest bardzo pilna
Link do wypowiedziLink
Bartłomiej Tomiło

Bartłomiej Tomiło specjalista ds.
koordynacji
projektów

Temat: Duża inwestycja i brak obowiązku stosowania ustawy

Znalazłem artykuł w internecie dotyczący wprawdzie programów regionalnych, ale według mnie zasada ta dotyczy każdego programu operacyjnego. Oczywiście zasady udzielania zamówień bedą opisane dla PO RPW zapwene w wytycznych do tego programu. Link do tego artykułu: http://funduszeunijneodkuchni.blogspot.com/2013/08/zam....

Może okaże sie pomocny.
Link do wypowiedziLink
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: Duża inwestycja i brak obowiązku stosowania ustawy

A czy przypadkiem nie podchodzisz pod art. 3.3 Pzp???
Link do wypowiedziLink
Bartłomiej Tomiło

Bartłomiej Tomiło specjalista ds.
koordynacji
projektów

Temat: Duża inwestycja i brak obowiązku stosowania ustawy

tak, ta interpretacja odnosi sie do do własnie tego artykułu.
Link do wypowiedziLink
Renata Polisiakiewicz

Renata Polisiakiewicz

Temat: Duża inwestycja i brak obowiązku stosowania ustawy

Marcin L.:
A czy przypadkiem nie podchodzisz pod art. 3.3 Pzp???
Też się nad tym zastanawiałam, nie mniej jednak autor pisze ze:" Z umowy wynika, że nie mamy obowiązku stosowania Pzp tylko jak piszą w oparciu o przepisy art. 70¹ ,70 3 - 70 5 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. 1964r. nr 16, poz. 93 z późń. zm.) "pozostaje więc przeprowadzić postępowanie w oparciu o Kodeks. Przyznam że do tej pory nigdy tego nie robiłam, nie mniej jednak przeglądając tego typu postępowania w wielkich zasobach internetu, - bez zagłębiania się - postępowanie wygląda bardzo podobnie. Najważniejsze jest jasno określić kryteria jakie ma spełnić potencjalny wykonawca - czyli dokładnie wiedzieć czego się od niego chce. Z rozliczeniem inwestycji bywa różnie, nie ma jednak jak dotąd sprawdzonego, 100% sposobu na uniknięcie problemów:) A przynajmniej ja go nie znam.
Link do wypowiedziLink
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: Duża inwestycja i brak obowiązku stosowania ustawy

Dokładnie - przetarg kodeksowy dobrze przeprowadzony niewiele różni się od zwykłego PN - trzeba się tylko przysiąść i wyeliminować buble z Pzp ;) Mimo wszystko rozeznałbym się jednak w odniesieniu do art. 3.3 Pzp albo też 3.5 Pzp. Nie zgodzę się też z tezą, że skoro umowa mówi kodeks to stosuję kodeks wszak ustawa jest przepisem nadrzędnym w stosunku do umowy.
Link do wypowiedziLink
Tomek Srokosz

Tomek Srokosz Student, Akademia
Ekonomiczna im.
Karola Adamieckiego
w K...

Temat: Duża inwestycja i brak obowiązku stosowania ustawy

Dziwi mnie tylko to, że czasami przy niewielkich środkach unijnych mam narzucone uPzp a tutaj masę pieniędzy i ogólne regulacje.

Marcin czytam art. 3.3 uPzp ale on mówi, że ustawę stosują podmioty, o których o których mowa w ust. 1...........

Czyli wynika, że ustawę stosuję natomiast z umowy o dofinansowanie wynika wprost, że ustawy nie stosujemy tylko kc.

Jak to widzisz?
Link do wypowiedziLink
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: Duża inwestycja i brak obowiązku stosowania ustawy

Tak jak napisałem - wg mnie ustawa jest aktem nadrzędnym nad umową i jeśli Twoja jednostka podchodzi pod któryś z punktów art. 3 ust. 1 Pzp, to powinieneś stosować Pzp. Poza tym art. 353(1) KC wyraźnie warunkuje swobodę kształtowania warunków umowy - jeśli nie sprzeciwia się ustawie. Moim zdaniem jeśli wypełniona jest któraś z przesłanek art. 3.1 Pzp musisz stosować Pzp. A po 3 jeśli zastosujesz Pzp, to tylko lepiej ;)
PS. Oczywiście chodziło mi o art. 3 ust. 1 pkt 3 lub 5 Pzp, sorki.
PS2. Ciekawe czy znalazłeś 3.5 Pzp ;)Ten post został edytowany przez Autora dnia 04.02.14 o godzinie 07:54
Link do wypowiedziLink
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: Duża inwestycja i brak obowiązku stosowania ustawy

Do rozstrzygnięcia w tej sprawie pozostają dwie kwestie: czy w tej spółdzielni decydującego głosu nie ma przypadkiem zamawiający z art. 3.1.1 lub 3.1.2 Pzp oraz, czy nie są spełnione przesłanki art. 3.1.5 Pzp - jeśli obie odpowiedzi będą negatywne, to stosujesz KC, jeśli jedna z nich będzie pozytywna, to Pzp. Ale to już Ty musisz rozsądzić, ponieważ my nie znamy szczegółów dotyczących spółdzielni i zamówienia ;)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Obowiązek stosowania ustawy




Wyślij zaproszenie do
Anuluj