Temat: art 46 ust 4a UZP a art 70 ust 2 KC

Przepis z UZP mówi o tym, że Zamawiający może zatrzymać wadium w sytuacji, w której Wykonawca nie uzupełni wymaganych dokumentów, natomiast artykuł w Kodeksie Cywilnym mówi wyraźnie, że zatrzymuje się wadium wyłącznie w sytuacji, w której Zamawiający uchyla się od podpisania umowy, w pozostałych przypadkach wadium należy niezwłocznie zwrócić.

Może mi ktoś szybciutko taką kwestię wyjaśnić.
Ładnie proszę i z góry dziękuję.
Marcin Górski

Marcin Górski inspektor ds.
informatyki i
współpracy z
organizacjami po...

Temat: art 46 ust 4a UZP a art 70 ust 2 KC

Wszystko się zgadza, ale jest art. 14 Pzp
"Do czynności podejmowanych przez zamawiającego i wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93, z późn. zm.), jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej."

Temat: art 46 ust 4a UZP a art 70 ust 2 KC

Dziękuję, Panie Marcinie.

Temat: art 46 ust 4a UZP a art 70 ust 2 KC

Jeszcze mam jedno pytanie, co w sytuacji, jeśli Zamawiający wystąpił dwukrotnie w tym samym postępowaniu z żądaniem uzupełnienia dokumentów, przy czym po pierwszym wezwaniu wysłano dokumenty nieodpowiadające SIWZ, a za drugiem razem nie zareagowano w ogóle na wezwanie Zamawiającego?
Wiążące w takiej sytuacji jest jedno wezwanie Zamawiającego, czy obydwa?
Piotr Wiśniewski

Piotr Wiśniewski Szkoleniowiec, autor
publikacji, praktyk

Temat: art 46 ust 4a UZP a art 70 ust 2 KC

O te same dokumenty wolno wzywać tylko raz.

Temat: art 46 ust 4a UZP a art 70 ust 2 KC

Piotr Wiśniewski:
O te same dokumenty wolno wzywać tylko raz.

A może Pan podać konkretny zapis, z którego wynika, że Zamawiający może wzywać do uzupełnienia dokumentów tylko raz.
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: art 46 ust 4a UZP a art 70 ust 2 KC

A może Pan podać konkretny zapis, z którego wynika, że Zamawiający może
wzywać do uzupełnienia dokumentów tylko raz.
Proponuję:
1. Poczytać wyroki KIO - są w tej kwestii w miarę jednolite;
2. Przeczytać ze zrozumieniem art. 26.3 Pzp łącznie z art. 46.4a Pzp a odpowiedź sama się nasunie.
Pzdr. ML
Iwona G.

Iwona G. Główny specjalista w
Wydziale Zamówień
Publicznych

Temat: art 46 ust 4a UZP a art 70 ust 2 KC

Sygn. akt: KIO/447/11
Sygn. akt: KIO/449/11
Sygn. akt: KIO/452/11

WYROK
z dnia 18 marca 2011 r.

"Zgodzić się należy także z zamawiającym, że powtórne wezwanie do uzupełnienia oświadczeń i dokumentow na potwierdzenie spelniania danych warunków, skoro nastąpiło wcześniej, nie jest dopuszczalne"



Wyślij zaproszenie do