Temat: Czy odpowiedź na zapytanie do SIWZ jest wiążąca w...

mysle ze warte uwagi

"Wyjaśnienia udzielane wszystkim oferentom w trybie odpowiedzi na zapytanie każdego z nich w zakresie odnoszącym się do specyfikacji istotnych warunków zamówienia stanowią rodzaj wykładni autentycznej wiążącej zamawiającego i uczestników przetargu; stanowią też rodzaj zmiany, jeżeli nie ma konieczności odmiennego lub uzupełniającego zmodyfikowania specyfikacji" (wyrok SO w Warszawie z 18 grudnia 2002 r., V Ca 1311/02, ZPO 2003, nr 2, poz. 79).

W ZPO wyrok jest cytowany troszeczkę inaczej „wyjaśnienia udzielane wszystkim oferentom w trybie odpowiedzi na zapytanie każdego z nich w zakresie odnoszącym się do SIWZ stanowią zarówno rodzaj wykładni autentycznej wiążącej zamawiającego i uczestników przetargu; stanowią też rodzaj zmiany, jeżeli nie ma konieczności odmiennego lub uzupełniającego zmodyfikowania SIWZ”. i dalej "W niniejszej sprawie rodzaj wątpliwości podnoszonych przez Odwołującego, a które znalazły wyjaśnienie w odpowiedziach na zapytania, był dostateczna modyfikacją tychże, nie wymagającą literalnej zmiany lub uzupełnienia Specyfikacji".

Nie wiem która wersja jest prawdziwa? Ostatniego zdania SO niestety nie rozumiem, ale chyba chodziło o to, że odpowiedzi na pytania SO potraktowało jako zmianę treści SIWZ a nie tylko wyjaśnienie. SO chyba przyjęło, że nie trzeba było modyfikować SIWZ? ciekawe ;))

Pozdrawiam,
Piotrek