konto usunięte

Temat: co tu robić??????

Witam, mamy taką sytuację w postępowaniu przetargowym i proszę o pomoc :)

Otwarcie ofert miało miejsce w dniu 25.06.2008 r., została złożona tylko jedna oferta.
Zgodnie z protokołem komisji z dnia 30.06.2008 r. oferta tego Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą, oraz spełniającą wszystkie warunki udziału w postępowaniu. Tego samego dnia zostało zamieszczone na stronie internetowej ogłoszenie o wyborze Wykonawcy, oraz wysłany list polecony z potwierdzeniem odbioru do i zaproszeniem do podpisania umowy w dniach 10-17 lipca.
Zamawiający otrzymał zwrotne potwierdzenie odbioru pisma z powiadomieniem o wyborze oferty potwierdzające otrzymanie pisma przez Wykonawcę w dniu 01.07.2008 r., co świadczy o tym, iż Wykonawca posiadał wiedzę o terminie na podpisanie umowy. Pomimo wielokrotnych prób skontaktowania się z Wykonawcą, ten nie stawił się w terminie wyznaczonym na podpisanie umowy, jak również do dnia 24.07.2008 r. kiedy skończył się okres związania ofertą. Z uwagi na fakt, iż wybrana oferta była jedyną złożoną w postępowaniu, Zamawiający nie mógł zastosować przepisu art. 94, ust. 2 Prawa zamówień publicznych i dokonać ponownego wyboru spośród pozostałych ofert.

Co w tej sytuacji zrobić???
1.unieważnić postępowanie – jeśli tak to na jakiej podstawie ???
2.ponownie ogłosić nowy przetarg, a to postępowanie zakończyć samym tym ogłoszeniem o wyborze oferty????
3.??????????????????????????


dzięki z góry
Piotr Wiśniewski

Piotr Wiśniewski Szkoleniowiec, autor
publikacji, praktyk

Temat: co tu robić??????

Art. 93 PZP nie przewiduje wprost podstawy unieważnienia w razie uchylenia się od podpisania umowy przez wykonawcę. To oczywiste, że takie postępowanie podlega unieważnieniu i można próbować to zrobić powołując się na art. 93 ust 1 pkt 1 przyjmując, że nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, mając na myśli, że żądnej oprócz tej która została wybrana, ale nie podpisano umowy. Na ten ustęp wskazuje tylko ogólnie art. 94 ust 2. Proszę też nie zapomnieć o zatrzymaniu wadium jeśli było wymagane.Piotr Wiśniewski edytował(a) ten post dnia 31.07.08 o godzinie 14:24
Andrzej Wybranowski

Andrzej Wybranowski contracts manager,
radca prawny

Temat: co tu robić??????

w magicznym komentarzu UZP jest napisane żeby unieważnić na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7 - ciekawe jakaż to wada postępowania nastąpiła?
Wg mnie nie ma podstawy prawnej aby unieważnić.
Póki co nie za bardzo widzę potrzebę do unieważnienia - do czego nam ono konieczne?

konto usunięte

Temat: co tu robić??????

Tylko z 91.1.1Robert Rzepnicki edytował(a) ten post dnia 10.01.09 o godzinie 11:26
Andrzej Wybranowski

Andrzej Wybranowski contracts manager,
radca prawny

Temat: co tu robić??????

zapewne chodzi Ci o 93u1p1 PZP

ale przecież tam wyraźnie jest napisane, że podstawą unieważnienia jest niezłożenie oferty, a tutaj ofertę złożono.

poza tym ponawiam pytanie: do czego jest potrzebne unieważnienie postępowania w powyższej sytuacji?

nie widzę również problemu do rozpoczęcia nowego postępowania



Wyślij zaproszenie do