GoldenLine
Zaloguj się
Aleksander Lenart

Aleksander Lenart gra & fika

Temat: Wyniki konkursu Spa-Art 2008

http://www.poolspa.pl/pl/spaart2008/

Jak oceniacie wyniki konkursu w swietle wypowiedzi jurorow?
Link do wypowiedziLink
Stanisław Noskiewicz

Stanisław Noskiewicz
grafiko-arch-proj.wy
staw

Temat: Wyniki konkursu Spa-Art 2008

dzizas ja .... :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wyniki konkursu Spa-Art 2008

"Jarosław Szymański - Wymaga rozwiązania wielu kwestii funkcjonalno technicznych, które z pewnością zaważą na ostatecznym kształcie rozwiązania."
W tym przypadku (projekt "Bath&Shower") w pełni się zgadzam z opinią jurora. Od siebie dodam, iż odnoszę wrażenie, że autor projektował w całkowitym oderwaniu od możliwej technologii. To co ładnie wygląda na wizualce, będzie dość trudne do wykonania w praktyce.
Projekt "Sparta" jest intrygujący. Choć zapewne sama forma ogranicza ilość łazienek w których można go zastosować.
Projekt "Mademoiselle" pokazuje jak wiele można "zawalczyć" w łazience budując przestrzeń kolorem.
Link do wypowiedziLink
Aleksander Lenart

Aleksander Lenart gra & fika

Temat: Wyniki konkursu Spa-Art 2008

Wreszcie ktoś :)

Mnie osobiście jedynie "Sparta" (III miejsce) odpowiada wytycznym konkursu (przypomnę: chodziło o innowacyjne, niekonwencjonalne projekty!). Ale "Modemoiselle"? Ładny render, fakt.

Z wypowiedzi jurorów:

"Nadesłane na konkurs prace projektowe nie reprezentowały wysokiego poziomu zarówno w sferze koncepcyjnej jak i rozwiązań formalnych. Jury nie znalazło wśród nadesłanych prac wyróżniającego opracowania przykuwającego wzrok i proponującego ciekawe, nie konwencjonalne rozwiązania. Powstałe propozycje były raczej nieśmiałe i dotyczyły głównie formy, oderwanej od najważniejszych cech użytkowych, ergonomii i znajomości uwarunkowań technicznych. Zabrakło w pracach nadesłanych na konkurs fantazji, analizy zachowań użytkowników tego typu urządzeń i definicji ich tęsknot." Itd... Czy rzeczywiście?

Ale potem nagradza się "dobrze zaprojektowaną normalność", "prostą formę", "efektowną prostotę" i "elegancką normalność".

"Przedstawione w konkursie prace można podzielić na dwie grupy. Jedna to profesjonalnie przygotowane, nadające się właściwie do produkcji i sprzedaży wanny, których projekty jednak nie wnoszą nic dla tej branży nowego, a innowacyjność, obok walorów estetycznych i funkcjonalnych, była przecież głównym założeniem tego konkursu..."

I właśnie nagrodzono "normalność", choć wytyczne konkursu były jasne: fantazja! Ale widać jury jej zabrakło.

Hm?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wyniki konkursu Spa-Art 2008

hmm... pierwsze wrażenie było "ale dlaczego" jednak czasem w takich sytuacjach pierwsze wrażenie jest mylne. I tak było tym razem. Co prawda wiele z przedstawionych form było fantazyjnych a może nawet fantastycznych i pięknych, jednak były tylko zabawą formą i po dłuzszym namyśle dość trudną do zaakceptowania w seryjnej produkcji (a chyba jednak należało mieć to na uwadze tworząc swoją prace)
Zgadzam się z nagrodą dla "Bath&Shower" i nie zgadzam się z toba Krzysztofie, że jest to specjalnie trudne technologicznie, ba wydaje mi sie że ten projekt w takij czy podobnej formie dość szybko trafi do produkcji.
Zgadzam sie z nagrodą dla "Sparty" bo faktycznie mimo że stosuje zabiegi formalne już stosowane to w przedstawionej formie tworzy pewną całość i wartość.
Nie zgadzam się w kontekście pozostałych prac z nagroda dla "Mademoiselle" nie bardzo rozumiem dlaczego dostał ten projekt nagrodę.
A juz zupełnie nie zgadzam się kompletnie z nagrodą dla "ECCENTRIC" cóż innowacyjnego jest w tej formie? zupełnie nie rozumiem dlaczego ten projekt dostał nagrodę.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wyniki konkursu Spa-Art 2008

Podobają mi się tylko 2 projekty: "Mademoiselle" i "Sparta". Ten 1 ma po prostu piękną formę, jest ładny wizualnie, luksusowy Mariuszu :) "Sparta" to jakby nic specjalnie nowego, ale mi się podoba, taki szezlong do leżenia w wodzie ;) "Bath&Shower" to w ogóle jakaś pomyłka. "ECCENTRIC" pomyłka do potęgi.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wyniki konkursu Spa-Art 2008

W większości projektów widzę klasyczną w formie wannę "z dziurkami" "oklejoną" wybujałymi kształtami, które nic do samej funkcjonalności wanny nie wnoszą. Od czasu do czasu jest jakiś deseń.

Na tym tle Mademoiselle wyróżnia się fantazyjną wręcz prostotą. Być może stąd nagroda. W fajerwerku fajerwerków prostota błyszczy.

Mariuszu. Nie wątpię, że trafi, jednak mam wątpliwości:
- czy zasłona będzie ze szkła, na co wskazuje wizual i jak zostaną skonstruowane prowadnice, by ktoś niechcący szkła nie zniszczył.
Wyobrażam sobie ile waży taka tafla szkła.
- jeśli producent zdecyduje się na tworzywo sztuczne, co zniweczy nieco założenia autora (w mojej opinii), to sama konstrukcja będzie lżejsza, ale estetycznie siądzie. Wszyscy wiedzą jak wygląda tworzywo w kabinie prysznicowej po kilku (nastu) tygodniach używania. Będzie więc banał w nowoczesnej formie. A, że plastik więc wiało będzie tandetą.

Sparta jest na swój sposób finezyjna i niekonwencjonalna. Trzeba dużej łazienki i nieco odwagi by coś takiego sobie zafundować.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wyniki konkursu Spa-Art 2008

Edyta G.:
Podobają mi się tylko 2 projekty: "Mademoiselle" i "Sparta". Ten 1 ma po prostu piękną formę, jest ładny wizualnie, luksusowy Mariuszu :) "Sparta" to jakby nic specjalnie nowego, ale mi się podoba, taki szezlong do leżenia w wodzie ;) "Bath&Shower" to w ogóle jakaś pomyłka. "ECCENTRIC" pomyłka do potęgi.

nie zrozumieliśmy się;) "Mademoiselle" jest piękna, lecz nie wiem w jaki sposób spełnia kryteria konkursu - tak jak większosć pozostałych, jak napisał Krzysztof jest ładnie obudowaną wanną (no może najładniej;))
co do Bath&Shower`a to będę go bronił bo jest przynajmniej próbą połączenia funkcji wanny i natrysku (co w sumie nie jest nowością), jednak mimo że w klasycznej formie to w sumie z nowym zpojżeniem (jeżeli miałbym się czegoś czepiać to przesówanej szyby w całości na ścianę ale już podzielenia tego na dwie tafle i zrobienie ich na zasadzie ścianek przesuwnych nie jest nie wykonalne.Mariusz Jakubczyk edytował(a) ten post dnia 07.10.08 o godzinie 09:03
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wyniki konkursu Spa-Art 2008

Mariusz Jakubczyk:
Edyta G.:
Podobają mi się tylko 2 projekty: "Mademoiselle" i "Sparta". Ten 1 ma po prostu piękną formę, jest ładny wizualnie, luksusowy Mariuszu :) "Sparta" to jakby nic specjalnie nowego, ale mi się podoba, taki szezlong do leżenia w wodzie ;) "Bath&Shower" to w ogóle jakaś pomyłka. "ECCENTRIC" pomyłka do potęgi.

nie zrozumieliśmy się;) "Mademoiselle" jest piękna, lecz nie wiem w jaki sposób spełnia kryteria konkursu - tak jak większosć pozostałych, jak napisał Krzysztof jest ładnie obudowaną wanną (no może najładniej;))
co do ECCENTRIC`a to będę go bronił bo jest przynajmniej próbą połączenia funkcji wanny i natrysku (co w sumie nie jest nowością), jednak mimo że w klasycznej formie to w sumie z nowym zpojżeniem (jeżeli miałbym się czegoś czepiać to przesówanej szyby w całości na ścianę ale już podzielenia tego na dwie tafle i zrobienie ich na zasadzie ścianek przesuwnych nie jest nie wykonalne.

Pomyliły ci się wanny ;) "Bath&Shower" jest połaczeniem prysznica z wanną ale to już byyyyyyłooo. Trochę inna forma ale własnie jak na moje oko niezgrabna, coś mi tu nie pasuje. No ale to subiektywna ocena.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Wyniki konkursu Spa-Art 2008

Edyta G.:
Mariusz Jakubczyk:

Pomyliły ci się wanny ;) "Bath&Shower" jest połaczeniem prysznica z wanną ale to już byyyyyyłooo. Trochę inna forma ale własnie jak na moje oko niezgrabna, coś mi tu nie pasuje. No ale to subiektywna ocena.

faktycznie już się poprawiłem, a co do oceny faktycznie subiektywna, choć czasem o ile nie mogę się zgodzic z wyborem jury na pierwszy rzut oka to po przeczytaniu uzasadnienia daje się przekonać - tutaj odnośnie wanny ECCENTRIC nie dałem się przekonać.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

14.12.2008 TARGOWISKO SZTUKI




Wyślij zaproszenie do
Anuluj