konto usunięte

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

Takimi działaniami można i bardzo zaszkodzić firmie z którą się współpracuje, narazić na ogromne koszty, utratę dobrego imienia. Sobie popsuć markę (no chyba, że to jest obliczone na parę miesięcy i potem dać nogę).

Wszystko jest dla ludzi. tylko, że niektórzy nie mają hamulców.

konto usunięte

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

Dariusz G.:
a wiec nie da się ukryć Ewo, że według niektórych "byznesmenów" jesteś frajerką :).
W finansach uczciwość to podstawa. Ja się za takową nie uważam.

konto usunięte

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

Szczepan Zmarzliński:
Powiem tak, oczywiście za siebie, nie za innych.
1. Nie uważam się za kogoś bezczelnego,
2. Jestem uczciwy, mam podpisaną umowę z firmą która daje ochronę prawną + pismo z ZUS'u.

Powiedz mi proszę o jakim stornie mówisz i dlaczego uważasz, że takie rozwiązania są nie uczciwe.
Nie napisałam, że jesteś bezczelny.

Storno jest wtedy jeśli klient zerwie umowę przed określonym przez firmę czasem dla agenta(z reguły jest to 1-2 lat).
W momencie zerwania umowy agentowi jest potrącana prowizja z pensji proporcjonalnie do czasu trwania polisy.
Dlatego w ubezpieczeniach jest taki nacisk na obsługę klienta po sprzedażową.
Jeśli storno jest zbyt wysokie zabierają agentowi premię.

Więc jak sam widzisz lepiej jest mieć tych umów mniej, ale takich, które nie są zrobione cwaniactwem, tylko rzetelna pracą i przetrwają lata.

konto usunięte

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

Ewa, całkowicie się z Tobą zgadzam :)

Żeby jednak rozwiać wszystkie wątpliwości powiem tak.
Do swoich produktów jestem przekonany i polecam je z myślą o dobrze klienta i promowaniu przedsiębiorczości. Mamy takie prawo które utrudnia działalność przedsiębiorcom jak mało gdzie. Mi zależy na stałym rozwoju naszego kraju i uważam, że przez promocję przedsiębiorczości może on być możliwy. Szczerze życzę powodzenia każdej osobie która zakłada swoją własną działalność gospodarczą i stąd pomysł na poszukiwaniu rozwiązań które mogą ją w tym wspomóc. Nie mam nic złego na myśli i nie rozumiem osób, które mają się za biznesmenów a krytykują takie rozwiązania np z pracą nakładczą nie znając szczegółów. Ustawa jest taka a nie inna i to rozwiązanie będzie jeszcze trochę czasu aktualne i można z niego korzystać. Oferuje je wiele firm, które wraz z kolegą sprawdziłem i zdecydowałem się współpracować z taką która daje mi gwarancję, że to co polecam jest z korzyścią dla klienta. Fakt, że pomagając zarabiam jest dla mnie tylko powodem do satysfakcji. Proszę więc o zrozumienie, a w razie jakichkolwiek wątpliwości mogę przesłać materiały wyjaśniające na e-mailaSzczepan Zmarzliński edytował(a) ten post dnia 16.09.08 o godzinie 22:39

konto usunięte

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

Witam

Tak wtrące delikatnie ... a mnie się poważnie o ucho obiło ,że problem rozwiąże się sam około marca 2009
Praca nakładcza zostanie zlikwidowana.

Pozdrawiam

konto usunięte

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

Tomasz Zybek:
Witam

Tak wtrące delikatnie ... a mnie się poważnie o ucho obiło ,że problem rozwiąże się sam około marca 2009
Praca nakładcza zostanie zlikwidowana.

Pozdrawiam
Zapewne Nasz wielce kreatywny naród wymyśli coś nowego i to szybko.

konto usunięte

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

Brawo!

Tak, są już przygotowane dwa rozwiązania.

Jedno z nich ujrzy światło dzienne zaraz po zmianie ustawy :)

konto usunięte

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

Szczepan Zmarzliński:
Brawo!

Tak, są już przygotowane dwa rozwiązania.

Jedno z nich ujrzy światło dzienne zaraz po zmianie ustawy :)
Kolega na bieżąco :)

konto usunięte

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

Żeby móc sądzić i ewentualnie krytykować uważam że najpierw dobrze jest zapoznać się z danym tematem. Z tego względu jestem na bieżąco :)

konto usunięte

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

I za to Ci się Szczepan brawa na stojąco należą :)

konto usunięte

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

Szczepan Zmarzliński:
Ewa, całkowicie się z Tobą zgadzam :)

Żeby jednak rozwiać wszystkie wątpliwości powiem tak.
Do swoich produktów jestem przekonany i polecam je z myślą o dobrze klienta i promowaniu przedsiębiorczości. Mamy takie prawo które utrudnia działalność przedsiębiorcom jak mało gdzie. Mi zależy na stałym rozwoju naszego kraju i uważam, że przez promocję przedsiębiorczości może on być możliwy. Szczerze życzę powodzenia każdej osobie która zakłada swoją własną działalność gospodarczą i stąd pomysł na poszukiwaniu rozwiązań które mogą ją w tym wspomóc. Nie mam nic złego na myśli i nie rozumiem osób, które mają się za biznesmenów a krytykują takie rozwiązania np z pracą nakładczą nie znając szczegółów. Ustawa jest taka a nie inna i to rozwiązanie będzie jeszcze trochę czasu aktualne i można z niego korzystać. Oferuje je wiele firm, które wraz z kolegą sprawdziłem i zdecydowałem się współpracować z taką która daje mi gwarancję, że to co polecam jest z korzyścią dla klienta. Fakt, że pomagając zarabiam jest dla mnie tylko powodem do satysfakcji. Proszę więc o zrozumienie, a w razie jakichkolwiek wątpliwości mogę przesłać materiały wyjaśniające na e-maila

to się fachowo rozmowa ze ścianą nazywa.

1. Nie promujesz przedsiębiorczości tylko wykorzystywanie myków w ustawach i kombinowanie.
2. Nie oferujesz stabilnych rozwiązań długoterminowych tylko krótkotrwałe obejścia.
3. Przyzwyczajasz poczatkującego przedsiebiorcę do cwaniakowania i obchodzenia prawa.
4. Nie tworzysz żadnej rzeczywistej wartości dodanej w postaci transferu wiedzy, technologii czy kapitału.
5. Nie kreujesz żadnych rozwiązań systemowych, a jedynie pokazujesz jak wykorzystywać dziury, z potencjalną szkodą dla rzeczywistych odbiorców pracy nakładczej.

Dlatego ja osobiście uważam, że tego typu działania owszem są bezczelne i przynoszą w dłuższej perspektywie szkody, a nie pożytek. Ale przecież chodzi o to, żeby się szybko i w miarę bezstresowo nachapać, prawda? :) Typowy przykład "byznesu" w naszej rzeczywistości. Nic dodać, nic ująć :). Pozdrawiam i wielu sukcesów w "byznesie" życzę.

konto usunięte

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

Widzę mamy odmienne zdanie.

Ja uważam, że kombinowanie to jest jedna z pozytywnych rzeczy w biznesie. Znajdywanie nowych rozwiązań dzięki którym mamy dodatkowy kapitał na rozmach firmy to wartościowa możliwość.

Z całym szacunkiem ale nie interesuje mnie Twoja "fachowość" w tych zdaniach jakie przytoczyłeś.

Nie rozumiem dlaczego jesteś tak uprzedzony i niesiesz pesymizm - to nie jest postawa przedsiębiorcy wg mnie.

Wypraszam sobie takie szydercze i bezczelne gesty z Twojej strony ale na prawdę nie o to chodzi w życiu aby kogoś kopać w tyłek po to by leciał w dół tylko po to aby leciał do góry. Jeśli mnie nie rozumiesz, a masz zamiar dalej krytykować to dziękuje :)

Pozdrawiam

konto usunięte

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

Kombinowanie nie ma pozytywnego wydźwięku.

konto usunięte

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

Prześledziłam całą dyskusję. Zawsze znajdą się przeciwnicy i zwolennicy tematu. Kwestia ustalonej hierarchii wartości i zasad -tu biznesowych.
Ja akurat popieram Szczepana- nie dlatego, że sama jestem młodym przedsiębiorcą, dla którego zaoszczędzony kapitał można zainwestować w rozwój i który jeszcze nie patrzy ŚLEPO przez pryzmat wartości niematerialnych i który wbrew pozorom wcale nie utożsamia polityki biznesowej na poziomie "nachapać się" dużą łyżką i szybko.
Akurat wszelkie popisy erudycyjne i szkalowanie pomysłów wywarły na mnie odwrotny oddźwięk...

Popieram Pana za obycie w prawie i zgrabne poruszanie się w nim.
Prawo tworzy się dla nas (!) A prawda jest taka, że "skrupuły" w wielu przypadkach są wprost niewymierną wartością właśnie dla tych nieświadomych i mało zdeterminowanych, ponieważ lepiej swoją niewiedzę tłumaczyć tym, że coś jest Złe i kysz niedobre.
Po co ta nagonka ?
Pomysł z pracą nakładczą, leasingiem personelu- kapitalny!
Może niektórym warto by było zasugerować kampanie społeczną na rzecz US i ZUS- pod wzniosłym hasłem "Razem podnieśmy nasze emerytury"?

Ble ble ble. Kto będzie chciał fajną emeryturę zainwestuje w odpowiedni filar albo inne produkty finansowe... i to być może pieniądze, które zaoszczędził dzięki akrobacjom w polskim prawie.

Strasznie by to było szlachetne. Mesjanistyczna rola predestynowanych do zbawiania podatników.. ha ha... Bosko!

Pozdrawiam Pana Szczepana!Magdalena D. edytował(a) ten post dnia 19.09.08 o godzinie 19:09
Krzysztof W.

Krzysztof W. profesjonalne cięcie
kosztów - zarabiamy
dla Ciebie

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

Magdalena D.:
Pomysł z pracą nakładczą, leasingiem personelu- kapitalny!
Pod jednym warunkiem : że jest to faktyczna praca nakładcza, a nie fikcyjne umowy. A o tym akurat nikt tu nie mówi.

Podkreślam, że dzięki propagowaniu tego typu idei stracą te osoby, które FAKTYCZNIE już dziś wykonują pracę nakładczą, a tego typu inicjatywy spowodują, że tego typu możliwość zostanie zlikwidowana.
Może niektórym warto by było zasugerować kampanie społeczną na rzecz US i ZUS- pod wzniosłym hasłem "Razem podnieśmy nasze emerytury"?
Tego typu podejście oznacza, że równie dobrze można uznać, że kupowanie samochodu jest bez sensu, skoro można go ukraść.Krzysztof Wie.rszelis edytował(a) ten post dnia 20.09.08 o godzinie 09:43

konto usunięte

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

Praca wykonywana jest FAKTYCZNIE, klienci mają co miesiąc do zrobienia pewne czynności. Co prawda nie zajmują one im dużej ilości czasu, ale są wykonywane :)

Tak, to rozwiązanie będzie mimo wszystko zlikwidowane jednak z pewnością pojawią się nowe możliwości zaoszczędzenia.

Ta Pana metafora z samochodem jest trafna... Trafiłeś kulą w żywopłot ;)

Pozdrawiam, a Magdzie dziękuje za dobre słowo :)Szczepan Zmarzliński edytował(a) ten post dnia 20.09.08 o godzinie 10:15
Krzysztof W.

Krzysztof W. profesjonalne cięcie
kosztów - zarabiamy
dla Ciebie

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

Szczepan Zmarzliński:
Ta Pana metafora z samochodem jest trafna... Trafiłeś kulą w żywopłot ;)
Trzy sprawy... zdecydujmy się na jedną formę, w jednej linijce "Pan" i "trafiłeś" słabo się komponują. Proponuję tą drugą formę, będzie łatwiej.

Popatrz na nazwę wątku, czy tu jest gdziekolwiek mowa o wykonaniu czegokolwiek ? Nie oszukujmy siebie, ZUSu i innych naraz. Owe "pewne czynności" to głównie wystawienie rachunku... 7.08 wysłałem Ci na priv propozycję czegoś, co mógłbym doradczo robić FAKTYCZNIE, ale propozycja nie zasłużyła nawet na odpowiedź. Dlaczego ? Ponieważ polegała na tym, że coś trzeba było zrobić oprócz wystawienia rachunku ?

Zaznaczam, że ujawnienie tego nie jest formą odegrania się (nie ma przecież obowiązku współpracy jakiejkolwiek), ale obnażenia faktycznego charakteru zjawiska, które - niestety - ma dokładnie taki charakter, jak opisuję. Mówiąc wprost - kryminogenny.

Odrębną sprawą jest samo nazywanie tych czynności "współpracą biznesową", bo tu zjawisko ma inny charakter - niezgodności nazewnictwa z faktyczną ofertą. Temat pomijam, jako poruszany gdzie indziej.

konto usunięte

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

Krzysztof Wie.rszelis:
Szczepan Zmarzliński:
Ta Pana metafora z samochodem jest trafna... Trafiłeś kulą w żywopłot ;)
Trzy sprawy... zdecydujmy się na jedną formę, w jednej linijce "Pan" i "trafiłeś" słabo się komponują. Proponuję tą drugą formę, będzie łatwiej.

Popatrz na nazwę wątku, czy tu jest gdziekolwiek mowa o wykonaniu czegokolwiek ? Nie oszukujmy siebie, ZUSu i innych naraz. Owe "pewne czynności" to głównie wystawienie rachunku... 7.08 wysłałem Ci na priv propozycję czegoś, co mógłbym doradczo robić FAKTYCZNIE, ale propozycja nie zasłużyła nawet na odpowiedź. Dlaczego ? Ponieważ polegała na tym, że coś trzeba było zrobić oprócz wystawienia rachunku ?

Zaznaczam, że ujawnienie tego nie jest formą odegrania się (nie ma przecież obowiązku współpracy jakiejkolwiek), ale obnażenia faktycznego charakteru zjawiska, które - niestety - ma dokładnie taki charakter, jak opisuję. Mówiąc wprost - kryminogenny.

Odrębną sprawą jest samo nazywanie tych czynności "współpracą biznesową", bo tu zjawisko ma inny charakter - niezgodności nazewnictwa z faktyczną ofertą. Temat pomijam, jako poruszany gdzie indziej.

Ok, pomińmy wątek "Pan" "Trafiłeś".

Zgadza się, w tym przypadku mój błąd. Rzeczywiście, sprawdziłem właśnie skrzynkę i miałem od Ciebie wiadomość. Przepraszam, ale przeoczyłem ją. W pracy nakładczej klienci otrzymują ulotki, które mają rozdać i to jest ich praca.
Jeśli chodzi o Twoją propozycję, którą mi dałeś swego czasu to jeszcze raz przepraszam i jeśli możesz to prześlij mi na priv więcej informacji na ten temat i powiedz na jakiej zasadzie polegałaby ta współpraca.

Pozdrawiam
Krzysztof W.

Krzysztof W. profesjonalne cięcie
kosztów - zarabiamy
dla Ciebie

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

Szczepan Zmarzliński:
na jakiej zasadzie polegałaby ta współpraca.
OK, ale ponieważ zarzut postawiłem publicznie, chciałbym dać Ci szansę publicznego udowodnienia, że się pomyliłem w ocenie zjawiska - a innym oceny, czy faktycznie chodzi o kombinowanie, czy realnie wykonywanie czynności. Nie chciałbym jednak zanudzić innych na tym wątku, który dotyczy tylko ograniczenia ZUSu wprost.

Utworzymy gdzieś osobny wątek, a tu wkleimy linka, gdzie każdy będzie mógł ocenić, z czym mamy do czynienia. Co Ty na to ? Wydaje mi się to uczciwe.

konto usunięte

Temat: Ograniczenie kosztów ZUS o połowę.

A więc tak.

1. Osobny wątek jeśli Pan chce to możemy umieścić na mojej grupie.
http://www.goldenline.pl/grupa/pomoc-biznesowa
2. Ja nie nie zaprzeczam, że rozwiązanie z pracą nakładczą to kombinowanie. Tak jest to kombinowanie, lecz w pozytywnym znaczeniu tego słowa.
3. Gdyby moje działania były niezgodne z prawem to nie promowałbym ich w taki sposób jak to robię tutaj czy na mojej stronce.

Pozdrawiam

Szczepan



Wyślij zaproszenie do