Temat: Czy taką osobę można nazwać wspólnikiem? Jeśli nie to kim?

Przyjaciel ma firmę założoną rok temu. Formalnie jest II właścicieli On i jego znajomy, jednak jak WY określilibyście taką postawę wspólnika i co polecilibyście na jego miejscu?

- Od roku maksymalny czas jaki poświęcil na działania firmy to 1 dzień w tygodniu
- Ważniejsza jest np. siłownia niż zaległość do zrealizowania np w sprawie oferty
- W weekendy nie pracuje
- Jest na etacie w innej firmie, więc po pracy w domu dał sobie sam termin że może pracować max 2h dzinnie nie więcej
- Nie ma pomysłów na rozwoj i funkcjonowanie
- Twierdzi, że nie może się przepracowywać bo to grozi śmiercią
- Jeśli żona stwierdzi iż ona chce z nim wyjść to jest to istotniejsze
- Ustalony harmonogram działań z jego strony zawsze jest przesunięty o co najmniej tydzień mimo ustalenia zadań na cały miesiąc
- Wszelkie działania i ustalenia musi podejmować moj przyjaciel a nie jego wspólnik

Co zrobić z taką osobą? Moim zdaniem wspólnik jako właściciel firmy nie limituje sobie godzin pracy i nie ma dla niego świąt czy weekendów skoro dąży do rozwinięcia firmy?

A jakie jest Wasze zdanie?

Temat: Czy taką osobę można nazwać wspólnikiem? Jeśli nie to kim?

Mariusz T.:

A jakie jest Wasze zdanie?

Nasze (moje) zdanie w tym temacie jest takie, że nie ma sensu prowadzić w tym celu odrębnych dyskusji w odrębnych wątkach, czyli można tu zadać pytanie i odesłać ludzi tam, gdzie się już inni wypowiadają.

http://www.goldenline.pl/forum/friendship-in-business/...

Wyjątek zrobiłbym wyłącznie w przypadku badań socjologicznych pod hasłem "jak nazwa grupy wpływa na wypowiedzi na dany temat" lub podobnej.