Windykacja należności

konto usunięte

Temat: Windykacja należności

Szkolenie z negocjacji przez telefon - Poznań 24.09.2013
http://www.lexfactory.pl/oferta/windykacja/windykacja-...

Zapraszam!

Link do wypowiedzi

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Windykacja należności

Paweł K.:
Szkolenie z negocjacji przez telefon - Poznań 24.09.2013
http://www.lexfactory.pl/oferta/windykacja/windykacja-...

Zapraszam!

"Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa"

zmieńcie to :)

Link do wypowiedzi

konto usunięte

Temat: Windykacja należności

Robert R.:

Paweł K.:
Szkolenie z negocjacji przez telefon - Poznań 24.09.2013
http://www.lexfactory.pl/oferta/windykacja/windykacja-...

Zapraszam!

"Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa"

zmieńcie to :)

A dlaczego? Mógłbyś jaśniej?

Link do wypowiedzi

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Windykacja należności

Paweł K.:

A dlaczego? Mógłbyś jaśniej?

1. od stwierdzania popełnienia przestępstwa jest sąd.
2. ze względu na dyspozycję art 238 KK.
To super przepis na "odbicie piłeczki".

Zawsze się zawiadamia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, zaś zadaniem organów ścigania jest uprawdopodobnienie jego popełnienia, zebranie dowodów i ew wskazanie potencjalnie winnych (faza in rem), aby następnie "udowodnienie" potencjalnie winnym czynu zabronionego (faza in personam), aby wreszcie sąd mógł orzec, czy dana osoba była winna (popełniła przestępstwo), czy też nie.

Link do wypowiedzi

Artur H. Trener Windykacji,
Prawnik

Temat: Windykacja należności

Nikt nie stwierdza, że ktoś popełnił przestępstwo - zawiadomienie to standard
Do
…………………………….
…………………………….
(dane jednostki Policji lub prokuratury)

ZAWIADOMIENIE
o popełnieniu przestępstwa

Na podstawie art. 304 § 1 k.p.k. zawiadamiam o popełnieniu w dniu ……………………. (data) w ………………………………………… (miejsce popełnienia przestępstwa) przestępstwa ………………………………………….. (rodzaj przestępstwa) na moją szkodę, przez …………………… (dane sprawcy lub informacja, że sprawca nieznany) oraz wnoszę o wszczęcie w tej sprawie postępowania przygotowawczego.

Link do wypowiedzi

Artur H. Trener Windykacji,
Prawnik

Temat: Windykacja należności

Odnosząc się do przepisu art 238 KK
art. 238
Kto zawiadamia o przestępstwie lub o przestępstwie skarbowym organ powołany do ścigania wiedząc, że przestępstwa nie popełniono,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Zawiadamiam bo uważam, że popełniono przestępstwo, bo uważam, np
Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
. Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa jest bardzo istotne jeżeli się ma dobre argumenty/dowody plus odpowiednie przepisy - ale do zastanowienia może być tylko jeden fakt - czy zależy nam na zapłacie czy na skazaniu czy tylko "przestraszeniu dłużnika, takich pytań można dużo zadawać :)

Tak samo jest z przepisami - jedne mówią tak a inne inaczej
np.

Art. 191. § 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli sprawca działa w sposób określony w § 1 w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

w opozycji cyt.

art 115 par 12 KK

§ 12. ; nie stanowi groźby zapowiedź spowodowania postępowania karnego, jeżeli ma ona jedynie na celu ochronę prawa naruszonego przestępstwem.

Ale co tu wyjaśniać, kolega to widzę doświadczony fachowiec w tej dziedzinie i wie o co chodzi przy zawiadomieniach w praktycznym ujęciu.Ten post został edytowany przez Autora dnia 16.09.13 o godzinie 22:39

Link do wypowiedzi

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Windykacja należności

Artur H.:

Zawiadamiam bo uważam, że popełniono przestępstwo,

Uważasz, że popełniono przestępstwo czyli podejrzewasz przestępstwo.

Głupi przykład:
Jesteś świadkiem jak jeden facet drugiego łapie i wiąże mu ręce, a następnie wsadza do samochodu i z piskiem opon odjeżdża. Na Twoich oczach popełniono przestępstwo pozbawienia człowieka wolności. Uważasz, że popełniono przestępstwo, wiec zawiadamiasz o tym Policję.
A tu akurat mamy kontratyp koleś był Policjantem- działanie w ramach ustawowych praw i obowiązków, czyli okoliczności wyłączające bezprawność czynu pod postacią pozbawienia człowieka wolności.

Nawet prokurator przechodząc do fazy in personam, nie stwierdza popełnienia przestępstwa, a jedynie ma uzasadnione podejrzenie co do jego popełnienia przez osobnika X i uprawdopodabnia jego popełnienie. Co do stwierdzenia było/nie było jest sąd.

np art. 286. § 1.

To akurat chyba najbardziej debilny przepis, jakim można znaleźć w całym kodeksie karnym.
Przepis ten zakłada, iż działało się z zamiarem bezpośrednim.

I zakładamy biorę pożyczkę, i jej nie spłacam.
Zawiadamiasz prokuratora o popełnieniu przestępstwa.
A ja przelałem na konto wierzyciela 1 zł i mam na to kwita.
Nie działałem więc z zamiarem bezpośrednim, gdyż chciałem go spłacić, a akurat byłem w stanie wysupłać tylko 1 zł - na więcej mnie nie stać.
Nikt mnie nie skaże, co oznacza, że przestępstwa nie było (brak działania z zamiarem bezpośrednim).

i tu chcąc nieco ostudzić Twój zapał do windykacji mnie składam zawiadomienie na Ciebie z 238 KK.
Jako profesjonalista wykonujący ten zawód wiedziałeś dobrze, że nie popełniłem przestępstwa, gdyż nie była wyczerpana przesłanka działania z zamiarem bezpośrednim (chciałem spłacać,. a nie mogłem), a więc Ty wyczerpałeś przesłankę "kto zawiadamia o przestępstwie".

I tu subtelna różnica w nazewnictwie "zawiadomienie o przestępstwie" vs "zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa".

w opozycji art 115 par 12 KK

Nie koniecznie w opozycji:
Pełne brzmienie art. 115 par 12 - Groźbą bezprawną jest zarówno groźba, o której mowa w art. 190, jak i groźba spowodowania postępowania karnego lub rozgłoszenia wiadomości uwłaczającej czci zagrożonego lub jego osoby najbliższej; nie stanowi groźby zapowiedź spowodowania postępowania karnego, jeżeli ma ona jedynie na celu ochronę prawa naruszonego przestępstwem.

I znowu wchodzimy w kwestię, czy doszło do popełnienia przestępstwa (odsyłam do przykładu z art 286 KK).

Ale co tu wyjaśniać, kolega to widzę doświadczony fachowiec w tej dziedzinie i wie o co chodzi przy zawiadomieniach w praktycznym ujęciu.

dziękuje.

Link do wypowiedzi

Artur H. Trener Windykacji,
Prawnik

Temat: Windykacja należności

Dzięki za wszystkie uwagi i jak najbardziej się z tobą zgadzam. Te uwagi dla osób które mają pojecie o czym mówisz są jak najbardziej przydatne ale ja zapytam cię najprościej jak się da i napisz czy się ze mną zgodzisz?

1. Zawiadamiasz o popełnieniu przestępstwa (możliwości popełnienia) a policja czy prokuratura w 90% i tak umarza sprawy
2. Osoba, która zajmuję się windykacją (np. zwykły pracownik firmy handlowej) - powinna wiedzieć przynajmniej tyle, że jak ktoś ci nie zapłaci za towar to może wykorzystać ten jak to nazywasz debilny przepis art 286 KK (wyłudzenie,oszustwo), ty już wiesz w jaki celu :) i zaznaczam, że oczywiście masz racje, że np. ciężko udowodnić to że ktoś wziął towar z zamiarem zapłaty dopiero jak uzyska kredyt itp przyklady że ktoś od początku nie miał zamiaru zapłacić za towar i działal z zamiarem osiągnięcia korzyści
3. Postępowanie karne i skazanie jest dla nas tylko dobre jeżeli jest to wyrok w zawieszeniu z obowiązkiem naprawy szkody a to i tak nie zawsze zaspokoji wierzyciela, wiem, wiem można w postepowaniu karnym jeszcze wiele rzeczy zrobić ale ...po co, czy chcemy odzyskac wierzytelność czy wsadzić dłużnika

Link do wypowiedzi

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Windykacja należności

Artur H.:

1. Zawiadamiasz o popełnieniu przestępstwa (możliwości popełnienia) a policja czy prokuratura w 90% i tak umarza sprawy

Usilnie próbują :)
Zwłaszcza jak wyskoczysz ze sprawą gospodarczą :)
Boja się wtedy :D :D
Ale trzeba wykorzystać art. 306 § 1 kpk w zw. z art. 465 § 1 i § 2 kpk i jedzie się dalej.

2. Osoba, która zajmuję się windykacją (np. zwykły pracownik firmy handlowej) - powinna wiedzieć przynajmniej tyle, że jak ktoś ci nie zapłaci za towar to może wykorzystać ten jak to nazywasz debilny przepis art 286 KK (wyłudzenie,oszustwo), ty już wiesz w jaki celu :)

Zawsze i na szkoleniu i w pracy odradzam ten artykuł.
Za to uwielbiam 300-302 KK.
Nie ma nic bardziej dającego dłużnikowi wiatru w żagle, jak umorzenie jego postępowania.
Teoretycznie nie będzie tego wiedział, a w praktyce bardzo często mówi mu sam wierzyciel.

że np. ciężko udowodnić to że ktoś wziął towar z zamiarem zapłaty

niezwykle ciężko

3. Postępowanie karne i skazanie jest dla nas tylko dobre jeżeli jest to wyrok w zawieszeniu z obowiązkiem naprawy szkody

Wtedy już jedziesz bardziej na zastosowanie art 66 § 3. W wypadku gdy pokrzywdzony pojednał się ze sprawcą, sprawca naprawił szkodę lub pokrzywdzony i sprawca uzgodnili sposób naprawienia szkody (...)

Link do wypowiedzi

konto usunięte

Temat: Windykacja należności

Nowy termin, nowe miejsce - 15.11.2013 - Warszawa - Skuteczna windykacja w dobie kryzysu

Jak praktycznie pozyskać informacje o kontrahencie?

Czy jesteś w stanie skutecznie i prawnie zabezpieczyć swoją wierzytelność?

Co zrobić by odzyskać należność kiedy kontrahent nie zapłaci w terminie?
Korzyści dla Uczestników szkolenia:

- Przedstawienie sposobów weryfikowania kontrahentów przed podjęciem decyzji o współpracy oraz głównych zasad udzielania kredytu kupieckiego. Dzięki szkoleniu poznają Państwo praktyczne możliwości ograniczenia kontaktów z niesolidnymi kontrahentami.

- Podczas szkolenia poruszone zostaną prawne metody najskuteczniej zabezpieczające należności, jak też metody mniej skuteczne, ale również dostępne w obrocie gospodarczym krajowym i zagranicznym (export). Korzyścią dla Państwa będzie potencjalny wybór i ocena zabezpieczeń ze względu na:

- koszty ustanowienia i zniesienia zabezpieczenia

- charakter zabezpieczonej wierzytelności

- płynność zabezpieczenia

- skuteczność zabezpieczenia

Czas szkolenia: 8h szkoleniowych

http://www.lexfactory.pl/oferta/windykacja/skuteczna-w...
Koszt 450 PLN netto.Ten post został edytowany przez Autora dnia 04.11.13 o godzinie 14:48

Link do wypowiedzi

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: Windykacja należności

Paweł S.:
Ja korzystałem z Ultimatium, poradzili sobie ze sprawą bardzo szybko. Polecam zajrzeć: kancelariaultimatum.pl

kolejny trol

Link do wypowiedzi

Anka Koman Studentka,
Uniwersytet
Jagielloński w
Krakowie, ogólnie
p...

Temat: Windykacja należności

https://www.fonsuris.pl/ Szybko, sprawnie, skutecznie - polecam!

Link do wypowiedzi

Maciej Liber

Temat: Windykacja należności

Bardzo szybko rozwiązali sprawę http://adwokatgorzow.com.pl/kontakt-dluznika-z-windyka... są skuteczni,prowizja niewielka.

Link do wypowiedzi