Temat: Zamiar podatnika jako przesłanka natychmiastowego...

Poniżej link do "interesującego" z poglądowego punktu widzenia orzeczenia WSA w Gliwicach.

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/8EAAC2748D

Może ktoś znadzie czas na napisanie krytycznej glosy do tego orzeczenia.
Takie sytaucje należy piętnować, żeby przypadkiem potem nie były powielane.

Powiem szczerze, że zupełnie nie rozumiem, po co i MF i WSA w takich przypadkach (t.j. interperatcji) w ogóle poszukują rozwiązań i uzasadnienia, które są zupełnie chybione, tak jak tutaj.

Przecież kwestia zamiaru podatnika w zakresie wykorzystania budynku to element stanu faktycznego i w konsekwencji podlega ocenie w ramach późniejszego postępowania. Wiec jak podatnik pisze, że zamiar miał, to po co się zastanawiać, czy aby tak było.
Jeżlei jego zamiar był w rzeczywistości inny, to trzeba mu to potem wykazać w postępowaniu. Co wcale nie musi być trudne.

A tak wyszło na to, że jak podatnik ma zamiar wykorzystywać nieruchomość do czynności zwolnionych to ma prawo do odliczenia VAT, bo przecież nie wiadomo, czy tej nieruchomosci nie sprzeda. A może wynajmie na inne cele?
Dżizas!

Temat: Zamiar podatnika jako przesłanka natychmiastowego...

Tomasz Siennicki:
Poniżej link do "interesującego" z poglądowego punktu widzenia orzeczenia WSA w Gliwicach.

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/8EAAC2748D

Może ktoś znadzie czas na napisanie krytycznej glosy do tego orzeczenia.
Takie sytaucje należy piętnować, żeby przypadkiem potem nie były powielane.

Powiem szczerze, że zupełnie nie rozumiem, po co i MF i WSA w takich przypadkach (t.j. interperatcji) w ogóle poszukują rozwiązań i uzasadnienia, które są zupełnie chybione, tak jak tutaj.

Przecież kwestia zamiaru podatnika w zakresie wykorzystania budynku to element stanu faktycznego i w konsekwencji podlega ocenie w ramach późniejszego postępowania. Wiec jak podatnik pisze, że zamiar miał, to po co się zastanawiać, czy aby tak było.
Jeżlei jego zamiar był w rzeczywistości inny, to trzeba mu to potem wykazać w postępowaniu. Co wcale nie musi być trudne.

A tak wyszło na to, że jak podatnik ma zamiar wykorzystywać nieruchomość do czynności zwolnionych to ma prawo do odliczenia VAT, bo przecież nie wiadomo, czy tej nieruchomosci nie sprzeda. A może wynajmie na inne cele?
Dżizas!

cóż, trzy gracje się zebrały i taki oto wyrok wydały.
Zawsze zastanawia mnie jak to jest że w sprawach podatkowych tak często orzekają ludzie niezbyt rozumiejący literę parwa podatkowego.

Temat: Zamiar podatnika jako przesłanka natychmiastowego...

To jest spotykana przeze mnie coraz częściej w interpretacjach tendencja typu "stanowisko wnioskodawcy uznajemy (na wszelki wypadek) za negatywne, bo w rzeczywistości może być inaczej, niż we wniosku". Albo "ocena stanowiska wnioskodawcy wymaga fachowej wiedzy/informacji uzyskanych w toku postępowania podatkowego" (np. interpretacje dotyczące faktur elektronicznych).