Temat: Odbiór robót budowlanych- charakter prawny

Charakter prawny odbioru robót budowlanych jest sporny w doktrynie i orzecznictwie,tj. czy ma on charakter czynności aprobującej inwestora czy faktycznej. Rozstrzygnięcie niniejszego problemu jest bardzo istotne, gdyż od chwili odbioru staje się wymagalne roszczenie Wykonawcy o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane. przechodzą na wykonawcę korzyści i ciężary związane z przedmiotem odbioru oraz niebezpieczeństwo przypadkowej utraty lub uszkodzenia przedmiotu odbioru(art.548 § .1 k.c. w zw. z art.656§ 1 k.c. i art.638§ 1 k.c.) oraz rozpoczyna się bieg terminów rękojmi i gwarancji z tytułu wad przedmiotu odbioru(art.568§ 1 k.c.w zw. z art.656§ 1 k.c. i art.638§ 1 k.c)..

W kwestiach szczegółowych odsyłam do mojej publikacji naukowej:
S.Szejna, Odbiór obiektu w umowie o roboty budowlane. Postulaty de lege lata i de lege ferenda”, Jurysta nr 1/2014.
lub jestem do dyspozycji we wszelkich sprawach dotyczących umów o roboty budowlane(FIDIC,VOB) pod nr tel.
512-760-185
Łączę wyrazy szacunku
Doktorant WPiA UŚ w Katowicach
Sławomir Szejna

Inne moje publikacje:
1.S.Szejna, prof. UO R.Adamus,Wpływ upadłości na umowę zastępstwa inwestycyjnego, Krakowski Przegląd Notarialny 1/2017.
2.Wpływ upadłości zastępcy inwestycyjnego na stosunek zastępstwa inwestycyjnego. Rejent, Nr 12(308), grudzień 2016.
3.Charakter prawny umowy o zastępstwo inwestycyjne”, Wokół rekodyfikacji prawa cywilnego. Prace jubileuszowe, pod red. P.Steca , M.Załuckiego, Kraków 2015.
4.Podejmowanie przez właścicieli lokali uchwał, o których mowa w art.22 ust.2 i ich wykonywanie w trybie art.21 ust.3 ustawy o własności lokali. Wnioski de lege lata i de lege ferenda”, Jurysta nr 12/2014
5.Konsorcjum budowlane a upadłość konsorcjanta”, Jurysta nr 7-8/2014.
6.Zgoda usługobiorcy na przesyłanie informacji handlowej w świetle ustawy z dnia 18.07.2002r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną”, Jurysta nr 02/2014
7.Spełnienie świadczenia pieniężnego w formie bezgotówkowej a ustanie obowiązku zapłaty odsetek za opóźnienie”, Jurysta nr 7-8/2013.
8.Legal nature of the investor’s consent to the conclusion of the agreement with subcontractor” - Acta Universitatis Danubius Juridica, Vol 9, nr 1(2013).
9.Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12.01.2012 r. IV CSK 182/11, Jurysta nr 5/2013 i Izba Cywilna, Biuletyn Sądu Najwyższego 2013, nr 7-8.
10.Zgoda inwestora na zawarcie przez wykonawcę umowy z podwykonawcą”, Monitor Prawniczy, 12/2010
11.Charakter prawny wykonania zobowiązania”, Państwo i Prawo, PAN, 12/2010
12.Odpowiedzialność cywilnoprawna i publicznoprawna członków zarządu za zobowiązania spółki z o.o.", Prawo Spółek, 11/2010.
II.Wykaz artykułów oczekujących na publikację:
13.Skutki prawne wykonania umownego prawa do odstąpienia od umowy o roboty budowlane-uwagi krytyczne, Prawo i Więź.
14. Dopuszczalność zastrzeżenia w umowie o roboty budowlane terminu zawitego do zawiadamiania Inżyniera przez Wykonawcę o roszczeniach, o którym mowa w Subklauzuli 20.1 FIDIC na gruncie prawa polskiego, Rejent.
15. Czy istnieje konieczność wprowadzenia odpowiedzialności wspólników spółki z o.o.(akcyjnej) za zobowiązania spółki względem jej wierzycieli obok odpowiedzialności członków zarządu spółki?, „ k.s.h. po 15 latach”(monografia zbiorowa), pod red. Sędziego Sądu Najwyższego prof. J.Frąckowiaka. Wolters Kluwer Polska.Ten post został edytowany przez Autora dnia 07.02.18 o godzinie 10:08