GoldenLine
Zaloguj się
Michał Cwynar

Michał Cwynar Specjalista
Finansowy

Temat: Tragiczny lot nie był ubezpieczony !!!

W przeciwieństwie do lotów cywilnych, podróże lotnicze czterech najważniejszych osób w Państwie - prezydenta, premiera i marszałków Sejmu i Senatu, nie były ubezpieczane - alarmuje "Dziennik Gazeta Prawna".

MON opiera się na artykule prawa lotniczego, który zwalnia z obowiązku ubezpieczenia "państwowe statki powietrzne". I tak też się działo, z bardzo prostej przyczyny - braku pieniędzy. Widocznie nikt nie przewidywał takiej możliwości, jak sobotnia tragedia.

Rodziny osób, które zginęły na pokładzie rządowego TU 154 będą mogły składać w sądach indywidualne pozwy przeciwko Skarbowi Państwa. Jeżeli komisja badająca przyczyny katastrofy, orzeknie winę pilotów - odszkodowania mogą być bardzo wysokie.


Wygląda na to, że dopiero to tragiczne wydarzenie spowoduje nie tylko bezzwłoczne pozyskanie nowego taboru, ale także rozwiązanie takich kwestii, jak ubezpieczenie każdego lotu, kończy "Dziennik Gazeta Prawna". (PAP)

http://www.pb.pl/2/a/2010/04/14/Tragiczny_lot_nie_byl_...
Link do wypowiedziLink
Daniel Kamiński

Daniel Kamiński KAMINSKI Finance

Temat: Tragiczny lot nie był ubezpieczony !!!

Góra daje przykład :)
Link do wypowiedziLink
Zdzisław N.

Zdzisław N. Ubezpieczenia,
emerytury,
inwestycje

Temat: Tragiczny lot nie był ubezpieczony !!!

Tak jeden urzędas zawali i nie ubezpieczy samolotu a drugi lekką ręką podpisuje decyzję o odszkodowaniu dla każdej rodziny po 40 tys. zł. A wszystko na koszt podatnika.
Link do wypowiedziLink
Mariusz L.

Mariusz L. Dobre ubezpieczenie
w dobrej cenie

Temat: Tragiczny lot nie był ubezpieczony !!!

No i mamy. Kancelaria PRemiera, czy MSZ ubezpiecza się od takich przypadków. MON też, ale Kancelaria PRezydenta, faktycznie na tym
zaoszczędziła - ale tylko pracownicy w zakresie NNW w tym, lotów, misji zagranicznych.
Skąd wiem? SAm występowałem tzn. reprezentowałem Allianz w przetargach tego rodzaju.
Myślę, że mogą być pozwy od rodzin wobec ... no właśnie: Kancelarii PRezydenta? Rządu? Państwa Polskiego? Na jakiej podstawie?
BArdzo dziwne by to było, ale poszkodowany, jego rodzina może mieć problemy z otrzymaniem tych odszkodowań, bo być może osoby, które miały lecieć, mogły podpisywać, że wiedzą, że lot jest nieubezpieczany i nie będą dochodzić Oni, ani ich rodziny żadnych odszkodowań, ani domagać się roszczeń.Mariusz Laskowski edytował(a) ten post dnia 14.04.10 o godzinie 21:58
Link do wypowiedziLink
Urszula T.

Urszula T. Kierownik Wydziału
Ubezpieczeń,
Departament
rachunkowości...

Temat: Tragiczny lot nie był ubezpieczony !!!

,Ten post został edytowany przez Autora dnia 30.08.13 o godzinie 21:46
Link do wypowiedziLink
Michał Cwynar

Michał Cwynar Specjalista
Finansowy

Temat: Tragiczny lot nie był ubezpieczony !!!

Jaka opinia by się nie pojawiła i jakie kroki będą czyniły rodziny tragicznie zmarłych ,można było temu zapobiec, wystarczyła "tylko" POLISA .
Polska jest za BIEDNA na takie błędy !
Link do wypowiedziLink
Zdzisław N.

Zdzisław N. Ubezpieczenia,
emerytury,
inwestycje

Temat: Tragiczny lot nie był ubezpieczony !!!

Nie wiadomo czy ten artykuł jest do końca prawdziwy. Wczoraj na wieczór dowiedziałem się od kogoś z centrali w Warcie że uczestnicy wyjazdu mieli KL z tego TU.
Link do wypowiedziLink
Marek Cieśla

Marek Cieśla broker

Temat: Tragiczny lot nie był ubezpieczony !!!

Panie Zdzisławie, KL to chyba skrót od Koszty Leczenia? W tego rodzaju ubezpieczeniach ryzyko zgonu ubezpieczone jest na jakieś symboliczne kwoty, np. 10.000 zł.

Abstrahując od tragicznych wydarzeń, widać wyraźnie, że ubezpieczenie to nie tylko coś za co się płaci i nie korzysta.
A powiedzenie, że "takie coś się nie zdarzy, więc się nie ubezpieczę" ponownie przestaje być argumentem w rozmowach.

Prezydenckie samoloty też przecież nie spadają... a jednak...

Z drugiej strony, jeżeli nawet lot/samolot byłby ubezpieczony, to poszkodowanym rodzinom NIC nie zabraniałoby wystąpienia z pozwami przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie i zadośćuczynienie powyżej kwot, które otrzymaliby od ubezpieczyciela.

Wiadomo, że odpowiedzialność ubezpieczyciela limituje suma ubezpieczenia/gwarancyjna. A suma ta może być o wiele niższa, niż możliwe do otrzymania odszkodowanie.Marek C. edytował(a) ten post dnia 15.04.10 o godzinie 18:02
Link do wypowiedziLink
Marcin P.

Marcin P. Prawnik

Temat: Tragiczny lot nie był ubezpieczony !!!

Ale przecież nie chodzi tutaj o żadne KL czy NNW, tylko o ubezpieczenia OC.

My wszyscy, jako podatnicy, zapłacimy teraz ciężkie pieniądze (poprzez Skarb Państwa) na odszkodowania i renty na podstawie art. 446 k.c. w zw. z art. 436 i 435 k.c.

Chyba, że są jeszcze jakieś szczególne przepisy, może w prawie lotniczym...
Link do wypowiedziLink
Zdzisław N.

Zdzisław N. Ubezpieczenia,
emerytury,
inwestycje

Temat: Tragiczny lot nie był ubezpieczony !!!

Marek C.:
Panie Zdzisławie, KL to chyba skrót od Koszty Leczenia? W tego rodzaju ubezpieczeniach ryzyko zgonu ubezpieczone jest na jakieś symboliczne kwoty, np. 10.000 zł.
Tak ale w produktach ogólnie dostępnych. To ubezpieczenie musiało być specjalnie kwotowane bo podobno suma SNW dla prezydenta była na 2 mln zł a dla Pani Kaczyćskiej na 1 mln.
Link do wypowiedziLink
Mariusz L.

Mariusz L. Dobre ubezpieczenie
w dobrej cenie

Temat: Tragiczny lot nie był ubezpieczony !!!

Wiem, że kilkoro z tych osób, było ubezpieczonych na życie w Allianz. Za pewne pozostali (nie wszyscy) mieli podobne ubezpieczenia w innych TU.
Co do Skarbu PAństwa, to niestety nie jest to tak łatwa droga, jak się wydaje. PRemier, jak też Minister Obrony Narodowej juz przygotowali wypłatę zapomóg, a to może zdecydowanie ograniczyć podstawy roszczeń rodzin osób, które zginęły.
Link do wypowiedziLink
Marek Cieśla

Marek Cieśla broker

Temat: Tragiczny lot nie był ubezpieczony !!!

Mariusz Laskowski:
Premier, jak też Minister Obrony Narodowej juz przygotowali wypłatę zapomóg, a to może zdecydowanie ograniczyć podstawy roszczeń rodzin osób, które zginęły.

Na pewno nie ograniczy podstawy roszczeń (jeżeli mówimy o prawnej podstawie możliwego roszczenia).
Jedynie sąd (zakładając, że takowe pozwy zostałyby złożone) może pomniejszyć odszkodowanie o wysokość wypłaconych już "zapomóg".

Definicja "zapomogi" [za Wikipedia]: Zapomoga to doraźna, bezzwrotna pomoc finansowa udzielana osobom fizycznym zwykle w związku ze zdarzeniem losowym.

Zatem jeżeli faktycznie jest to zapomoga, to w mojej ocenie, w ŻADEN sposób nie ogranicza to podstawy do roszczeń.

Co więcej poszkodowanym oprócz odszkodowania należy się również zadośćuczynienie pieniężne na doznaną krzywdę.Marek C. edytował(a) ten post dnia 16.04.10 o godzinie 13:58
Link do wypowiedziLink
Marek Cieśla

Marek Cieśla broker

Temat: Tragiczny lot nie był ubezpieczony !!!

Zdzisław N.:
Marek C.:
Panie Zdzisławie, KL to chyba skrót od Koszty Leczenia? W tego rodzaju ubezpieczeniach ryzyko zgonu ubezpieczone jest na jakieś symboliczne kwoty, np. 10.000 zł.
Tak ale w produktach ogólnie dostępnych. To ubezpieczenie musiało być specjalnie kwotowane bo podobno suma SNW dla prezydenta była na 2 mln zł a dla Pani Kaczyćskiej na 1 mln.

Jeżeli były to specjalnie kwotowane ubezpieczenia to całkowicie inna rozmowa. Proszę być bardziej precyzyjnym (tak na przyszłość).
Link do wypowiedziLink
Marcin P.

Marcin P. Prawnik

Temat: Tragiczny lot nie był ubezpieczony !!!

Fakt wypłaty świadczeń z polis NNW nie ma żadnego wpływu na ewentualne roszczenia rodzin wobec Skarbu Państwa.

Kwestią jest, jaki charakter mają owe "zapomogi" - być może były to kwoty wypłacone na poczet roszczeń, podobny charakter mogło mieć także pokrycie kosztów pogrzebu przez Skarb Państwa.

Rodziny zmarłych uzyskają jednak z łatwością o wiele większe odszkodowania i zadośćuczynienia niż te 40 tys. zł, które otrzymały. Do tego renty alimentacyjne (a przecież np. marszałek Putra miał ósemkę dzieci!)
Link do wypowiedziLink
Tomasz P.

Tomasz P. dziennikarz,
psycholog społeczny

Temat: Tragiczny lot nie był ubezpieczony !!!

Tomasz P. edytował(a) ten post dnia 10.02.11 o godzinie 06:11
Link do wypowiedziLink
Mariusz L.

Mariusz L. Dobre ubezpieczenie
w dobrej cenie

Temat: Tragiczny lot nie był ubezpieczony !!!

W Allianz też byli, i co z tego??
Ciekawostka!!!
Czy nie sądzicie, że inni mogą się czuć pokrzywdzeni, jeśli wszystkie rodziny poszkodowanych otrzymali, lub otrzymają renty po zmarłych tragicznie!!! Nie są to kwoty małe, bo ZUS już zakontraktował na to odpowiednie środki i uruchomił pierwsze wypłaty świadczen.

Czy to nie zaskakujace??
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

NIC SIĘ NIE DZIEJE !




Wyślij zaproszenie do
Anuluj