GoldenLine
Zaloguj się
Janusz K.

Janusz K. Ekspert rozwoju i
przyszłości firm,
struktur, systemów
or...

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

Banować. Bezterminowo.
Zabanowany nie wróci - bo jest zabanowany.
A wyrzucony - spokojnie wróci...
Link do wypowiedziLink
Maciej Chabowski

Maciej Chabowski Psycholog społeczny
/ Trener biznesu

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

Tomasz S.:
1. Ciąć
2. Dawać żółtą kartkę
3. Po drugiej żółtej - Wypraszać na miesiąc
4. Po trzeciej - banować

A ja za rozwiązaniem Tomka jestem...
Link do wypowiedziLink
Janusz K.

Janusz K. Ekspert rozwoju i
przyszłości firm,
struktur, systemów
or...

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

Nie ma na GL narzędzia do notowania tych kartek, żółtych i czerwonych.
Link do wypowiedziLink
Tomasz S.

Tomasz S. Digital Marketing/
Recruitment/
Management,
www.staskiewi...

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

Janusz K.:
Nie ma na GL narzędzia do notowania tych kartek, żółtych i czerwonych.
Bardzo prosto to ominąć. Zamknięty i edytowany przez moderatorów temat, w którym zapisywane są kartki, bany, ostrzeżenia.
Link do wypowiedziLink
Janusz K.

Janusz K. Ekspert rozwoju i
przyszłości firm,
struktur, systemów
or...

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

Ba! - Można także - zrobiłem tak na innym forum - założyć zamkniętą grupę tylko dla moderujących to forum, i tam sobie notować i wymieniać poglądy, i zastępować narzędzia, które powinno GL zapewnić modom.
Tylko po co?
Zasady forum nie są jasne?
To objaśnić bardziej precyzyjnie.
A że komuś nie chce się czytać, albo nie wierzy w napisy?
Jesteśmy wśród ludzi dorosłych i odpowiedzialnych.
A zabanowany zawsze może przecież poprosić moderatora o zdjęcie bana...

Taki wątek, jaki proponujesz, żywo przypomina mi Tablicę hańby, którą na własne oczy widziałem dawno temu w pewnej podmoskiewskiej miejscowości: była tam przyklejona na mur-beton kartka z pieczątką gorkomu, że obywatelka (tu imię, nazwisko, adres) utrzymuje pozamałżeńskie stosunki z kilkoma miejscowymi obywatelami (bez danych osobowych)... Czy to warto?
Link do wypowiedziLink
Andrzej Piróg

Andrzej Piróg Trener Biznesu /
Właściciel
prywatnego ZOO

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

Pamiętajcie, że kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie.

Jestem za pilnowaniem porządku, ale bez "rękoczynów" i robienia wokół całej sprawy aż tyle szumu.

Czy na sali szkoleniowej też tak ochoczo rozdajecie żółte/czerwone kartki uczestnikom, którzy nie chcą się podporządkować i ośmielają się mieć własne zdanie? A może staracie się w jakiś inny sposób ich spacyfikować/zintegrować/zachęcić do szkolenia? Czy zarządzanie grupą na forum nie jest łatwiejsze od zarządzania uczestnikami na szkoleniu?
Link do wypowiedziLink
Przemysław Lisek

Przemysław Lisek Trener i konsultant
zarządzania
projektami

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

Andrzej Piróg:
Pamiętajcie, że kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie.

Jestem za pilnowaniem porządku, ale bez "rękoczynów" i robienia wokół całej sprawy aż tyle szumu.

Czy na sali szkoleniowej też tak ochoczo rozdajecie żółte/czerwone kartki uczestnikom, którzy nie chcą się podporządkować i ośmielają się mieć własne zdanie?

Jakoś nie widzę związku między własnym zdaniem a łamaniem zasad obowiązujących na forum.
A Ty na początku szkolenia nie spisujesz z grupą kontraktu i go potem nie przestrzegasz?
A może staracie się w jakiś inny sposób ich spacyfikować/zintegrować/zachęcić do szkolenia? Czy zarządzanie grupą na forum nie jest łatwiejsze od zarządzania uczestnikami na szkoleniu?
A co robisz, jak Ci ktoś na szkolenie przyłazi pijany?
Link do wypowiedziLink
Tomasz S.

Tomasz S. Digital Marketing/
Recruitment/
Management,
www.staskiewi...

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

Andrzej,
Mylisz własne zdanie ze złamaniem zasad. Jeśli chodzi o własne zdanie to każdy z nas tu się spiera, nie zgadza z innymi i uważa, że "moje zdanie jest bardziej mojsze". Ale też zgodziliśmy się na to, że jeżeli chcemy móc to własne zdanie wyrażać, to nie spamujemy.
Link do wypowiedziLink
Andrzej Piróg

Andrzej Piróg Trener Biznesu /
Właściciel
prywatnego ZOO

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

Nie chcę się wdawać w dyskusje na temat szkoleń, bo ten temat służy do wypowiedzi na temat walki ze spamerami.
Ja jestem przeciwny aż takim radykalnym posunięciom i oczywiście nie muszę reprezentować zdania większości użytkowników ani moderatorów tego forum.
Sam też nigdy (o ile pamiętam) nie złamałem jego zasad - to na wypadek, gdyby ktoś pomyślał, że bronię "spamerów", bo sam nim jestem.

Powiem Wam, że bardzo nieprzyjemnie wchodzi się na forum, na którym "widać" tylko wzajemne atakowanie się (mniejsza o to kto ma racje w tym konflikcie). Oczywiście jest to styl typowy na większości forach internetowych, ale nie oznacza to, że jedyny możliwy do zaakceptowania.

Moja opinia oparta jest na własnych doświadczeniach w zarządzaniu jednym z największych w kraju serwisów internetowych, który wytrzymał niejedną próbę czasu właśnie dlatego, że ludzie byli traktowani z szacunkiem, a nie jak za przeproszeniem idioci, którzy nie wiedzą w jaki sposób używać wyszukiwarki Google lub nie wczytali się najpierw w regulamin. Może zatem zainwestować energię, która w Was drzemie, w poszukiwanie innych rozwiązań zachęcających do większej aktywności na grupie.

Podkreślam, że nie krytykuję Waszych rozwiązań, ale sugeruję spojrzeć na sprawę z innej strony.
Link do wypowiedziLink
Maria Kuczewska

Maria Kuczewska Talent Manager

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

Może zatem zainwestować energię, która w Was drzemie, w poszukiwanie innych rozwiązań zachęcających do większej aktywności na grupie.


Ale tu nie chodzi o pobudzanie aktywności na grupie, ale skuteczny sposób na jej nie zaśmiecanie.

Regulamin jak widać przez spamerów nie jest czytany, a reklamy wiszą 24h, i jest ich coraz więcej. Staramy się "oczyścić" z nich grupę i tyle.
Link do wypowiedziLink
Andrzej Piróg

Andrzej Piróg Trener Biznesu /
Właściciel
prywatnego ZOO

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

No cóż, głosowanie ma to do siebie, że można wyrazić swoje ZA lub PRZECIW.

Żeby ankieta była miarodajna powinno się pozwolić wszystkim zagłosować i nie oceniać ich wyboru :)

Używanie tego wątku do innych celów jest już zaśmiecaniem forum (do czego sam się w tej chwili przyczyniam - wybaczcie :) ).
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

Maciek Sobczyk:
Tomek Staśkiewicz zauważył przykre nasilenie ruchów spamerskich:

http://www.goldenline.pl/forum/trenerzy-biznesu-szkole...

Padła propozycja by:

1) Ciąć spam bez ostrzeżenia i 24godzinnego czasu na przeniesienie ogłoszenia do Tablicy Ogłoszeń.
2) Banować regularnych spamerów, tj. osoby, których aktywność na forum ogranicza się tylko do zamieszczania ogłoszeń poza Tablicą Ogłoszeń, bez refleksji i bez troski o losy zamieszczonego spamu.

Z aprobatą członków grupy mogę zmienić zasady moderacji. A zatem: kto ZA?

A nie myślałeś Panie Maćku czy np. odrazu roztrzeliwać te osoby lub ciąć mieczem po gardle lub natychmiast wysyłać na Sybir...
Mamy to już przerobione a ty wymyślasz jakieś nowości.
Krzysztof S.
Link do wypowiedziLink
Janusz K.

Janusz K. Ekspert rozwoju i
przyszłości firm,
struktur, systemów
or...

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

Ech, szkoda słów.Janusz K. edytował(a) ten post dnia 30.09.09 o godzinie 19:26
Link do wypowiedziLink
Tadeusz Reimus

Tadeusz Reimus trener, coach PCC,
konsultant,

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

jestem za zachowaniem 24 godzinnego ostrzeżenia

i za banowaniem recydywy.
Link do wypowiedziLink
Janusz K.

Janusz K. Ekspert rozwoju i
przyszłości firm,
struktur, systemów
or...

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

Na forach, które moderuję, wpisy niezgodne z zasadami grupy (np. reklamy, ogłoszenia) kasuję natychmiast - kopiując przedtem treść i wysyłając ja do autora z zaleceniem umieszczenia wpisu w miejscu do tego przeznaczonym.
Sprawdza się.
Link do wypowiedziLink
Olgierd Rodziewicz-Biele wicz

Olgierd
Rodziewicz-Biele
wicz Ekspert: negocjace,
handel, struktury
sieciowe

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

ban
Link do wypowiedziLink
Marcin Staszewski

Marcin Staszewski konflikty to moja
specjalność....
mediator, trener,
freel...

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

Jestem za rozwiązaniem:

1. Umieszczać post moda jako cytuj z kasując treść zostawiając Imie i nazwisko spamera - zamieszczając adnotacje o 24h (tak by mu się wyświetliło to na pierwszej stronie GL a nie w wiadomościach)
2. Kasować post spamowy natychmiast (usunąć treść ogłoszenia), zostawiać wątek na 24h (dając możliwość poprawy - poprzez odczytanie info na własnej stronie startowej GL Spamera i możliwość zamieszczenia ogłoszenia w adekwatnym wątku - nie oszukujmy się GL to także miejsce zdobywania klientów, partnerów, promowania siebie i swoich firm)
3. Kasować wątek w ciągu 24h (nie po 24 - jak to jest mylnie odbierane)

Taki stan rzeczy byłby modyfikacją obecnej zasady w celu eliminacji sytuacji wykorzystywania czasu 24h jako wystarczającego do osiągnięcia efektu komercyjnego.Marcin Staszewski edytował(a) ten post dnia 01.10.09 o godzinie 12:57
Link do wypowiedziLink
Bogusław Kowalski

Bogusław Kowalski starszy inspektor
bhp

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

1. Zastawić temat na 24 godziny - kasując NATYCHMIAST treść spamu z odpowiednią adnotacją ostrzeżeniem
2. Recydywistów banować

Pozdrawiam
Bogusław Kowalski
Link do wypowiedziLink
Janusz K.

Janusz K. Ekspert rozwoju i
przyszłości firm,
struktur, systemów
or...

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

A jaki jest sens usuwać treść, a zostawiać temat?
Link do wypowiedziLink
Bogusław Kowalski

Bogusław Kowalski starszy inspektor
bhp

Temat: Głosowanie - banowanie regularnych spamerów

Janusz K.:
A jaki jest sens usuwać treść, a zostawiać temat?

Dydaktyczny
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj