Kamila Niemczura

Kamila Niemczura Front Office
Investment Banking
Talent Hunter at UBS

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...

Maciek S.:
Może wyciągam mylne wnioski, ale mam wrażenie, że zmniejszenie ilości zaczepek personalnych przysłuży się tej dyskusji.

Zatem: Kamila, Artur przystopujcie z agresją. Miło się czyta Wasze zgryźliwości, ale jeszcze milej jest czytać wypowiedzi merytoryczne.

Dzięki
Mod
OK, z okazji nowej strony oficjalnie zmniejszam ilość zaczepek personalnych do jednej na stronę.
;)Ten post został edytowany przez Autora dnia 04.06.13 o godzinie 01:29
Artur Król

Artur Król Profil nieaktywny,
proszę o kontakt
mailowy. Psycholog,
t...

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...

Kamila N.:
Hmm, gubię się, przed chwilą dziedzina była "jakakolwiek"... <myśli>

Książki p.t. "Metodologia badań polonistycznych" na rynku brak. Ot, odpowiedź na Twoje zagubienie.
Na poziomie podstawowego rozumienia czym jest trafność, nie nie będą :) Implementacji dążenia do tej trafności - jasne, różne metody, różne obszary badań :)
A na poziomie rozumienia czym jest "trafność wiedzy"...?

Również, już pisałem.
PS Nie mówię jedynie o różnicy metod, a o rozbieżnych definicjach przedmiotów własnych zainteresowań. (Własnych dla danych metodologii.)

Nie ma znaczenia dla definicji trafności.
Jakoś nie mogę sobie wyobrazić, jak będąc na, przed, po jakichkolwiek studiach, można posługiwać się dziś na poważnie kategorią "trafności wiedzy".

Na szczęście reszta nauki nie odleciała w postmodernistyczną farsę :)

Kamila, z mojej strony koniec wymiany z Tobą. Jeśli faktycznie chciałabyś wyjść poza postmodernistyczne fantazje, źródła masz. Prawdopodobnie nie chcesz, bo te fantazje mają uroczą właściwość samoaktualizacji osób je wyznających, przynajmniej do czasu mniej lub bardziej bolesnego zderzenia z rzeczywistością. W takim wypadku życzę Ci na drodze dobrego instruktora, który rozwieje je jakże prostą i jakże skuteczną techniką upartego kopania postmodernisty w kostkę ;)

Zaliczyłem taką terapię, gdy sam przeżywałem podobne fazy, w wykonaniu magistra filozofii zresztą, zdecydowanie polecam na powrót do rzeczywistości :)

Swoją drogą, fascynuje mnie fakt, że jedynym powodem, dla którego w ogóle możliwy był postmodernizm, był fakt, że nauka dała nam wystarczająco luksusowe życie, by ludzie mogli sobie pozwolić na odlatywanie w takie fantazje. Broniąc domu przed wilkami nie byłoby na nie miejsca ;) Ale to inna historia :)
Jakub A.

Jakub A. Pracownia Badań
Socjologicznych
HumLard

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...

Ta - jak piszesz - "postmodernistyczna farsa" teraz Cię karmi i ukształtowała warunki m.in. do tego, co robisz, więc po raz kolejny potwierdzasz moje przypuszczenia, że zagubiłeś się w teoriach, koncepcjach, podejściach, argumentach i strzelasz sobie tymi wypowiedziami w stopę.
Artur K.:
Kamila N.:
Hmm, gubię się, przed chwilą dziedzina była "jakakolwiek"... <myśli>

Książki p.t. "Metodologia badań polonistycznych" na rynku brak. Ot, odpowiedź na Twoje zagubienie.

Ale konwersacji, dyskursu i dokumentów jest, literackich też. Kwestionowanie istnienia metodologii badań językoznawczych i wyśmiewanie się z nich to zwykły dyletantyzm.
Jerzy Krzysica

Jerzy Krzysica www.esj.edu.pl

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...

Kwestionowanie istnienia metodologii badań językoznawczych i wyśmiewanie się z nich to zwykły dyletantyzm.

potwierdzam
Artur Król

Artur Król Profil nieaktywny,
proszę o kontakt
mailowy. Psycholog,
t...

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...

Jakub A.:
Ta - jak piszesz - "postmodernistyczna farsa" teraz Cię karmi i ukształtowała warunki m.in. do tego, co robisz,

Jakub, w jaki konkretny sposób postmodernizm mnie rzekomo karmi?

Bo postulowałbym, że karmi mnie właśnie to, przeciwko czemu postmodernizm występuje, czyli rozwój naukowy oparty na obiektywnych kryteriach :)
Książki p.t. "Metodologia badań polonistycznych" na rynku brak. Ot, odpowiedź na Twoje zagubienie.

Ale konwersacji, dyskursu i dokumentów jest, literackich też. Kwestionowanie istnienia metodologii badań językoznawczych i wyśmiewanie się z nich to zwykły dyletantyzm.

Chyba czas założyć wątek "Czy trenerzy potrafią czytać ze zrozumieniem?" :D

Gdzie rzekomo kwestionuję istnienie metodologii badań językoznawczych?

Chronologicznie:
1. Napisałem Kamili, że definicję trafności w nauce znajdzie w "Praktycznie dowolna książka z tytułem zaczynającym się od "Metodologia badań (tu nazwa dziedziny) tu wystarczy. Psychologicznych, socjologicznych, naukowych, jakkolwiek - trafność dotyczy zawsze tej samej kwestii."
2. Na co Kamila odpisała, że na studiach ma taki przedmiot.
3. Na co ja zasugerowałem, żeby wybrała się np. na fizykę.
4. Na co Kamila stwierdziła, że "Hmm, gubię się, przed chwilą dziedzina była "jakakolwiek"... <myśli>"
5. Na co ja odpisałem "Książki p.t. "Metodologia badań polonistycznych" na rynku brak. Ot, odpowiedź na Twoje zagubienie."

Na co Ty zarzucasz mi kwestionowanie istnienia metodologii badań językoznawczych. A przecież nic takiego, ani nawet zbliżonego do takiego nie napisałem.
Artur Król

Artur Król Profil nieaktywny,
proszę o kontakt
mailowy. Psycholog,
t...

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...

Jerzy K.:
Kwestionowanie istnienia metodologii badań językoznawczych i wyśmiewanie się z nich to zwykły dyletantyzm.

potwierdzam

J.W.

Zachęcam do czytania ze zrozumieniem :)
Anna S.

Anna S. Doradca zawodowy /
specjalista ds.
szkoleń , rozwoju

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...

Artur, jaki jest cel tej dyskusji? Czy tylko sztuka dla sztuki?
Jakub A.

Jakub A. Pracownia Badań
Socjologicznych
HumLard

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...

Czy to nie Ty jesteś autorem tych słów, reklamujących Twoje szkolenie, jak mieć w życiu szczęście a nie pecha???

"Szczęście i pech faktycznie istnieją - i mają konkretną strukturę, której i Ty możesz się nauczyć! Model Szczęścia, to praktyczna metoda, dzięki zastosowaniu której Ty również możesz mieć więcej szczęścia w swoim życiu".

To są te obiektywne kryteria naukowe???

A to chyba też Twoje słowa i nie próbuj mi wmówić, że nie miały na celu zdyskredytowania metodologii badań na polonistyce.
"Na polonistyce? Hmm, może wybierz się w takim razie po sąsiedzku np. na fizykę? Czy choćby na psychologię? I tam zapytasz? ;)"
Anna S.

Anna S. Doradca zawodowy /
specjalista ds.
szkoleń , rozwoju

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...

nie Jakubie ;) To pewnie twoje projekcje, myśli tak ci podpowiadają, że to zdeskredytowanie ...
;) i tak dalej i tak dalej
Jakub A.

Jakub A. Pracownia Badań
Socjologicznych
HumLard

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...

Anna S.:
Artur, jaki jest cel tej dyskusji? Czy tylko sztuka dla sztuki?

Reklama dla reklamy. Ale kampania padła z uwagi na szum komunikacyjny, powstały w wyniku zbyt dużej liczby sloganów na jednym billboardzie.
Artur Król

Artur Król Profil nieaktywny,
proszę o kontakt
mailowy. Psycholog,
t...

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...

Jakub A.:
To są te obiektywne kryteria naukowe???

Tak, są :) Polecam badania Richarda Wisemana - na których oparte było to szkolenie :)
A to chyba też Twoje słowa i nie próbuj mi wmówić, że nie miały na celu zdyskredytowania metodologii badań na polonistyce.
"Na polonistyce? Hmm, może wybierz się w takim razie po sąsiedzku np. na fizykę? Czy choćby na psychologię? I tam zapytasz? ;)"

Nie, nie miały :) Miały na celu wskazanie tego, że na polonistyce rozmówczyni być może faktycznie nie nauczyła się tego, czym jest trafność w nauce - być może tam nie jest to potrzebny termin.

Edit: Problemy z czytaniem ze zrozumieniem i dopisywaniem własnych treści do moich wypowiedzi zaczynają być naprawdę niepokojące.Ten post został edytowany przez Autora dnia 04.06.13 o godzinie 14:54
Artur Król

Artur Król Profil nieaktywny,
proszę o kontakt
mailowy. Psycholog,
t...

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...

Anna S.:
Artur, jaki jest cel tej dyskusji? Czy tylko sztuka dla sztuki?

Ruszenie trenerów do myślenia i autorefleksji, ale coraz mniejszą mam na to nadzieję...

Edit: Choć, z perspektywy, niektórzy na taką autorefleksję jednak wskazują, więc może czasem coś ruszy ;)Ten post został edytowany przez Autora dnia 04.06.13 o godzinie 14:55
Anna S.

Anna S. Doradca zawodowy /
specjalista ds.
szkoleń , rozwoju

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...

Czy aby napewno? ;)
Anna S.

Anna S. Doradca zawodowy /
specjalista ds.
szkoleń , rozwoju

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...

Artur K.:

Edit: Choć, z perspektywy, niektórzy na taką autorefleksję jednak wskazują, więc może czasem coś ruszy ;)

Thanks God, a już ja traciłam nadzieję ;) żeśmy straceni.
Jakub A.

Jakub A. Pracownia Badań
Socjologicznych
HumLard

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...

Artur K.:
Anna S.:
Artur, jaki jest cel tej dyskusji? Czy tylko sztuka dla sztuki?

Ruszenie trenerów do myślenia i autorefleksji, ale coraz mniejszą mam na to nadzieję...

Zacznij od siebie. Przy odrobinie szczęścia dorównasz w myśleniu i autorefleksji dyskutantom.
To już któreś moje podejście do dyskusji z Tobą. Widzę, że nic się nie zmienia, a a do poziomu Twoich argumentów nie uśmiecha mi się zniżać, więc tak prędko, jak tu zacząłem, tak prędko kończę i pozdrawiam wszystkich na polu walki. Ja kapituluję.
Artur Król

Artur Król Profil nieaktywny,
proszę o kontakt
mailowy. Psycholog,
t...

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...

Jakub A.:
Zacznij od siebie. Przy odrobinie szczęścia dorównasz w myśleniu i autorefleksji dyskutantom.
To już któreś moje podejście do dyskusji z Tobą. Widzę, że nic się nie zmienia, a a do poziomu Twoich argumentów nie uśmiecha mi się zniżać, więc tak prędko, jak tu zacząłem, tak prędko kończę i pozdrawiam wszystkich na polu walki. Ja kapituluję.

I ad personam znów :) Ehh, klasa, nie ma co.

Edit: Chyba jeszcze jeden wątek "czy trenerzy potrafią dyskutować inaczej, niż przez ad personam" ;)Ten post został edytowany przez Autora dnia 04.06.13 o godzinie 15:06
Anna S.

Anna S. Doradca zawodowy /
specjalista ds.
szkoleń , rozwoju

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...

:)

Rozumiem Artur , że do trenerów się nie zaliczasz, skoro uważasz, że ad personam nie stosujesz
Jakub A.

Jakub A. Pracownia Badań
Socjologicznych
HumLard

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...

Ad personam, ad hoc, ad acta, a priori, a posteriori, klasa, nie ma co, brak kultury, brak wychowania, wszyscy się czepiają, nikt nie rozumie, nikt nie docenia, nikt nie myśli, a Ty jesteś przecież taki zajebisty. CZŁOWIEKU, GDZIE TY ŻYJESZ?
Jak się już do mnie przyczepiłeś, że kieruję w Twoją stronę uwagi, to popłynę dalej i wyartykułuję to, co duża grupa dyskutujących ma na końcu języka.
1. Chcesz sobie podyskutować? To otwórz Klub Miłośników Artura Króla albo zostań guru w swojej sekcie. Tylko tam będziesz mógł - bez narażania się na krytykę - wygłaszać swoje poglądy, nlpowskie brednie i przekonywać ludzi, że są do dupy, że są słabi, że nie rozumieją, że ad personam to nie można, że świat jest inny niż się wszystkim dookoła wydaje.
2. Chcesz się dowartościować, kup sobie Lexusa.
3. Chcesz się zareklamować. Zatrudnij przedstawiciela handlowego.

Zobacz ile ad personam. Możesz wedle mnie założyć nawet wątek: Dlaczego Andrzejczak ciągle ad personam?Ten post został edytowany przez Autora dnia 04.06.13 o godzinie 15:32
Tomasz Piotr Sidewicz

Tomasz Piotr Sidewicz Ponad 20 lat
doświadczeń w handlu
w tym 14 w handlu
zagra...

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...


Obrazek


TPS

konto usunięte

Temat: Dlaczego trenerzy nie znają/nie rozumieja podstaw...

Jakub, przesadziłeś z tą ostatnią wypowiedzią. Pofolguj, bo w ten sposób także zaniżasz poziom dyskusji.

ModTen post został edytowany przez Autora dnia 04.06.13 o godzinie 15:39



Wyślij zaproszenie do