konto usunięte

Temat: Oświadczenie Komitetu Psychologii PAN w sprawie...

Oświadczenie Komitetu Psychologii PAN w sprawie komentarzy udzielanych przez psychologów w mediach
Data: czwartek, 14 marca 2013

Jako psychologowie a zarazem obserwatorzy i badacze życia społecznego obserwujemy zjawisko swoistej mody na komentowanie w mediach najróżniejszych zdarzeń przez psychologów. Często są to wypowiedzi kompetentne, pokazujące złożoność zjawisk i tłumaczące mechanizmy leżące u ich podstaw. Niekiedy jednak psychologowie pozwalają sobie na wypowiedzi nieodpowiedzialne, niemające pokrycia w danych o charakterze naukowym. W wypowiedziach tego typu często mieszają się też naukowe teorie z własnymi, prywatnymi, opiniami osób, które je formułują.

Psychologia jest nauką zajmującą się bardzo rozległym obszarem zjawisk. Nikt z nas, psychologów, nie jest specjalistą od całego tego obszaru. Ludzie nauki oraz przedstawiciele zawodu psychologa powinni mieć nie tylko świadomość swoich kompetencji w pewnych obszarach, ale i świadomość swojej niewiedzy i ignorancji – w innych. Uważamy tedy za dalece niestosowne publiczne wypowiadanie się przez psychologów o rzeczach, na których się po prostu nie znają. Dostrzegamy realne zagrożenia dla odbiorców tych komunikatów oraz niebezpieczeństwa ze strony działań osób wykorzystujących te komunikaty dla swych celów. Motywacja, by za wszelką cenę „być w telewizji”, czy zobaczyć swoje nazwisko w gazecie nie może spotkać się z naszą aprobatą. Wypowiedzi niekompetentne, jałowe, czy wręcz kłamliwe podważają zaufanie nie tylko do ich autora, ale niestety także do psychologii jako dziedziny nauki. Jesteśmy przekonani, że sytuacja, w której dziennikarz pyta naukowca o coś, co nie leży w jego obszarze kompetencji, powinna skutkować grzeczną odmową odpowiedzi i skierowaniem owego dziennikarza do prawdziwego specjalisty w tym obszarze.

Przy okazji pozwalamy sobie także skierować apel do dziennikarzy, aby starali się kontaktować z badaczami zajmującymi się określonymi obszarami psychologii. Tak jak dziennikarze nie pytają okulisty o schorzenia wątroby, a laryngologa o kontuzję łąkotki, tak specjaliście od temperamentu nie powinni zadawać pytań dotyczących reklamy podprogowej, a psychologowi społecznemu – pytań z zakresu psychopatologii osób podejrzewanych o dzieciobójstwo.

http://academicon.pl/serwisy/komitet-psychologii-polsk...

http://academicon.pl/sites/academicon.pl/files/oswiadc...
Gabriel Hadło

Gabriel Hadło Psycholog, serwisant
PC, na słuzbie
społecznej

Temat: Oświadczenie Komitetu Psychologii PAN w sprawie...

Dostrzegają, doprawdy? A np: na takim http://www.forumpsychologiczne.org/ ewidentnie wykorzystanej nastolatce, wrażliwej i - jak się okazało - za bardzo ufnej, która ma ogromne poczucie winy bo uległa i dała się namówić, "przyjaciel forum", dodam, że sygnowanym logo Warszawskiej Grupy Terapeutycznej, oficjalnie będącego pod opieką specjalistów odpowiada: "Na pewno nie jesteś jedyną dziewczyną w mieście, która uprawia sex. Masz 18 lat. 99% dziewczyn w Twoim wieku uprawia sex. Nie będzie w tym nic dziwnego, że Ty też." Dosyć brutalne. Ten sam użytkownik określił jednego z forumowiczów "zakutym łbem". Bez konsekwencji na forum. To tylko takie przykłady. Gdzie tutaj jest PTP, które deklaruje co powyżej napisane? Gdzie jest PTP kiedy na forach gnoi się KK, katolików oraz wszelakie wartościowe osoby? Gdzie depta się także pomocnych specjalistów?

Gdzie jest PTP gdy pseudospecjaliści, także od Was, mylą ideologię z nauką, tolerancję z cenzurą i kłamstwo z prawdą??? Skoro uważacie, że mamy publicznie komentować tylko to, na czym się znamy, to dopilnujcie łaskawie, żeby specjaliści, szczycący się przynależnością do Was skupiali się na psychiatrii i psychologii!!!

Następna dyskusja:

Staż/ Szkolenie psychologów




Wyślij zaproszenie do