konto usunięte

Temat: CZY ZYSKI z zastosowania technologii LED mogą osięgnąć...

Oferta technologii LED dedykowana jest głównie do firm, zakładów produkcyjnych, przedsiębiorców, przemysłu, jednostek administracji państwowej, samorządowej, galerii handlowych, hurtowni jak i wszelkich podmiotów zużywających znaczne ilości energii elektrycznej.

Jako analityk zajmujący się korzyściami płynącymi z zastosowania nowej technologii oraz osoba współpracująca z biznesem w tym zakresie z szacunkiem i uznaniem muszę stwierdzić, że TAK zyski z zastosowania oświetlenia LED potrafią w niektórych przypadkach sięgnąć 95 % oszczędności zużywanej dotychczas energii elektrycznej przeznaczonej do oświetlenia a inwestycja zwraca się z reguły w okresie 12 - 18 miesięcy.

Wpływa na to kilka elementów - po pierwsze odpowiedniki oświetlenia ledowego emitują identyczną ilość oświetlenia przy zużyciu znacznie mniejszej ilości energii elektrycznej. Dla przykładu tradycyjna żarówka 100W zastępowana jest ledową o mocy 18 W, pomiar oświetlenia czy też ilości światła obydwu żarówek wyrażony na aparaturze pomiarowej w Lumenach jest identyczny. Ponadto żywotność żarówki led wynosi 50 000 godzin świetlnych, czyli przy standardowej eksploatacji to okres około 20 lat.

W przypadku świetlówek oszczędność sięga 60% - 75%. Przykładowo świetlówkę o mocy 36 W zastępujemy świetlówką LED o mocy 18W, więc oszczędność wynosi już 50 % należy jednak pamiętać, że tradycyjne świetlówki posiadają aparaty zapłonowe podgrzewające gaz, efektem, czego jest dodatkowy pobór 20% mocy tejże świetlówki. Czyli tradycyjna świetlówka o mocy 36W zużywa około 46W energii elektrycznej tą wartość zastępujemy 18W odpowiednikiem LED a to już 60% oszczędności.
Większość z nas wie, że teflon jest szkodliwy i patelni teflonowej nie należy skrobać widelcem, podobne przekonanie a raczej powszechny pogląd dotyczy tradycyjnych świetlówek, nie należy ich często gasić i włączać, ponieważ zwiększa się zużycie energii potrzebnej do ponownego rozgrzania gazu a ich żywotność się skraca dlatego też z reguły świecą bez przerwy. Z tego też powodu, ale i w wyniku powolnego ogrzewania się gazu i powolnego rozświetlania świetlówki tradycyjnej nie stosuje się przy nich automatyki czasowej czy fotokomórek uruchamiających oświetlenie na ruch. W przypadku zastosowania świetlówek LED czy też oświetlenia halowego LED taki problem nie występuje światło włącza się natychmiast pełną mocą a częste uruchamianie i gaszenie nie wpływa na żywotność oświetlenia.

Powyższy przykład pozwala nam jednoznacznie stwierdzić, że zastosowanie automatyki w halach korytarzach i innych miejsca naszych obiektów pozwoli na znaczne oszczędności energii elektrycznej i właśnie w tym przypadku oszczędności mogą wynieść 95%.

Należy w tym miejscu, również przypomnieć o istnieniu Normy PN-EN12464-1, która określa wymagania ilościowe i jakościowe oświetlenia pomieszczeń i stanowisk pracy i wobec której według PIP (Państwowej Inspekcji Pracy) niewłaściwy poziom oświetlenia jest elementem szkodliwym.

Mając na względzie przytoczoną normę uważam, że warto przeprowadzić AUDYT oświetlenia w swojej firmie. Osobiście współpracuje z firmami wykonującymi GRATIS projekt energetyczny/ oświetleniowy przedsiębiorstwa według Normy PN-EN12464-1. Ponadto w oparciu o technologię LED jednocześnie szacowane są koszty i zyski wynikające z zastosowania oświetlenia LED. Oczywiście powyższe firmy dysponują pełnym asortymentem produktów oświetlenia ledowego i oferują je do sprzedażny.

Mam nadzieję, że zainteresowałem Państwa, choć trochę tematyką.

Kolejny artykuł poświecę wartości dodanej, jaką dla naszego Biznesu wnosi technologia LED
oraz.
NORMIE oświetleniowej PN-EN12464-1 - jakie wymagania dla stanowiska pracy.

Przedstawię również kalkulację zysków i okres zwrotu inwestycji.

Autor
Michał Cieślak.
leddeal@inyrtia.pl
Paweł Woliński

Paweł Woliński Właściciel, Firma
Inżynierska
"MECHATRONIKA" Paweł
Woliński

Temat: CZY ZYSKI z zastosowania technologii LED mogą osięgnąć...

Witam

Niestety oprócz zalet wymienianych powyżej LED-y mają też wady, choćby w postaci małego kąta świecenia - w związku z tym występuje problem oświetlania większych powierzchni z równym natężeniem - konieczne jest stosowanie większej ilości punktów świetlnych lub większej mocy i odbłyśników, co w bilansie ogólnym przestaje być aż tak atrakcyjne. Poza tym 50 000 h świecenia LED to efekt badań laboratoryjnych i estymacji czasu zużycia - matryca diod mocy LED w naturze bez uszkodzenia choćby jednej diody to czas świecenia ok. 3 lat (z obserwacji własnych oświetlenia LED stosowanego w domu). Poza tym koszt zakupu oświetlenia LED o odpowiedniej jakości to wydatek około 2-4 razy większy już w koszcie liczonym 1 świetlówka : 1 lampy LED co w świetle (sic!) pierwszego zdania daje jeszcze gorszy rezultat..

PozdrawiamPaweł Woliński edytował(a) ten post dnia 18.11.12 o godzinie 22:25

Temat: CZY ZYSKI z zastosowania technologii LED mogą osięgnąć...

Należy także zwrócić uwagę, że LED mają wąskie i selektywne spektrum totalnie odbiegające od światła dziennego. Dlatego niezależnie czy w produkcji WLED zostanie zastosowana technologia składania (RGB) czy domieszkowanie fosforem i tak część długości jest wycięta lub zdecydowanie słabsza. Efekt jest taki, że światło pochodzące od WLED zdecydowanie szybciej męczy organizm. Na oświetlenie magazynów gdzie ludzie przebywają sporadycznie może być. Natomiast w przestrzeni życiowej niepolecam z własnego doświadczenia.
Marcin Południkiewicz

Marcin Południkiewicz Gotowy na wszystko.

Temat: CZY ZYSKI z zastosowania technologii LED mogą osięgnąć...

Jeśli chodzi o ekrany i monitory to spokojnie, mamy jeszcze OLED.
;)

Czytałem, że LED-y są zdrowe i są nawet stosowane w medycynie leczniczej.
Co z kolei nie zgadza się totalnie z wypowiedzią powyżej.

Temat: CZY ZYSKI z zastosowania technologii LED mogą osięgnąć...

Marcin Południkiewicz:
Jeśli chodzi o ekrany i monitory to spokojnie, mamy jeszcze OLED.
;)

Czytałem, że LED-y są zdrowe i są nawet stosowane w medycynie leczniczej.
Co z kolei nie zgadza się totalnie z wypowiedzią powyżej.

Zachęcam do przeczytania ze zrozumieniem http://en.wikipedia.org/wiki/Led

Temat: CZY ZYSKI z zastosowania technologii LED mogą osięgnąć...

Z doświadczenia - nie mojego, a mojej rodzicielki która pracuje w szwalni mogę powiedzieć że po przejściu zakładu na LEDY pogorszyły się warunki pracy. Tak jak poprzednicy wspomnieli, hala jest nie równomiernie oświetlona a po 10 godzinach w takim świetle na porządku dziennym jest przemęczenie oczu i bóle głowy - czego przy tradycyjnym oświetleniu nie było, a przynajmniej nie w takim stopniu.

konto usunięte

Temat: CZY ZYSKI z zastosowania technologii LED mogą osięgnąć...

Oczywiście zrozumiałym są obawy i spostrzeżenia dotyczące przestrzeni życiowej w szczególności miejsc stacjonarnej pracy. Jeżeli chodzi jednak o wypalanie się pojedynczych diod w oświetleniu ledowym, to jest to niechlubna opinia, która dotyczy prototypów i pierwszych produkcji jakie pojawiały się na polskim rynku jeszcze z diodami okrągłego kształtu obecna technologia oparta na luminoforach pozwoliła zredukować ten proces do minimum.

Bezspornym jest jednak fakt, że w naszej przestrzeni użytkowej w obrębie wielu przedsiębiorstw i firm jest obszar potencjalnych oszczędności o których wspominałem na wstępie, wobec którego możemy z pełną odpowiedzialnością pominąć dyskusje w kontekście zdrowia, samopoczucia, kątów padania, rozkładu luminacji czy też olśnienia.
Marcin Południkiewicz

Marcin Południkiewicz Gotowy na wszystko.

Temat: CZY ZYSKI z zastosowania technologii LED mogą osięgnąć...

Piotr Rusoł:
Marcin Południkiewicz:
Jeśli chodzi o ekrany i monitory to spokojnie, mamy jeszcze OLED.
;)

Czytałem, że LED-y są zdrowe i są nawet stosowane w medycynie leczniczej.
Co z kolei nie zgadza się totalnie z wypowiedzią powyżej.

Zachęcam do przeczytania ze zrozumieniem http://en.wikipedia.org/wiki/Led

Nie dość, że mało wiarygodne źródło - zwłaszcza dla naukowców to jeszcze po angielsku.
Też mogę wejść w Wikipedię i wy-edytować, ze np. czosnek jest niezdrowy.

Krzysztof Wawoczny:
Z doświadczenia - nie mojego, a mojej rodzicielki która pracuje w szwalni mogę powiedzieć że po przejściu zakładu na LEDY pogorszyły się warunki pracy. Tak jak poprzednicy wspomnieli, hala jest nie równomiernie oświetlona a po 10 godzinach w takim świetle na porządku dziennym jest przemęczenie oczu i bóle głowy - czego przy tradycyjnym oświetleniu nie było, a przynajmniej nie w takim stopniu.

Kwestia nierównomierności a nie samego światła w sobie.
Czyli słaby oświetleniowiec.

"Światło ultrafioletowe i podczerwone, które jest emitowane przez niektóre urządzenia, a także żarówki, czy też migotanie światła, wpływają bardzo negatywnie na wzrok. Warto stosować oświetlenie LED, które nie emituje światłą UV i IR oraz nie powoduje migotania światła.
Zdrowie jest najważniejsze

Bardzo często ludzie zapominają, co jest najważniejsze w ich życiu. Gonią za pieniędzmi, kosztem własnego zdrowia, a gdy zorientują się, że źle postępują, zazwyczaj jest już za późno. Dlatego już na etapie projektowania pomieszczenia, powinno się myśleć o odpowiednim oświetleniu. Należy wyznaczyć te części pomieszczenia, z których będzie się najczęściej korzystać i właśnie tam zainstalować punkty świetlne, które będą dawały wystarczająco dużo światła."
http://www.lalkarze.pl/zdrowe-dla-oczu-oswietlenie-led...

" światło emitowane przez diody LED jest zdrowe dla oczu i środowiska dzięki braku promieniowania UV i IR, oraz nie ma zjawiska „pulsowania” światła
żarówki LED są bezpieczne dla środowiska-pod czas ich produkcji nie wykorzystuje się metali ciężkich np. rtęci"
http://www.light-light.pl/zaletyled.php

"Według badania, efekt ten zależy od typu diody LED. Większość z tego typów oświetlenia opiera się na działaniu diody emitującej czyste światło niebieskie, do której dołącza się luminofor żółty, aby otrzymać oświetlenie mniej więcej białe. Istnieją jeszcze dwa inne typy (dioda ultrafioletowa i luminofory; trzy diody emitujące trzy różne kolory), ale ich cena jest zbyt wysoka.

Badania francuskiej Narodowej Agencji do Spraw Bezpieczeństwa Sanitarnego Produktów Pokarmowych, Środowiska oraz Pracy, sklasyfikowały lampy znajdujące się na rynku w zależności od czterech poziomów ryzyka, przy czym 0 oznacza, że nie ma żadnego ryzyka, a 3, że ryzyko jest wysokie.

Wniosek: wydaje się, że niektóre diody LED bardzo powszechnie stosowane do oświetlania, sygnalizacji oraz różnego rodzaju oznaczeń (na przykład, na drogach), należą do grupy ryzyka 2 (ryzyko umiarkowane), podczas gdy wszystkie inne źródła oświetlenia, dostępne szerokiej publiczności, znajdują się w grupie ryzyka 0 albo 1.

Podsumowując, długi i powtarzający się kontakt z oświetleniem typu LED, być może sprzyja pojawieniu się zwyrodnienia plamki żółtej związanego z wiekiem, ale nie ma na to żadnego dowodu. Raport podkreśla, że normy obecne nie pozwalają scharakteryzować w sposób konkretny tego ryzyka fotochemicznego.

Światłość: aż do 1000 razy większa niż próg oślepienia

Natomiast, konkluzja z tego badania sygnalizuje jasno, kto jest najbardziej zagrożony w kontakcie z diodami LED:

dzieci, ponieważ soczewki ich oczu są bardzo cienkie i bardzo słabo łagodzą niebieskie światło;

ludzie noszący sztuczne soczewki (przezroczyste jak soczewki niemowlęcia);

osoby pozbawione soczewek (dotknięte afakią).

Należy również dorzucić do grupy ryzyka osoby bardziej narażone na kontakt z takim światłem ze względu na wykonywaną pracę, na przykład - oświetleniowców.

Innym efektem, również określonym przez badania agencji Anses, jest oślepienie, spowodowane ogromną światłością diody LED. Ta światłość, mierzona w kandelach na metr kwadratowy (cd/m2), wskazuje ilość światła wyemitowanego w odniesieniu do rozmiaru (powierzchni) jego źródła.

Diody LED są bardzo jasne i bardzo małe, a więc ich światłość jest bardzo wysoka.

Uważa się, że źródło światłości jest komfortowe dla człowieka aż do 2 000 cd/m2 oraz, że staje się ono oślepiające powyżej 10 000 cd/m2. Niektóre przetestowane w badaniu agencji Anses diody osiągały nawet 10 000 000 cd/m2, albo nawet tysiąc razy więcej...

Raport ten dostarcza także pewną liczbę zaleceń, poczynając od restrykcji dotyczących sprzedaży diod LED, odnośnie szerokiej publiczności. Raport zaleca także bardzo jasne określenie grup ryzyka.

Zresztą, badanie to podkreśla, że nie jest możliwe, w momencie zakupu, stwierdzić, czy dane oświetlenie typu LED należy do grupy ryzyka 0 czy 1, albo nawet do grupy 2..."

http://www.biomedical.pl/aktualnosci/oswietlenie-led-u...

A czy to światło musi padać bezpośrednio?
Można światło rozproszyć choćby kawałkiem papieru,kiedyś były modne abażury...
I o ile wiem LED jest dostępne w różnych kolorach, również białym.
Sam pracuję przy diodach led i nic moim oczom nie jest z tego powodu.
Po prostu światło nie pada mi bezpośrednio na oczy a oświetla klawiaturę.
;)

"Obecnie również możemy mówić o renesansie światłoterapii. Ma na to wpływ ogromny postęp technologiczny, zastosowanie diod elektroluminescencyjnych (LED) i rewelacyjne działanie światła LED, potwierdzone wieloletnimi badaniami NASA i różnych ośrodków medycznych, m.in. Medicine College w Wisconsin.
Rewelacyjność terapii światłem LED przejawia się w ogromnym spektrum jej działania i wysokiej skuteczności. Są to:

profilaktyka ogólna
leczenie wszystkich układów i organów
działanie przeciwbólowe i przeciwzapalne
działanie antydepresyjne i antystresowe
rekonwalescencja
fotoodmładzanie (anti-aging) – przeciwdziałanie procesom starzenia

Najbardziej korzystne działanie dla organizmu ma światło podczerwone (bliska podczerwień 880 nm), ponieważ najgłębiej wnika w tkankę, a zaraz potem światło czerwone (640 nm), jak emituje medolight. Ale w zakresie dermatologii i kosmetologii obok światła czerwonego bardzo skuteczne jest światło niebieskie (470) i zielone (530 nm). Niebieskie światło ze względu na działanie bakteriobójcze niszczy w zarodku bakterie, które są przyczyną trądziku i wielu dolegliwości nie tylko skórnych, światło zielone razem ze światłem czerwonym jest skuteczne w zwalczaniu cellulitu, rozstępów, blizn pooperacyjnych, a także likwidowaniu zmarszczek, „pajączków”. Synergiczne działanie światła czerwonego, niebieskiego i zielonego w połączeniu z regularnym ich stosowaniem znakomicie zastępuje w kosmetologii botoks.
'
http://www.we-dwoje.pl/swiatlo;led;przyszloscia;swiatl...Marcin Południkiewicz edytował(a) ten post dnia 19.11.12 o godzinie 16:30

Temat: CZY ZYSKI z zastosowania technologii LED mogą osięgnąć...

Marcin Południkiewicz:
Piotr Rusoł:
Marcin Południkiewicz:
Jeśli chodzi o ekrany i monitory to spokojnie, mamy jeszcze OLED.
;)

Czytałem, że LED-y są zdrowe i są nawet stosowane w medycynie leczniczej.
Co z kolei nie zgadza się totalnie z wypowiedzią powyżej.

Zachęcam do przeczytania ze zrozumieniem http://en.wikipedia.org/wiki/Led

Nie dość, że mało wiarygodne źródło - zwłaszcza dla naukowców to jeszcze po angielsku.
Też mogę wejść w Wikipedię i wy-edytować, ze np. czosnek jest niezdrowy.

Dyskredytowanie wiki jest bezcelowe ponieważ akurat w przytoczonym artykule nie ma błędów i został podany jako pomoc. Jeżeli nie ufasz artykułowi możesz sam go zweryfikować wertując kilkanaście publikacji naukowych (tylko co to znaczy naukowy?) oddzielając to, co jest wartościowe w temacie a co nie, poczym i tak dostaniesz na wyjściu ten sam zestaw informacji tylko dużo większym nakładem pracy fizycznej i intelektualnej. Do czego oczywiście zachęcam ponieważ przy okazji można dowiedzieć się dużo ciekawych rzeczy.

Wersja angielska została podana celowo ponieważ obecnie na świecie prawie wszystkie znaczące publikacje powstają od podstaw w tym właśnie języku. Szczególnie dotyczy to wiki gdzie w wersji angielskiej opisy są pełniejsze, bardziej szczegółowe i nieobarczone błędami semantycznymi w tłumaczeniu.

Tak czosnek a dokładnie cebula czosnku może być niezdrowa. Wszystko sprowadza się do gatunku, ilości, częstości i formy spożycia jako, że cebula czosnku zawiera antybiotyk, który musi być utylizowany przez wątrobę. Także wszystko, co naturalne jest dla ludzi tylko z umiarem.

Akurat brak promieniowania ultrafioletowego i podczerwonego jest plusem natomiast nie w szerwszym tego kontekście. Człowiek powstał, żyje i żyć będzie w warunkach naturlanego oświetlenia pochodzącego od słońca, które ma bardzo szerokie spektrum: od dalekiego nadfioletu po daleką podczerwień i jest w brew pozorom źródłem pulsacyjnym. Teraz należy sobie wyobrazić co się dzieje z narządem wzroku oraz mózgiem człowieka gdy wyjdzie na zewnątrz a przez 14h / dobę (8 w pracy 8 w domu) poddawany był jednostajnemu oświetleniu selektywnemu w tym bez UV i IR. Nerw wzrokowy dostaje kręćka a mózg staje w poprzek.

Zgadza się w produkcji LED nie ma metali ciężkich za to są pierwiastki ziem żadkich, których pozyskanie energetycznie wymaga daleko większych nakładów niż w przypadku "tradycyjnych" źródeł światła. Do tego dochodzi dewastacja środowiska naturalnego wynikająca z konieczności przekopania milionów ton ziemii.

Jeżeli cytujesz artykuł gdzie pojawia się słowo badanie to proszę o umieszczenie także informacji na temat metody, sposobu doboru grupy, kryteriów i odchylenia standardowego ponieważ nie raz i nie dwa "szanujące się międzynarodowe instytucje" wypuszczały babole (nadające się do kosza) z których nawet studenci się śmiali. Dobry przykład to Brytyjscy naukowcy, którzy ostatnimi czasy robią badanie na 30 próbach i podają wyniki do publicznej wiadomości gdzie pismaki nie rozumiejące, co tam jest napisane uogólniają to na całą populację. :)Piotr Rusoł edytował(a) ten post dnia 19.11.12 o godzinie 18:12
Marcin Południkiewicz

Marcin Południkiewicz Gotowy na wszystko.

Temat: CZY ZYSKI z zastosowania technologii LED mogą osięgnąć...

Sprawdziłem i o oczach bardzo mało napisali, prawie nic.
Jak chcesz światło najbardziej zbliżone do naturalnego to masz tradycyjną żarówkę co dla odmiany emituje UV i żre kupę prądu oraz nieźle nagrzewa.
Ja swoją lampką topiłem klocki Lego...a raz mało się nie spaliłem jak usnąłem nad książką.
Teoretycznie człowiek w ogóle nie powinien potrzebować światła sztucznego bo pracuje za dnia a nocą zwykle śpi.
Ja funkcjonuję pół nocy i pół dnia, więc na słońce się załapuje.
Na słońcu też nie można być zbyt długo, ponoć maksimum godzinę.
Głównym sztucznym źródłem światła jakie bezpośrednio pada na oczy jest monitor.Marcin Południkiewicz edytował(a) ten post dnia 19.11.12 o godzinie 18:16

Temat: CZY ZYSKI z zastosowania technologii LED mogą osięgnąć...

Michał Cieślak:
Oczywiście zrozumiałym są obawy i spostrzeżenia dotyczące przestrzeni życiowej w szczególności miejsc stacjonarnej pracy. Jeżeli chodzi jednak o wypalanie się pojedynczych diod w oświetleniu ledowym, to jest to niechlubna opinia, która dotyczy prototypów i pierwszych produkcji jakie pojawiały się na polskim rynku jeszcze z diodami okrągłego kształtu

Kształt diody czyli tak na prawdę obudowy nie ma nic do rzeczy jeżeli chodzi o trwałość diody :)

>obecna technologia oparta na luminoforach pozwoliła zredukować ten
proces do minimum.

Gdyby w diodzie nie było luminoforu to zjawisko elektroluminescencji zwyczajnie by nie zaszło (dioda by nie świeciła). Więc co najwyżej można napisać, że zastosowanie nowego typu luminoforów oraz udoskonalenie technologii produkcji i kontroli jakości pozwoliło zredukować ten proces do minimum.
Bezspornym jest jednak fakt, że w naszej przestrzeni użytkowej w obrębie wielu przedsiębiorstw i firm jest obszar potencjalnych oszczędności o których wspominałem na wstępie, wobec którego możemy z pełną odpowiedzialnością pominąć dyskusje w kontekście zdrowia, samopoczucia, kątów padania, rozkładu luminacji czy też olśnienia.

No właśnie jakie? Mi do głowy przychodzi: korytarz, hol, łazienka, piwnica, magazyzn długiego składowania, oświetlenie obrysowe na ścianach, suficie i schodach ... gdzieś jeszcze?

konto usunięte

Temat: CZY ZYSKI z zastosowania technologii LED mogą osięgnąć...

Oczywiście w sprawie luminoforu użyłem swoistego skrótu myślowego bez rozwinięcia - w sprawie zastosowania to z pewnością można jeszcze uwzględnić garaże, lampy uliczne, parkowe, hale magazynowe, przeładunkowe itp.
Paweł Woliński

Paweł Woliński Właściciel, Firma
Inżynierska
"MECHATRONIKA" Paweł
Woliński

Temat: CZY ZYSKI z zastosowania technologii LED mogą osięgnąć...

Witam

Na jakość lampy LED ma wpływ oprócz jakości samego złącza wiele czynników, z których jako najciekawsze wymienię: wpływ temperatury na diodę oraz wielkość i umiejscowienie radiatora na obudowie lampy.
Pierwszy z nich powoduje przyspieszone zużycie diody jako elementu elektronicznego wraz ze wzrostem temperatury.
Drugi warunkuje pierwszy - w naturalnym środowisku takim jak ulica, hala magazynowa itp zanieczyszczenia powietrza od spalin - powodują kumulację zanieczyszczeń na radiatorze - pył lepi się do pokrytego tłustą spaliną radiatora podnosząc jego rezystancję termiczną a co za tym idzie temperaturę złącza - czyli wracamy do punktu poprzedniego. A że ekonomia wytwarzania lampy wymusza niewielkie naddatki powierzchni radiatora (koszty cięte są na kosztownym stopie aluminium) a sama istota radiatora i zastosowanie w takim a nie innym urządzeniu powoduje że umieszczany jest on na górnej części lampy - mamy, za przeproszeniem, syf w pierwszym miesiącu użytkowania. I żaden deszcz go nie sczyści, chyba że będzie zawierał detergent ;-))

Dodam, że stosowane przeze mnie lampy z diodami mocy uległy uszkodzeniu, jednak po rozebraniu ich stwierdziłem że to nie jest wina samych diod, tylko skorodowały podłączenia prądowe przed zasilaczem (jeśli prostownik jednopołówkowy można tak szumnie nazwać) i/lub elektrody diod.
Tak więc technologia wytwarzania samej diody LED to tylko jeden z elementów łańcucha, niekoniecznie krytyczny w niezawodności lampy.
Natomiast parametry samej diody LED są bardzo często przenoszone na całe urządzenie - to też cięcie koszów badań ;-))

Pozdrawiam

Temat: CZY ZYSKI z zastosowania technologii LED mogą osięgnąć...

Marcin Południkiewicz:

[ciacho]

Wiki podaje tylko suche fakty (za to ją lubię) a wnioski trzeba sobie samemu wyciągnąć czasem agregując wiedzę z kilku różnych dziedzin.

W sumie to bardzo dobrze, że znajdujesz miejsce w swojej przestrzeni życiowej na oświetlenie LED. Ja też kilka takich mam ale to, że ty czy ja mamy takie szczególne zastosowania nie implikuje, że oświetlenie LED jest dobre wszędzie i dla każdego. I o to w sumie cała ta dyskusja, że pomija się całą masę faktów (patrząc tylko na kasę), które wpływają znacząco na możliwość stosowania.

Taka mała ciekawostka. Oświetlenie LED zmienia kolor otoczenia. Na przykład najpopularniejsze diody WLED (white LED), które są diodami UV gdzie promieniowanie jest tunelowane na luminofor wykonany ze związków fosforu dają wyraźnie niebieskie światło ponieważ pozostałe składowe są o 50% słabsze. Efekt jest taki, że coś co było żółte staje się w świetle LED zielone :) Ile przez nieprawidłową barwę oświetlenia może być problemów wiedzą najlepiej graficy, którzy pojechali na prezentację produktu do klienta w niekontrolowanych warunkach ;)

Temat: CZY ZYSKI z zastosowania technologii LED mogą osięgnąć...

Paweł Woliński:
Witam

Na jakość lampy LED ma wpływ oprócz jakości samego złącza wiele czynników, z których jako najciekawsze wymienię: wpływ temperatury na diodę oraz wielkość i umiejscowienie radiatora na obudowie lampy.
>
>[ciacho]

Dodam, że stosowane przeze mnie lampy z diodami mocy uległy uszkodzeniu, jednak po rozebraniu ich stwierdziłem że to nie jest wina samych diod, tylko skorodowały podłączenia prądowe przed zasilaczem (jeśli prostownik jednopołówkowy można tak szumnie nazwać) i/lub elektrody diod.
Tak więc technologia wytwarzania samej diody LED to tylko jeden z elementów łańcucha, niekoniecznie krytyczny w niezawodności lampy.
Natomiast parametry samej diody LED są bardzo często przenoszone na całe urządzenie - to też cięcie koszów badań ;-))

Pozdrawiam

Ja wczoraj rozebrałem swoją z kuchni nad stołem (migały trzy diody) i moje zdziwienie nie miało końca jak zobaczyłem, że ścieżka na płytce jest utleniona :D

konto usunięte

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Marcin Południkiewicz

Marcin Południkiewicz Gotowy na wszystko.

Temat: CZY ZYSKI z zastosowania technologii LED mogą osięgnąć...

Piotr Rusoł:
Marcin Południkiewicz:

[ciacho]

Wiki podaje tylko suche fakty (za to ją lubię) a wnioski trzeba sobie samemu wyciągnąć czasem agregując wiedzę z kilku różnych dziedzin.

W sumie to bardzo dobrze, że znajdujesz miejsce w swojej przestrzeni życiowej na oświetlenie LED. Ja też kilka takich mam ale to, że ty czy ja mamy takie szczególne zastosowania nie implikuje, że oświetlenie LED jest dobre wszędzie i dla każdego. I o to w sumie cała ta dyskusja, że pomija się całą masę faktów (patrząc tylko na kasę), które wpływają znacząco na możliwość stosowania.

Taka mała ciekawostka. Oświetlenie LED zmienia kolor otoczenia. Na przykład najpopularniejsze diody WLED (white LED), które są diodami UV gdzie promieniowanie jest tunelowane na luminofor wykonany ze związków fosforu dają wyraźnie niebieskie światło ponieważ pozostałe składowe są o 50% słabsze. Efekt jest taki, że coś co było żółte staje się w świetle LED zielone :) Ile przez nieprawidłową barwę oświetlenia może być problemów wiedzą najlepiej graficy, którzy pojechali na prezentację produktu do klienta w niekontrolowanych warunkach ;)

No przy żarowym jest duże ocieplenie kolorów i też nie są naturalne bo światło jest żółte a najlepsze i najwiarygodniejsze kolory daje światło..białe.
O tym dobrze wiedzą fotografowie.
Nie wiem czy LED nie pomyliłeś ze świetlówkami...
Poza tym jak czytałeś działa antydepresyjnie.
:D
Chyba wszystko jest lepsze od jarzeniówek nad głową.
Nie dla każdego bo ostre,lecz można rozproszyć i zmiękczyć(fotografowie też wiedzą o zmiękczaniu światła)
O innych przeciwwskazaniach mi nie wiadomo.
Wiki jak każda encyklopedia przedstawia suche dane,lecz nie wszystkie tam są faktami.
Coś czuję, że będziesz kolejną osobą jaką będę musiał uświadomić co do wiarygodności tego źródła.
;)
Ciacho, heh, rozbawiło mnie to, dzięki.
:D

Temat: CZY ZYSKI z zastosowania technologii LED mogą osięgnąć...

Marcin Południkiewicz:
Piotr Rusoł:
Marcin Południkiewicz:

[ciacho]

Wiki podaje tylko suche fakty (za to ją lubię) a wnioski trzeba sobie samemu wyciągnąć czasem agregując wiedzę z kilku różnych dziedzin.

W sumie to bardzo dobrze, że znajdujesz miejsce w swojej przestrzeni życiowej na oświetlenie LED. Ja też kilka takich mam ale to, że ty czy ja mamy takie szczególne zastosowania nie implikuje, że oświetlenie LED jest dobre wszędzie i dla każdego. I o to w sumie cała ta dyskusja, że pomija się całą masę faktów (patrząc tylko na kasę), które wpływają znacząco na możliwość stosowania.

Taka mała ciekawostka. Oświetlenie LED zmienia kolor otoczenia. Na przykład najpopularniejsze diody WLED (white LED), które są diodami UV gdzie promieniowanie jest tunelowane na luminofor wykonany ze związków fosforu dają wyraźnie niebieskie światło ponieważ pozostałe składowe są o 50% słabsze. Efekt jest taki, że coś co było żółte staje się w świetle LED zielone :) Ile przez nieprawidłową barwę oświetlenia może być problemów wiedzą najlepiej graficy, którzy pojechali na prezentację produktu do klienta w niekontrolowanych warunkach ;)

No przy żarowym jest duże ocieplenie kolorów i też nie są naturalne bo światło jest żółte a najlepsze i najwiarygodniejsze kolory daje światło..białe.
O tym dobrze wiedzą fotografowie.
Nie wiem czy LED nie pomyliłeś ze świetlówkami...
Poza tym jak czytałeś działa antydepresyjnie.
:D

O barwie napisałem ponieważ w przypadku źródeł żarowych a także nowego typu wyładowczych (nie mylić z popularnymi świetlówkami starej generacji wypełnionych tylko jednym gazem) materiały i technologia jest na tyle dobrze opanowana, że nawet "na pułce w biedronce" znajdziesz taką, która daje równe białe światło czyli takie, które nie tylko jest poskładane z RGB w równej mierze ale także emituje wszystkie długości fal pośrednich. W przypadku LED nie ma takiej możliwości (przynajmniej obecnie).
Chyba wszystko jest lepsze od jarzeniówek nad głową.
Nie dla każdego bo ostre,lecz można rozproszyć i zmiękczyć(fotografowie też wiedzą o zmiękczaniu światła)
O innych przeciwwskazaniach mi nie wiadomo.

Tak można ale jak już napisał Paweł Woliński każdy taki zabieg działa negatywnie na natężenie czyli trzeba zastosować więcej diód a tym samym podnieść cenę produktu. Przy okazji także złożność a co za tym idzie awaryjność.
Wiki jak każda encyklopedia przedstawia suche dane,lecz nie wszystkie tam są faktami.
Coś czuję, że będziesz kolejną osobą jaką będę musiał uświadomić co do wiarygodności tego źródła.
;)

Jak już napisałem wcześniej każdy ma rozum i musi umieć sam ocenić wiarygodność danych (niezależnie czy to wiki czy praca doktorska czy habilitacyjna) w innym przypadku wszystko łyka jak młody szpak. Jak napisałem wcześniej wiki nie jest wyrocznią i zawsze możesz kopać się przez książki, co z resztą polecam z powodów poznawczych.
Ciacho, heh, rozbawiło mnie to, dzięki.
:D

Dzięki, bo życie trzeba brać na miękko :)

konto usunięte

Temat: CZY ZYSKI z zastosowania technologii LED mogą osięgnąć...

chłopaku ktoś ci zajebistych głupot nagadał a ty powlekasz dalej :)
bzdury piszesz

Drogi Marku może rozwiń odrobinę swoją opinię - wszyscy chętnie odniosą się do jakiegoś konkretu !!! - Trenera odwagi, myśli, decyzji :) „niedocenionego rycerza JEDI” a tym czasem nie ekscytuj się zbyt gwałtownie.

konto usunięte

Temat: CZY ZYSKI z zastosowania technologii LED mogą osięgnąć...

Wszystkim bardzo dziękuje za profesjonalny wkład w dyskusję i konstruktywne komentarze, sporo wiedzy i informacji można pozyskać z wszystkich wypowiedzi - Proszę pamiętać, że tytuł jest pytaniem więc mile widziane wszelkie analizy lub szacunki ekonomiczne w tym zakresie niebawem na potwierdzenie mojego subiektywnego "TAK" przedstawię skromne wyliczenia - oczywiście pokornie poddając się wszelkiej krytyce i merytorycznym kontrargumentom.

Pozdrawiam MC.



Wyślij zaproszenie do