GoldenLine
Zaloguj się
Jerzy M.

Jerzy M. Problematyka MSP,
dotacje
UE,projekty,Prince2
Practitioner

Temat: 8.1.1

Wiele regionów skierowało konkurs wyłącznie do przedsiębiorstw wskazanych z nazwy przez projektodawcę. W trakcie wyszła inna interpretacja IZ. Czy wiecie co się z tym dzieje np. w mazowieckiem?
Link do wypowiedziLink
Karolina D.

Karolina D. Kierownik Projektów
/ Specjalista ds.
EFS

Temat: 8.1.1

a czy można prosić o kilka słów na temat tej interpretacji? albo link gdzie ją można znaleźć?
Link do wypowiedziLink
Jerzy M.

Jerzy M. Problematyka MSP,
dotacje
UE,projekty,Prince2
Practitioner

Temat: 8.1.1

To Krajanka nie wie? :))) oczywiście u nas: http://efs.lubelskie.pl/front/page/get/54/news_id:940/
Link do wypowiedziLink
Karolina D.

Karolina D. Kierownik Projektów
/ Specjalista ds.
EFS

Temat: 8.1.1

ahha a to oczywiście widziałam :)
Link do wypowiedziLink
Jerzy M.

Jerzy M. Problematyka MSP,
dotacje
UE,projekty,Prince2
Practitioner

Temat: 8.1.1

No i moim zdaniem wynika z niego, że można składać projekty wbrew dokumentacji konkursowej kilku województw dla "firm" nie wymienionych z nazwy. I mamy lekki kłopot.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Gliński

Krzysztof Gliński ochrona danych
iosobowych, IOD,
ISO, audyt, fundusze
UE

Temat: 8.1.1

Nie bardzo rozumiem na czym polega ta "inność" interpretacji i jaki jej fragment świadczy o możliwości składanie wniosków dla przedsiębiorstw niwymienionych we wniosku, wbrew dokumentacji konkursowej...?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 8.1.1

Jerzy M.:
No i moim zdaniem wynika z niego, że można składać projekty wbrew dokumentacji konkursowej kilku województw dla "firm" nie wymienionych z nazwy. I mamy lekki kłopot.
raczej, że "co do zasady" istnieje możliwość. ale jeśli konkurs wskazuje, że tylko dla "nazwanych" to tylko dla nich i interpretacja niczego tu chyba nie zmienia.
Link do wypowiedziLink
Jerzy M.

Jerzy M. Problematyka MSP,
dotacje
UE,projekty,Prince2
Practitioner

Temat: 8.1.1

Częśc druga mówi o tym wprost. Że wystarczą analizy dla branży. A to znaczy, że zawężenie do przedsiębiorstw wymienionych z nazwy MRR uważa za niezgodne z SZoP.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Gliński

Krzysztof Gliński ochrona danych
iosobowych, IOD,
ISO, audyt, fundusze
UE

Temat: 8.1.1

Jerzy M.:
Częśc druga mówi o tym wprost. Że wystarczą analizy dla branży. A to znaczy, że zawężenie do przedsiębiorstw wymienionych z nazwy MRR uważa za niezgodne z SZoP.

Nie - jeżeli jest KILKA PRZEDSIĘBIORSTW WYMIENIONYCH z NAZWY to można robić analizę bardziej ogólną - np. dla branży. Ale nie ma słowa w tym papierku o tym, że nie można zawężać konkursu do projektów z rekrutacją zamkniętą.
Zresztą link podany jest do tego, co na podstawie interpretacji napisała IP - nie wiedzę samej interpretacji IZ.
Link do wypowiedziLink
Jerzy M.

Jerzy M. Problematyka MSP,
dotacje
UE,projekty,Prince2
Practitioner

Temat: 8.1.1

Chyba czytamy różne dokumenty. Akapit ostatni nie mówi w ogóle o diagnozie przedsiębiorstw wymienionych z nazwy i otym, że projekt musi dotyczyć konkretnego przedsiębiorstwa a wprost mówi, iż projekt może dotyczyć np. określonego regionu.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Gliński

Krzysztof Gliński ochrona danych
iosobowych, IOD,
ISO, audyt, fundusze
UE

Temat: 8.1.1

No to faktycznie czytamy różne dokumenty.

Ten komunikat nie porusza kwestii tego, czy jest zgodny z SZOP konkurs z rekrutacją zamkniętą czy nie jest. Jest w nim tylko napisane, że w ramach 1 i 2 typu projektów są możliwe projekty dla kilku/wielu przedsiębiorstw. Ani słowa odniesienia czy oceny konkursów na projekty z rekrutacją zamkniętą. Tak więc może i wyszedółem nieco poza ten dokument twierdząc, że takie konkursy są OK - ale są.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 8.1.1

Jerzy M.:
Częśc druga mówi o tym wprost. Że wystarczą analizy dla branży. A to znaczy, że zawężenie do przedsiębiorstw wymienionych z nazwy MRR uważa za niezgodne z SZoP.
szop jest nadrzędny i określa ogólne ramy, ale konkursy mogą zawężać.
nie każdy 8.1.1 jest taki sam, a gdyby rządził szop takie zawężanie byłoby niemożliwe. komunikat mówi "co do zasady" zostawiając miejsce na "ale".
Link do wypowiedziLink
Tomasz Jędrzejewski

Tomasz Jędrzejewski projekty społeczne,
NGO, doradztwo
finansowe

Temat: 8.1.1

Jerzy M.:
Częśc druga mówi o tym wprost. Że wystarczą analizy dla branży. A to znaczy, że zawężenie do przedsiębiorstw wymienionych z nazwy MRR uważa za niezgodne z SZoP.


Również nie zgadzam się z tym stanowiskiem, interpretacja dotyczy diagnozy potrzeb szkoleniowych przedsiębiorstwa i realizacji projektów przez tzw. operatorów. analiza branży wystarczy gdy nie jest obowiązkowe wskazywanie nazw przedsiębiorstw z nazwy. w innym wypadku projekt powinien wynikać z potrzeb konkretnych wskazanych przedsiębiorstw.Tomasz Jędrzejewski edytował(a) ten post dnia 09.05.12 o godzinie 07:16
Link do wypowiedziLink
Jerzy M.

Jerzy M. Problematyka MSP,
dotacje
UE,projekty,Prince2
Practitioner

Temat: 8.1.1

A z których słów interpretacji wynika, iż wtedy, "gdy wskazywanie przedsiębiorstw nie jest obowiązkowe"? JA tu wyraźnie widzę dwie możliwości nie połączone żadnym trybem warunkowym.
Link do wypowiedziLink
Jerzy M.

Jerzy M. Problematyka MSP,
dotacje
UE,projekty,Prince2
Practitioner

Temat: 8.1.1

Wczytałem się jeszcze raz i nadal widzę alternatywę logiczną określoną spójnikiem "lub" - projekt ewidentnie może dotyczyć regionu i analiza branży. Czyli zawężenie w konkursie możliwości do jednego członu alternatywy jest naruszeniem Szop, który daje obie możliwości. "Co do zasady istnieje możliwość..." "Aby projekt wpisywał się w dokumentację konkursową to musi to xxx LUB to xxx". Taka jest konstrukcja zapisu.
Link do wypowiedziLink
Tomasz Jędrzejewski

Tomasz Jędrzejewski projekty społeczne,
NGO, doradztwo
finansowe

Temat: 8.1.1

Jerzy M.:
A z których słów interpretacji wynika, iż wtedy, "gdy wskazywanie przedsiębiorstw nie jest obowiązkowe"? JA tu wyraźnie widzę dwie możliwości nie połączone żadnym trybem warunkowym.

Nie jestem przekonany, że ta interpretacja odnosi się do konkursu o którym mowa w nagłówku
Link do wypowiedziLink
Jerzy M.

Jerzy M. Problematyka MSP,
dotacje
UE,projekty,Prince2
Practitioner

Temat: 8.1.1

A to już inna inszość, że nasz urząd jak zwykle mógł naieszać w nadgorliwości - oryginału nie widać. A wynika z tego, iż dokumentacja konkursowa POWINNA obejmować obie alternatywne możliwości. I ten brak oryginału też mnie niepokoił.
Link do wypowiedziLink
Tomasz Jędrzejewski

Tomasz Jędrzejewski projekty społeczne,
NGO, doradztwo
finansowe

Temat: 8.1.1

Dokumentacja zawiera zapisy z Planu Działania więc jest ok
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj