Adam Dąbkowski

Adam Dąbkowski Account Manager

Nigdzie nie mogę znaleźć informacji na temat najczęściej popełnianych błędów w wypełnianiu wniosku :(
Beata Nawrat

Beata Nawrat ClientService.pl

Te informacje na są na prawie głównym sajcie PARP :)

http://poig.parp.gov.pl/index/index/1269

Najczęściej popełniane błędy przy przygotowywaniu przez przedsiębiorców wniosków o dofinansowanie projektów
Działanie 8.1 PO IG

Błędy stwierdzane na etapie oceny formalnej:

* błędnie określony kod klasyfikacji PKD lub EKD podstawowej działalności Wnioskodawcy,
* niewłaściwa data rejestracji działalności gospodarczej,
* błędnie wypełniona lub brak wypełnienia pól tabeli dotyczącej Oświadczenia finansowego Wnioskodawcy,
* wskaźniki produktu wykraczają poza dopuszczalne ramy czasowe,
* po wezwaniu do uzupełnienia Wnioskodawcy w sposób nieuprawniony i wykraczający poza zakres określony w wezwaniu zmieniają treść wniosku o dofinansowanie np. w zakresie wartości wskaźników, kwot dotyczących źródeł finansowania, treści pól opisowych,
* błędy rachunkowe we wniosku - w tabeli dotyczącej przebiegu rzeczowo-finansowego, tabeli dotyczącej planu finansowego projektu,
* w tabeli „Plan finansowy projektu" Wnioskodawcy nie uwzględniają wszystkich kwartałów,
* oznaczenie podatku VAT zarówno jako wydatku kwalifikowanego jak i niekwalifikowanego,
* brak wersji elektronicznej wniosku, wersja papierowa wniosku różni się od wersji elektronicznej wniosku,
* błędne przypisywanie wydatków z kategorii kosztów ogólnych do innych kategorii wydatków.

Błędy stwierdzane na etapie oceny merytorycznej:

* nie określono jednoznacznie grupy odbiorców e-usług, ich wielkości i lokalizacji oraz potrzeb, ograniczając się jedynie do stwierdzeń ogólnych i nieprecyzyjnych; brak metodologii identyfikowania potrzeb i liczby odbiorców,
* wskaźniki produktu i rezultatu nie są mierzalne lub są niespójne z treścią wniosku; nie przedstawiono żadnych uzasadnień pozwalających określić metodologię oszacowania oraz weryfikacji wskaźników rezultatu,
* brak odwołań do e-usługi oraz niezgodność z jej definicją i przesłankami; projekty de facto nie opierają się na stworzeniu nowej e-usługi,
* budżet został przeszacowany bądź źle oszacowany oraz nieodpowiednio opisany, nie wiadomo, jakie i na co dokładnie wydatki będą poniesione - brak możliwości oceny zasadności i racjonalności zaplanowanych przez Wnioskodawcę nakładów,
* koncepcja finansowania projektu nie gwarantuje możliwości jego realizacji,
* rubryki opisowe we wniosku nie zawierają wszystkich wymaganych w danym punkcie informacji wskazanych w Instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie, co może prowadzić do negatywnej oceny w odniesieniu do odpowiedniego kryterium merytorycznego,
* ogólnikowe sformułowania, nie wnoszące żadnej wartości merytorycznej bądź powielanie tych samych informacji w różnych punktach wniosku,
* rozbieżne (niespójne) dane w różnych punktach wniosku.

utworzony: 2009-05-14 09:29:22
74/108/208/279/, ID=9278

konto usunięte

jeszcze trzeba dodac, ze podpisy musza byc czytelne (czyt. pisanie wielkimi literami), zeby urzednik mogl je odczytac...

Następna dyskusja:

Firma, pracownik czy samodz...


Wyślij zaproszenie do