Temat: Firmy "non profit" - czy nie generuja zadnego profitu i...
Czeslaw K.:
Moze ktos wie cos dokladniej? :)
Przez Firmy non profit wcale nie rozumiemy firm które nie uzyskują dochodów ekonomicznych!
Dochód firmy a zysk do podziału miedzy wspólników/udziałowców po opodatkowaniu podatkiem dochodowym to całkiem inne pojęcia w księgowości....
Tak więc przez firmy "non profit", to nie firmy które nie uzyskują dochodów , ale firmy które podejmują świadomą decyzje że nie chcą lub że... nie opłaca im się... "dokonywać stałego podziału zysku między wspólników."
Dzieje się tak po pierwsze dla tego ..ponieważ to zysk a nie sam obrót w większości krajów świata jest najbardziej opodatkowany. W dodatku rzadko jest to podatek liniowy , ale progresywnie ( czyli geometrycznie ) rosnący wraz z wzrostem dochodu! Tak jak zarówno w Polsce jak i Niemczech!
Podobnie jest Szwecji i np Bergman swego czasu protestował przeciw takiej polityce zabierającej mu gro bardzo wysokich dochodów z filmów!!!
Płacić 70-80% podatku urzędowi skarbowemu z zarobionych przez siebie dużych dochodów zamiast 10-20 to przecież znaczna różnica!
Podobnie rok temu w formie dość drastycznej (a nawet żenującej) przeciw wzrostowi podatku zareagował aktor francuski Gerard Depardieu ...przyjmując obywatelstwo rosyjskie by tylko uniknąć wysokiego podatku dochodowego!
To właśnie dlatego wiele firm formalnie przenosi swoje siedziby do tzw "rajów podatkowych"
http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/415837,de...
"Znany francuski aktor Gerard Depardieu chcąc uniknąć płacenia wprowadzonego przez lewicowego prezydenta Francji Francois Hollande 75% podatku dochodowego, w dniu 3 stycznia br. przyjął z rąk prezydenta Władimira Putina obywatelstwo rosyjskiej.
Pod względem polityki fiskalnej, rządzona nieprzerwanie od 13 lat przez Putina Rosja jest rajem dla bogaczy z powodu 13% podatku liniowego."
Politykę "nie dzielenia dochodu miedzy wspólników przez wiele lat prowadził również Bill Gates ustalając roczne wynagrodzenie dla siebie jako prezesa swojej firmy na poziomie...1 $ :-)
( przecież i tak wszystko co zarobi jego firma jest dla niego jako właściciela do jego dyspozycji , i praktycznie w zasadzie cokolwiek tyko pomyśli by kupić może wejść w koszty działalności firmy ...
A skoro większość firm i tak decyduje cały dochód dalej inwestować bez opodatkowania tego dochodu , czemu by nie dorobić dodatkowo do tego charytatywnej ideologii oraz zyskać przy okazji pozytywny Publik Relations?!
Od Fundacji Jerzego Owsiaka też nikt przecież nie oczkuje żeby przez lata nie generowała "żadnego profitu " i nie z zebranych pieniędzy nie opłacała swoich kosztów funkcjonowania oraz planów rozwoju fundacji ? !!!
пропозиції роботи
