GoldenLine
Zaloguj się
Tomasz Nędzi

Tomasz Nędzi Promotor najlepszych
praktyk i
profesjonalistów
(mówca/pi...

Temat: Zarządzanie projektami - co wybrać: studia podyplomowe...

Na prośbę jednego z czasopism napisałem artykuł pod tytułem: "Zarządzanie projektami - co wybrać szkolenia czy studia podyplomowe?"

Kopię artykułu można znaleźć pod linkiem: http://skills.pl/publikacje.html

Zachęcam do lektury i dzielenia się opiniami na ten temat.

z pozdrowieniami

Tomek NędziTomasz Nędzi edytował(a) ten post dnia 30.06.11 o godzinie 17:54
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zarządzanie projektami - co wybrać: studia podyplomowe...

Hej Tomasz,

Osobiście byłem na obu i moja opinia jest następująca:

a) szkolenia - tak, ale w przypadku gdy jesteśmy zainteresowani natychmiastowym pójściem na egzamin certyfikujący. Dodatkowo szkolenie polecam tylko w przypadku certyfikacji PRINCE2. Egzamin PMI PMP jest bardzo, bardzo szeroki oraz dodatkowo jest w języku angielskim (stopień trudności słownictwa: trudne i specjalistyczne)i żadne szkolenie 5 dniowe nie przygotuje nas do niego dobrze. Co do szkolenia PRINCE2 - ma sens i tu polecam Skills.pl :))) Dzięki nim szybko i skutecznie zdałem egzamin.

b) podyplomówka - tak, ale w przypadku, gdy chcemy nabrać i wymienić doświadczenia (szkolenia PM temu aż tak bardzo nie służą - są za krótkie) oraz zwiększyć swoje horyzonty (lub znieść ograniczenia) dotyczące zagadnień PM. Ja na podyplomówce miałem z każdego zagadnienia warsztaty, symulacje itp. Łącznie ponad 20 - naprawdę dających do myslenia...

Tak czy inaczej - jeżeli chcemy wyjść na rynek - oba fakty - pójście na szkolenie lub podyplomówkę MUSI zakończyć się certyfikacją, gdyż i tu, i tu można po prostu sobie posiedzieć - sam fakt "odbycia" nie stanowi widocznego efektu dla pracodawcy.
Link do wypowiedziLink
Rafał M.

Rafał M.
PSO/PRINCE2®/AgilePM
® "Tam gdzie mówią
że to niemożliwe"

Temat: Zarządzanie projektami - co wybrać: studia podyplomowe...

Nic dodać nic ująć - przede wszystkim praktyka zawodowa w połączeniu z poszerzeniem wspomnianych tu horyzontów na studiach podyplomowych oraz szkoleniach.
Tomasz Andrzejewski:
Hej Tomasz,

Osobiście byłem na obu i moja opinia jest następująca:

a) szkolenia - tak, ale w przypadku gdy jesteśmy zainteresowani natychmiastowym pójściem na egzamin certyfikujący. Dodatkowo szkolenie polecam tylko w przypadku certyfikacji PRINCE2. Egzamin PMI PMP jest bardzo, bardzo szeroki oraz dodatkowo jest w języku angielskim (stopień trudności słownictwa: trudne i specjalistyczne)i żadne szkolenie 5 dniowe nie przygotuje nas do niego dobrze. Co do szkolenia PRINCE2 - ma sens i tu polecam Skills.pl :))) Dzięki nim szybko i skutecznie zdałem egzamin.

b) podyplomówka - tak, ale w przypadku, gdy chcemy nabrać i wymienić doświadczenia (szkolenia PM temu aż tak bardzo nie służą - są za krótkie) oraz zwiększyć swoje horyzonty (lub znieść ograniczenia) dotyczące zagadnień PM. Ja na podyplomówce miałem z każdego zagadnienia warsztaty, symulacje itp. Łącznie ponad 20 - naprawdę dających do myslenia...

Tak czy inaczej - jeżeli chcemy wyjść na rynek - oba fakty - pójście na szkolenie lub podyplomówkę MUSI zakończyć się certyfikacją, gdyż i tu, i tu można po prostu sobie posiedzieć - sam fakt "odbycia" nie stanowi widocznego efektu dla pracodawcy.
Link do wypowiedziLink
Maciej Piechocki

Maciej Piechocki PM, Asseco Poland SA
(dawniej PROKOM)

Temat: Zarządzanie projektami - co wybrać: studia podyplomowe...

Ostatnio byłam na szkoleniu PRINCE2 Practitioner - 2 dni!
Oczywiście bez praktyki, własnej pracy i przemyśleń egzamin certyfiakcyjny jest w zasdzie nie do pokonania. Ale jeśli tarktować takie szkolenie jako trening do egazminu to bardzo jest ono pomocne.
Byłem niedawno - rok temu na szkoleniu PRINCE2 Foundation ale dopiero po Practiiotner zrozumiałem jak działa ta metodyka i jak ją stosować.
Natomiast co do stosowania - poimo wielokrotnego powoływania się na P2 w różnych zapytaniach ofertowych nie spotkałem projektu w którym P2 byłoby w jakiejś formie stoswane.
Czy spotkaliście projekty , gdzie P2 byłoby ze zrozumieniem stosowane?
Link do wypowiedziLink
Marta Pogorzelska-Nędz i

Marta
Pogorzelska-Nędz
i skills sp. z o.o.

Temat: Zarządzanie projektami - co wybrać: studia podyplomowe...

Na naszej stronie http://skills.pl/publikacje.html znajdują się nowe publikacje autorstwa Tomasza Nędzi, eksperta w zakresie zarządzania projektami, m.in:

- Jakie błędy mogą popełnić menedżerowie ds. szkoleń?

- Jaka jest różnica między PRINCE2® Foundation, a Practitioner?

- Metodyki, standardy i certyfikacja zarządzania projektami

Zapraszamy do lektury :-)
Link do wypowiedziLink
Arek Brak

Arek Brak Kierownik działu IT,
Prywatna firma

Temat: Zarządzanie projektami - co wybrać: studia podyplomowe...

Tomasz Andrzejewski:
b) podyplomówka - tak, ale w przypadku, gdy chcemy nabrać i wymienić doświadczenia (szkolenia PM temu aż tak bardzo nie służą - są za krótkie) oraz zwiększyć swoje horyzonty (lub znieść ograniczenia) dotyczące zagadnień PM. Ja na podyplomówce miałem z każdego zagadnienia warsztaty, symulacje itp. Łącznie ponad 20 - naprawdę dających do myslenia...

Z podyplomówkami jest duże ryzyko, odbywają się na skostniałych uczelniach. Kadra prezentuje zwykle wiedzę tylko teoretyczną nijak mającą się do rzeczywistości. Przykładem jest Prowadzenie Projektów IT PPI na Politechnice Warszawskiej. Zajęcia to w głównej mierze płaskie slajdowiska. Prowadzący czyta beznamiętnie kolejne punkty ze slajdów. Na pytanie odpowiadają jakimś unikami. Warsztatów bardzo mało, mimo, że materiałach jest napisane, że stanowią sporą część wszystkich zajęć. Owszem jest też trochę wartościowych wykładów, ale jest to zdecydowana mniejszość.

Do tego ten niefajny sposób traktowania. To jest zupełnie inna jakość w porównaniu do firm szkoleniowych. Na politechnice jest się studenciną. Jak się ma pecha można trafić na jakiegoś zakompleksionego doktorka z wąsem, który będzie wytykał nieprawidłowe przecinki w listach numerowanych, albo tego typu bzdurach. Jeżeli to się jeszcze połączy z tym, że papier dostaje się po obronie, która może być problematyczna, jeżeli napisze się o czymś na czym nie zna się recenzent, to może być ciężko. A gruba kasa poszła.

Z mojego doświadczenia wynika, że szkolenia są dużo lepszym wyborem. Prowadzący maja dużo większą wiedzę, są gotowi do dyskusji, ciekawie zaplanowane zajęcia. No i poziom kultury, to zupełnie inna bajka. Do tego w przypadku jakiś problemów nastawienie do klienta jest zupełnie inne.

Pozdrawiam.
Link do wypowiedziLink
Piotr Guz

Piotr Guz młodszy kierownik
projektu, PTK
Centertel

Temat: Zarządzanie projektami - co wybrać: studia podyplomowe...

to moze zareklamujecie jakas podyplomowka ktora nie jest "skostniala" itd?
wlasnie szukac czegos i nie ma zupelnie rozeznania co do jakosci
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zarządzanie projektami - co wybrać: studia podyplomowe...

To w takim razie ja polecam "podyplomówkę" na SGH - jestem w trakcie i mi jak najbardziej odpowiada: mnóstwo warsztatów i ćwiczeń połączonych z ich każdorazową prezentacją po zakończeniu.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj