GoldenLine
Zaloguj się
Agata Janiszewska

Agata Janiszewska prawnik,
dydaktyk/szkoleniowi
ec

Temat: zmiany w koniugacji a marytoryczny odbiór części zapisów...

Zastanawiam się czy różnica we fleksji (odmiana wyrazów np "upowszechnianie i ochrony" zamiast "upowszechnianie i ochrona") w zapisie paragrafu jest odpowiednią przesłanką do tego by wzywać do uzupełnienia wniosku o rejestrację fundacji pod groźbą odmowy jej rejestracji ? Dwa za drugim wezwaniem to nie było wskazane do poprawy kazano zmienić cały paragraf. Wkradła się mimo wszystko literówka w odniesieniu do zapisu aktu notarialnego. Wezwanie czwarte znowu wskazane właśnie trzy pkt z czego przytoczyłam jeden z nich. Czy jest to naruszenie prawa które winno skutkować odmową rejestracji w ostatecznym rozrachunku? Czy raczej to podciągnąć już pod zamierzone działanie wymierzone w petenta - celowa przewlekłość postepowania - to już ciągnie się pół roku.

Z pisma wynika iż oni uważają iż zmiany w koniugacji niezamierzone - widać że to czeski bład- mają wpływ na merytoryczną wartość statutu!

Proszę o jakąś podpowiedź. Będę wdzięczna.
Link do wypowiedziLink
Jerzy Kopyra

Jerzy Kopyra radca prawny,
obsługa prawna
inwestycji
budowlanych

Temat: zmiany w koniugacji a marytoryczny odbiór części zapisów...

Agata Janiszewska:
Zastanawiam się czy różnica we fleksji (odmiana wyrazów np "upowszechnianie i ochrony" zamiast "upowszechnianie i ochrona") w zapisie paragrafu jest odpowiednią przesłanką do tego by wzywać do uzupełnienia wniosku o rejestrację fundacji pod groźbą odmowy jej rejestracji ? Dwa za drugim wezwaniem to nie było wskazane do poprawy kazano zmienić cały paragraf. Wkradła się mimo wszystko literówka w odniesieniu do zapisu aktu notarialnego. Wezwanie czwarte znowu wskazane właśnie trzy pkt z czego przytoczyłam jeden z nich. Czy jest to naruszenie prawa które winno skutkować odmową rejestracji w ostatecznym rozrachunku? Czy raczej to podciągnąć już pod zamierzone działanie wymierzone w petenta - celowa przewlekłość postepowania - to już ciągnie się pół roku.

Z pisma wynika iż oni uważają iż zmiany w koniugacji niezamierzone - widać że to czeski bład- mają wpływ na merytoryczną wartość statutu!

Proszę o jakąś podpowiedź. Będę wdzięczna.

Absurd-niestety nie jedyny, z jakim można spotkać się w postępowaniu rejestrowym...
Link do wypowiedziLink
Agata Janiszewska

Agata Janiszewska prawnik,
dydaktyk/szkoleniowi
ec

Temat: zmiany w koniugacji a marytoryczny odbiór części zapisów...


Absurd-niestety nie jedyny, z jakim można spotkać się w postępowaniu rejestrowym...


Zastanawiam się właśnie czy warto kopać się z koniem. Bo to już czwarte wezwanie i za każdym razem jest coś innego - no teraz dotyczy to ciągle jednego i tego samego paragrafu. Z drugiej strony ja jakoś nie mogę sobie przypomnieć żadnego orzecznictwa które by stało po ich stronie. Ale z drugiej strony zawsze mogę mieć zbyt małą wiedzę, nieprawdaż?

Dziwi mnie też przymus zmiany zapisów innych paragrafów wbrew zapisom zamieszczonym w akcie notarialnym. To te mozna było mimo iż zmianie ulegał wręcz cały paragraf a w tym jest czepianie się fleksji?

Ja chyba albo faktycznie nie rozumiem czegoś albo za krótko zyję.

PS Dziękuję za reakcję. Szukam potwierdzenia swoich sądów.
Link do wypowiedziLink

Andrzej Sawa

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Agata Janiszewska

Agata Janiszewska prawnik,
dydaktyk/szkoleniowi
ec

Temat: zmiany w koniugacji a marytoryczny odbiór części zapisów...

Dlatego mimo wszystko wysłałam poprawiony dokument wedle życzeń. Ale mam 100% pewnosci że znowu coś zostanie odkryte - nagle
Link do wypowiedziLink

Andrzej Sawa

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Agata Janiszewska

Agata Janiszewska prawnik,
dydaktyk/szkoleniowi
ec

Temat: zmiany w koniugacji a marytoryczny odbiór części zapisów...

Poszłam trochę dalej i wskazałam że jeszcze jednego nie zauważył co powinno idąc tymi standardami poprawione.

Ja rozumiem jeśli odmiana wpływa na rozumienie tekstu tzn nadaje mu inne znaczenie w zależności od zastosowanej fleksji ale jeśli nie ma to najmniejszego wpływu to jest to szukanie dziury w całym - pomyłki pisarskie się zdarzają i niestety w postanowieniu do mnie też były ale czy robiłam z tego raban... no raczej nie...
Link do wypowiedziLink
Bartłomiej L.

Bartłomiej L. Radca prawny

Temat: zmiany w koniugacji a marytoryczny odbiór części zapisów...

Ciekawe.... zasadniczo z sądami rejestrowymi się nie polemizuje. Szkoda czasu. Albo więc koryguje się wniosek dokładnie jak sąd sobie wymyślił, albo nie. I wtedy szykuje się zażalenie na np. odmowę wpisu. Ale jeśli sytuacja jest taka jak jest, to może wniosek o wyłączenie sędziego ? W sumie to przecież nic osobistego, ale biznes nie może czekać. Chociaż można również próbować podchodów na przyjmowanie stron przez przewodniczącego (-cą?) wydziału - jeśli to nie ona orzeka.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

zmiany w prawie meldunkowym




Wyślij zaproszenie do
Anuluj