Krzysztof F.

Krzysztof F. takie tam....

Temat: Wyrok a zadośćuczynienie

Czy można zaskarżyć(zażalenie?) wysokość zadośćuczynienia juz po prawomocnym wyroku? Sprawa cywilna.

Temat: Wyrok a zadośćuczynienie

Niestety nie.
Taka rola prawomocnego wyroku.
Krzysztof F.

Krzysztof F. takie tam....

Temat: Wyrok a zadośćuczynienie

Sławomir Błaszak:
Niestety nie.
Taka rola prawomocnego wyroku.
Niedobrze .Wygląda na to ,że w Polsce ,żeby dochodzić swoich praw trzeba do tego dopłacać. Nawet jeśli się sprawę wygrało.

konto usunięte

Temat: Wyrok a zadośćuczynienie

Krzysztof F.:
Sławomir Błaszak:
Niestety nie.
Taka rola prawomocnego wyroku.
Niedobrze .Wygląda na to ,że w Polsce ,żeby dochodzić swoich praw trzeba do tego dopłacać. Nawet jeśli się sprawę wygrało.
właśnie, że bardzo dobrze. jest określony ustawowo termin na wniesienie środków odwoławczych i należy go pilnować. istnieje owszem instytucja przywrócenia terminu, jednakże powody jakie uzasadniają taki wniosek winny być istotne tj. np. pobyt w szpitalu itp.

Temat: Wyrok a zadośćuczynienie

Krzysztof F.:
Sławomir Błaszak:
Niestety nie.
Taka rola prawomocnego wyroku.
Niedobrze .Wygląda na to ,że w Polsce ,żeby dochodzić swoich praw trzeba do tego dopłacać. Nawet jeśli się sprawę wygrało.
A co z prawami drugiej strony? :)

Zeby dochodzic swoich praw - warto je poznac. Jest okreslony termin - trzeba sie go trzymac. I juz.
Krzysztof F.

Krzysztof F. takie tam....

Temat: Wyrok a zadośćuczynienie

Bartosz K.:
Krzysztof F.:
Sławomir Błaszak:
Niestety nie.
Taka rola prawomocnego wyroku.
Niedobrze .Wygląda na to ,że w Polsce ,żeby dochodzić swoich praw trzeba do tego dopłacać. Nawet jeśli się sprawę wygrało.
A co z prawami drugiej strony? :)

Zeby dochodzic swoich praw - warto je poznac. Jest okreslony termin - trzeba sie go trzymac. I juz.
Czyli ,że człowiek po to bierze adwokata żeby jeszcze miał pilnować za niego terminów?
No ładnie.
Druga strona też oczywiście ma prawa ale też miała wybór albo dobrowolnie naprawić szkodę albo sąd.

konto usunięte

Temat: Wyrok a zadośćuczynienie

Krzysztof F.:
Bartosz K.:
Krzysztof F.:
Sławomir Błaszak:
Niestety nie.
Taka rola prawomocnego wyroku.
Niedobrze .Wygląda na to ,że w Polsce ,żeby dochodzić swoich praw trzeba do tego dopłacać. Nawet jeśli się sprawę wygrało.
A co z prawami drugiej strony? :)

Zeby dochodzic swoich praw - warto je poznac. Jest okreslony termin - trzeba sie go trzymac. I juz.
Czyli ,że człowiek po to bierze adwokata żeby jeszcze miał pilnować za niego terminów?
No ładnie.
Druga strona też oczywiście ma prawa ale też miała wybór albo dobrowolnie naprawić szkodę albo sąd.
jeśli "nawalił" Pański pełnomocnik i potrafi Pan to udowodnić (maile, postanowienia umowne) nie widzę przeszkód by złożyć na niego skargę do Okręgowej Rady Adwokackiej...

Temat: Wyrok a zadośćuczynienie

Wystarczy sama umowa z pełnomocnikiem i wykazanie że nie wniósł apelacji w terminie.
Krzysztof F.

Krzysztof F. takie tam....

Temat: Wyrok a zadośćuczynienie

Tomasz Święch:
Wystarczy sama umowa z pełnomocnikiem i wykazanie że nie wniósł apelacji w terminie.
Umowy jako takiej nie było ,było tylko pełnomocnictwo.

Temat: Wyrok a zadośćuczynienie

Wystarczy pełnomocnictwo

konto usunięte

Temat: Wyrok a zadośćuczynienie

No i polisę od OC ów pełnomocnik też ma
Krzysztof F.

Krzysztof F. takie tam....

Temat: Wyrok a zadośćuczynienie

Tomasz Święch:
Wystarczy pełnomocnictwo
Pan pełnomocnik od dnia rozprawy 29 lipca nie interesował się sprawą bo pojechał na urlop. Dopiero po moim telefonie(2 .10) wyszło to na jaw. Oto co mi napisał w emailu:
"Panie Krzysztofie



Wyrok cywilny w stosunku do Pana się uprawomocnił. Wyrok ogłoszony był 6 sierpnia – termin 7 dniowy na złożenie wniosku o uzasadnienie upływał zatem z dniem 13 sierpnia. Pan wysłał wniosek w dniu 14 sierpnia (data stempla UP Czarna). A więc jest po sprawie. Ja byłem wtedy na urlopie, Pan miał wysłać wniosek, więc nie mogę się tutaj czuć winny."
Dodam ,że wcześniej wyrok zapadł w sprawie karnej gdzie uznano winę powoda i go ukarano.Ja nie wiedziałem ,że mam tylko 7 dni myślałem ,że 14 i dlatego wysłałem po terminie.
Jak mam teraz postąpić (jestem w plecy jakieś 1200 zł),czy zgłaszając sprawę do ORA mam od razu przesłać dowody? Na jakie art. się powołać

Temat: Wyrok a zadośćuczynienie

Krzysztof F.:
Tomasz Święch:
Wystarczy pełnomocnictwo
Pan pełnomocnik od dnia rozprawy 29 lipca nie interesował się sprawą bo pojechał na urlop. Dopiero po moim telefonie(2 .10) wyszło to na jaw. Oto co mi napisał w emailu:
"Panie Krzysztofie



Wyrok cywilny w stosunku do Pana się uprawomocnił. Wyrok ogłoszony był 6 sierpnia – termin 7 dniowy na złożenie wniosku o uzasadnienie upływał zatem z dniem 13 sierpnia. Pan wysłał wniosek w dniu 14 sierpnia (data stempla UP Czarna). A więc jest po sprawie. Ja byłem wtedy na urlopie, Pan miał wysłać wniosek, więc nie mogę się tutaj czuć winny."
Dodam ,że wcześniej wyrok zapadł w sprawie karnej gdzie uznano winę powoda i go ukarano.Ja nie wiedziałem ,że mam tylko 7 dni myślałem ,że 14 i dlatego wysłałem po terminie.
Jak mam teraz postąpić (jestem w plecy jakieś 1200 zł),czy zgłaszając sprawę do ORA mam od razu przesłać dowody? Na jakie art. się powołać


Znaczy tak: Twoj pelnomocnik jechal na urlop, umowiles sie z nim, ze Ty wyslesz wniosek, Ty wyslales wniosek za pozno... Tak?
Krzysztof F.

Krzysztof F. takie tam....

Temat: Wyrok a zadośćuczynienie

Bartosz K.:
Krzysztof F.:
Tomasz Święch:
Wystarczy pełnomocnictwo
Pan pełnomocnik od dnia rozprawy 29 lipca nie interesował się sprawą bo pojechał na urlop. Dopiero po moim telefonie(2 .10) wyszło to na jaw. Oto co mi napisał w emailu:
"Panie Krzysztofie



Wyrok cywilny w stosunku do Pana się uprawomocnił. Wyrok ogłoszony był 6 sierpnia – termin 7 dniowy na złożenie wniosku o uzasadnienie upływał zatem z dniem 13 sierpnia. Pan wysłał wniosek w dniu 14 sierpnia (data stempla UP Czarna). A więc jest po sprawie. Ja byłem wtedy na urlopie, Pan miał wysłać wniosek, więc nie mogę się tutaj czuć winny."
Dodam ,że wcześniej wyrok zapadł w sprawie karnej gdzie uznano winę powoda i go ukarano.Ja nie wiedziałem ,że mam tylko 7 dni myślałem ,że 14 i dlatego wysłałem po terminie.
Jak mam teraz postąpić (jestem w plecy jakieś 1200 zł),czy zgłaszając sprawę do ORA mam od razu przesłać dowody? Na jakie art. się powołać


Znaczy tak: Twoj pelnomocnik jechal na urlop, umowiles sie z nim, ze Ty wyslesz wniosek, Ty wyslales wniosek za pozno... Tak?
I tak i nie. Rozprawa była 29 lipca a ogłoszenie wyroku 6 sierpnia. Nie było mowy o tym ,że to ja mam wysłać wniosek ale w związku z tym ,że nie było kontaktu tel. z pełnomocnikiem wysłałem ale po terminie.Moim zdaniem jeśli podjął się prowadzenia sprawy to powinien trzymać rękę na pulsie. Jeśli wyrok był nie po myśli ( bo w sumie wyszło na to ,że dopłaciłem)to jego obowiązkiem było złożenie apelacji.
Katarzyna P.

Katarzyna P. radca prawny -
TemidaJestKobieta.p
i MedycznePrawo.pl

Temat: Wyrok a zadośćuczynienie

Krzysztof F.:
Jeśli
wyrok był nie po myśli ( bo w sumie wyszło na to ,że dopłaciłem)to jego obowiązkiem było złożenie apelacji.


To, że wyrok nie był po twojej myśli nie oznacza jeszcze, że były podstawy do wniesienia apelacji. Często, gdy klient przegra domaga się apelacji, a jego pełnomocnik mimo, że często wie, że nie ma podstaw pisze ją, a po przegraniu w II instancji naraża się na dalszą krytykę, bo klient płaci koszty obu instancji....

Wniesienie wniosku o uzasadnienie po terminie, nie zamykało możliwości złożenia apelacji ( Termin wynosił 3 tygodnie od daty wydania wyroku)
Krzysztof F.

Krzysztof F. takie tam....

Temat: Wyrok a zadośćuczynienie

Katarzyna P.:
Krzysztof F.:
Jeśli
wyrok był nie po myśli ( bo w sumie wyszło na to ,że dopłaciłem)to jego obowiązkiem było złożenie apelacji.


To, że wyrok nie był po twojej myśli nie oznacza jeszcze, że były podstawy do wniesienia apelacji. Często, gdy klient przegra domaga się apelacji, a jego pełnomocnik mimo, że często wie, że nie ma podstaw pisze ją, a po przegraniu w II instancji naraża się na dalszą krytykę, bo klient płaci koszty obu instancji....

Wniesienie wniosku o uzasadnienie po terminie, nie zamykało możliwości złożenia apelacji ( Termin wynosił 3 tygodnie od daty wydania wyroku)
W sumie to nie wiadomo jakich argumentów użył sąd bo nie mam ani ja ani pełnomocnik uzasadnienia. Nawet jeśli nie byłoby podstaw do apelacji ( i w gruncie rzeczy to nie o to chodziło) to były powody na zażalenie o wysokości zwrotu kosztów/zadośćuczynienia ,które nie było wielki bo w sumie chodziło o zwrot poniesionych kosztów . Nic więcej.
Aleksandra Kawka

Aleksandra Kawka prawnik, Krupa
Srokosz Patryas
sp.k.

Temat: Wyrok a zadośćuczynienie

Sam fakt, że pełnomocnik nie złożył w terminie środka zaskarżenia, nie oznacza, że uda się panu uzyskać od niego odszkodowanie-ciężko będzie udowodnić, że sąd II inastancji przyznałby Panu rację, zwłaszcza przy zadośćuczynieniu, które jest kwestią ocenną. Ale sam fakt wyjazdu na urlop i nie zapewnienie żadnego zastępstwa w tzm czasie, to moim zdaniem wystarczający powód do złożenia skargi na pełnomocnika do ORA.

Temat: Wyrok a zadośćuczynienie

Rzeczywiście łatwiej będzie z dyscyplinarką dla pełnomocnika niż z odszkodowaniem za nienależyte wykonanie zobowiązania. Jedno i drugie jest jednak możliwe. Wszystko zależy od sprawy.

konto usunięte

Temat: Wyrok a zadośćuczynienie

co do odszkodowania, to raczej szans nie ma, ciężko byłoby wykazać szkodę, bo to sprowadzałoby się do udowodnienia, że w przypadku wniesienia apelacji sąd odwoławczy orzekłby odmiennie od sądu pierwszej instancji. Nie widziałam jeszcze sprawy, w której przyznano odszkodowanie od fachowego pełnomocnika.

Następna dyskusja:

APLAZJA...........wyrok lub...




Wyślij zaproszenie do