konto usunięte

Temat: wyłączenie organu KPA

Sytuacja wygląda tak:
1. Sprawę administracyjną prowadził organ X.
2. Występuję jako pełnomocnik strony przed organem X.
3. W toku postępowania złożyłem wniosek o wyłącznie organu X, i tak też się stało.
4. Teraz sprawę prowadzi organ Y.
5. W trakcie jednej z czynności, gdzie był obecny mój klient, organ Y stwierdził, że mój klient powinien przedłożyć nowe pełnomocnictwo dla mnie organowi Y, bo "tego wymagają przepisy"?:)

- Czy tak w istocie jest?

konto usunięte

Temat: wyłączenie organu KPA

od razu dodam, że uważam to za bzdurę...

Andrzej Sawa

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: wyłączenie organu KPA

Jeżeli dotychczasowe pełnomocnictwo było w aktach, to wydaje się faktycznie bzdurne.

konto usunięte

Temat: wyłączenie organu KPA

Wg mnie istotna jest treść pełnomocnictwa.
Jeżeli obejmuje zakres czynności bez ograniczania podmiotów żądanie jest bzdurne. Jeśli odnosi się do organu przed którym pełnomocnik ma reprezentować mocodawcę potrzebne będzie nowe pełnomocnictwo.

Temat: wyłączenie organu KPA

Myślę, że to zależy jak było sformułowane pełnomocnictwo. Jeśli udzielono go do reprezentowania w konkretnej sprawie - tzn. z oznaczeniem organu prowadzącego i np. sygnatury, to chyba zasadne jest żądanie tego drugiego organu.

Ryszard Zielinski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Andrzej Sawa

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Ryszard Zielinski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Andrzej Sawa

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: wyłączenie organu KPA

Tylko po Waszych wypowiedziach można już wnioskować, że lepiej złożyć drugie pełnomocnictwo, choć nadal uważam, że to bzdura.

Podobnie przecież jest w wypadku postępowań sądowych, kiedy np. mamy wypadek przekazania sprawy innemu sądowi do rozpoznania. Przecież nie przedkładam wtedy kolejnego pełnomocnictwa.

Poza tym, jeżeli reprezentuje klienta w sprawie przed organem, nawet ze wskazaniem w treści pełnomocnictwa organu i sygnatury dla wskazania konkretnej sprawy, to przecież i tak interpretować to należy, jako zastępstwo w sprawie np. wydania pozwolenia na budowę. Jeżeli więc taka sprawa zostanie przekazana innemu organowi to takie pełnomocnictwo pozostaje skuteczne, bo przecież wyłączenie nastąpiło na skutek wydania odpowiedniego postanowienia przez organ wyższego rzędu, a więc sprawa jest nadal ta sama.

Moim zdaniem, to są sztuczne problemy. Urzędnicy nie mają się czym zajmować, tylko utrudnianiem obywatelom załatwienie sprawy.

Ryszard Zielinski

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora



Wyślij zaproszenie do