GoldenLine
Zaloguj się
Wiesław K.

Wiesław K. Inwestuję ,pracuję
,zarabiam i tracę

Temat: Szukam ??????? i pytam

Witam

Szukam biegłego w sprawach o odszkodowanie za:

Dostałem pozwolenie na budowę elektrowni na rzece inwestycja wykonana w 70 % i nagle sąd administracyjny wstrzymał ważność pozwolenia na budowę po 14 miesiącach ponownie GUNB wydał pozwolenie na budowę .
Poniesiona szkoda to utracone zyski z elektrowni w kwocie 500 tys zł
I pytanie za 100 punktów jakie mam szanse na realne odszkodowanie ?Wiesław K. edytował(a) ten post dnia 02.03.10 o godzinie 17:10
Link do wypowiedziLink
Bartosz K.

Bartosz K. Adwokat

Temat: Szukam ??????? i pytam

podałeś za mało szczegółów.

Dlaczego wsa (nsa?) uchylił decyzje (i czyje dokładnie? tylko GINB czy też WINB i PINB. Decyzja GINB jest już prawomocna?
Link do wypowiedziLink
Wiesław K.

Wiesław K. Inwestuję ,pracuję
,zarabiam i tracę

Temat: Szukam ??????? i pytam

Ok to szczegóły
Pozwolenie było ostateczne wydane przez GUNB Wa-wa .
Sąsiad wniósł odwołanie do WSA który wstrzymał ważność pozwolenia na budowę Sąd wstrzymał pozwolenie na budowę z powodu ,sąsiad nie brał udziału jako strona postępowania
Od decyzji WSA sąsiad wniósł odwołanie do NSA tam sprawa czekała 12 miesięcy i przed terminem rozprawy cofnął apelacje .Sprawa trafiła do GUNB który ponownie wydał pozwolenie na budowę
.
Link do wypowiedziLink
Wiesław K.

Wiesław K. Inwestuję ,pracuję
,zarabiam i tracę

Temat: Szukam ??????? i pytam

Będzie prościej w załaczeniu link do postanowienia sądowego

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/0175A8A8C8

Proszę o opinie jest szansa na odszkodowanie? czy darować ?
Link do wypowiedziLink
Łukasz K.

Łukasz K. radca prawny

Temat: Szukam ??????? i pytam

Witam,
Z wyroku WSA w Warszawie wynika, że wojewoda jako organ I instancji zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę hydroelektrowni. Od decyzji odwołanie złożyły podmioty (osoby fizyczne i prawne), które nie zostały uznane za strony przez organ II instancji, tj. Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Z tego też powodu GINB umorzył postępowanie odwoławcze - jest to zgodna z prawem i zaakceptowane przez sądy administracyjne praktyka. Z momentem wydanie tej decyzji GINB o umorzeniu postępowania pozwolenie na budowę stało się wykonalne i inwestor mógł rozpocząć budowę. Na decyzję GINB skargę złożyły do WSA niezadowolone strony. WSA uchylił decyzję i na podstawie art. 152 ppsa stwierdził, że decyzja o umorzeniu postępowania nie podlega wykonania do czasu uprawomocnienia się wyroku (sąd miał obowiązek podjęcia w tym zakresie rozstrzygnięcia - negatywnego lub pozytywnego). Do czasu wydania wyroku inwestor mógł prowadzić inwestycję, chyba, że wcześniej sąd wydał postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji (brak tu informacji). Samo wydanie wyroku do czasu jego uprawomocnienia nie skutkowało niewykonalnością pozwolenia na budowę, lecz klauzula z art. 152 ppsa. Skutek wyroku był taki, że organ odwoławczy winien ponownie rozpatrzyć odwołanie.
Jeśli chodzi o odszkodowanie to moim zdaniem brak tu jakichkolwiek podstaw do żądania go od sądów, można rozważyć odszkodowania od organów administracji (oczywiście to skrót myślowy - mam tu na myśli Skarb Państwa reprezentowany przez .....). Podstawą odpowiedzialności będzie tu art. 417 kc. Za mało jest jednak szczegółów, by ocenić zasadność ew. roszczeń. Proszę podać przede wszystkim z jakim wynikiem skończyło się ponownie prowadzone postępowanie odwoławcze.
Link do wypowiedziLink
Wiesław K.

Wiesław K. Inwestuję ,pracuję
,zarabiam i tracę

Temat: Szukam ??????? i pytam

Do czasu wydania wyroku inwestor mógł prowadzić inwestycję, chyba, że wcześniej sąd wydał postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji (brak tu informacji).

Tak do czasu wyroku prowadziłem inwestycje

Samo wydanie wyroku do
czasu jego uprawomocnienia nie skutkowało niewykonalnością pozwolenia na budowę, lecz klauzula z art. 152 ppsa. Skutek wyroku był taki, że organ odwoławczy winien ponownie rozpatrzyć odwołanie.

Po wyroku dostałem oficjalne pismo z WINB ze budowy nie można prowadzić .Ponieważ brak decyzji ostatecznej .Decyzja wojewody nie jest ostateczna .

Aktualnie ponownie wydali pozwolenie na budowę .

Moim zdaniem przed sadem nalezy udowodnić jakie utraciłem zyski
w czasie wstrzymania budowy .Wiadomo ile taka elektrownia musi produkować energij straty łatwo obliczyć .Wiesław K. edytował(a) ten post dnia 06.03.10 o godzinie 09:11
Link do wypowiedziLink
Marcin Maciocha

Marcin Maciocha radca prawny , MDS
Kancelaria

Temat: Szukam ??????? i pytam

zeby dochodzić odszkodowania od SP trzeba wykazać bezprawność działalnia organu admin - ja tu takiej bezprawności nie widzę
Link do wypowiedziLink
Bartosz K.

Bartosz K. Adwokat

Temat: Szukam ??????? i pytam

A jak rozumiesz bezprawność?
Link do wypowiedziLink
Wiesław K.

Wiesław K. Inwestuję ,pracuję
,zarabiam i tracę

Temat: Szukam ??????? i pytam

OK ale szkoda jest więc nikt nie naprawi ???
Link do wypowiedziLink
Łukasz Gilewicz

Łukasz Gilewicz Radca prawny

Temat: Szukam ??????? i pytam

[skasowane]Łukasz Gilewicz edytował(a) ten post dnia 08.03.10 o godzinie 21:45
Link do wypowiedziLink
Ewa Audykowicz

Ewa Audykowicz Radca prawny, ADIUTO
Kancelaria Radcy
Prawnego Ewa
Audyko...

Temat: Szukam ??????? i pytam

Wiesław K.:
OK ale szkoda jest więc nikt nie naprawi ???

Jeśli wysokość szkody da się udowodnić trzeba walczyć choćby po to aby urzędy nie były bezkarne.
Link do wypowiedziLink
Marcin Maciocha

Marcin Maciocha radca prawny , MDS
Kancelaria

Temat: Szukam ??????? i pytam

Ewa Audykowicz:
Wiesław K.:
OK ale szkoda jest więc nikt nie naprawi ???

Jeśli wysokość szkody da się udowodnić trzeba walczyć choćby po to aby urzędy nie były bezkarne.

to chyba niezły dowcip ;) ? zeby o coś walczyć to trzeba mieć ku temu podstawy prawne a udowodnienie wysokości szkody wszystkiego nie załatwia :) ach jakże byłoby pieknie gdyby tylko tyle trzeba wykazywać :)
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Mam problem, szukam pomocy




Wyślij zaproszenie do
Anuluj