Sylwia R.

Sylwia R. referent

Temat: interpretacja przepisów

witam bardzo prosze o pomoc w interpetacji przepisu wprawdzie dotyczącego spraw związanych z wojskiem. Mianowidzie w rozpodządzeniu dot. powoływania do zawodowej służby wojskowej jest przepis mówiący, że osoba zainteresowana pełnieniem zawodowej służby wojskowej zgłasza się do wojskowego komendanta który ustala czu dana osoba spełnia warunki do zawodowej służby wojskwoej. I właśnie słowo ustala czy przez to może już na wstępie stwiedzić ze ze względu na to ze dana osoba np majca kategorie zdrowia D lib E nie kwalifikuje się do służby bowiem warunkim jest aby posiadała odpowiednie warunki fizyczne i psychiczne ?

konto usunięte

Temat: interpretacja przepisów

A to zależy kiedy taka weryfikacja przez komisję lekarską była dokonywana... Jeżeli nic się od tego czasu nie zmieniło i było to stosunkowo niedawno to można podeprzeć się tym orzeczeniem komisji. A jeżeli takie orzeczenie było już jakiś czas temu-no cóż. Znam osoby, które najpierw jakimś cudem miały kategorię E (niezdolny do służby w trakcie wojny-czyli bez ręki,nogi, chory psychicznie i niebezpieczny) a później nagle zapragnęły iść do wojska na zawodowego i otrzymały kategorię A na powtórnej komisji...
Łukasz  Gos-Furmankiewic z

Łukasz
Gos-Furmankiewic
z
Kancelaria Tłumacza
Języka Angielskiego
i Łacińskiego Łuk...

Temat: interpretacja przepisów

I odwrotnie, zdarza się dawanie A tym, którzy do wojska i tak nie trafią. Tzn. zdarzało, bo teraz pobór wygasili.

"Ustala" znaczy w tym przypadku "sprawdza, ocenia". Chodzi o to, że komendant ma się wysilić i porządnie to sprawdzić, zamiast oceniać według swego widzi mi się. Subtelniejszych podtekstów tutaj nie ma. Jeżeli dojdziesz do wniosku, że delikwent ma kiepskie zdrowie, potwierdzone kategorią D od komisji lekarskiej, to możesz napisać, z powołaniem na tamto orzeczenie, że nie spełnia warunków fizycznych - o ile macie w tamtej jednostce takie warunki, ale przecież gość chyba nie chce iść do administracji tylko do "liniowej" służby.

Taki fajny zawód. Żebym ja miał zdrowie...
Sylwia R.

Sylwia R. referent

Temat: interpretacja przepisów

zapomniałam jeszcze o jednej rzeczy w ustawie o słuzbie żołnierzy zawodowych jest zapis ze wojskowy komendant z urzedu kieruje na wojskową komisję lekraską osoby które chcą być zółnierzem zaw.natomiast w rozporzadzeniu jest właśnie ten zapis ze komendat ustala czy dana osoba spełnia warunki do zawodowej służby wojskowej i tczy nie jest to niezgodność przepisu ustawy z rozporzadzeniem tutaj z urzedu a tutaj ustala czyli ocenia ?

konto usunięte

Temat: interpretacja przepisów

to juz brzmi jak pytanie do sadu najwyzszego ;-)

nie ma zadnej sprzecznosci
Łukasz  Gos-Furmankiewic z

Łukasz
Gos-Furmankiewic
z
Kancelaria Tłumacza
Języka Angielskiego
i Łacińskiego Łuk...

Temat: interpretacja przepisów

Jest taka okropna szkoła, która uważa, że akt niższego rzędu obowiązuje mocniej niż akt wyższego rzędu, a jeżeli ktoś ma jakiś problem ze zgodnością z aktem wyższego rzędu, to może sobie iść do Trybunału Konstytucyjnego.

Tymczasem jest też i stara dobra szkoła, że akty niższego rzędu interpretuje się tak, żeby zachować zgodność z aktem wyższego rzędu. I tak jeżeli w rozporządzeniu masz "ustala", a w ustawie - kieruje na wojskową komisję lekarską, to spokojnie możesz zinterpretować "ustalenie" jako skierowanie na wojskową komisję lekarską i np. ocenienie wyniku badania (czyli co wynika z faktu, że gość ma D).

Nieprecyzyjne, luźne, niejasne sformułowania w aktach niższego rzędu nie dają żadnej podstawy do rozwijania takiej interpretacji, która jest sprzeczna z aktem wyższego rzędu, a już szczególnie tym, na podstawie którego dany akt niższego rzędu został wydany. Wiele organów stosuje tego typu interpretację, a całe zło zwala na rzekomo złe prawo. Tymczasem prawda jest taka, że jest hierarchia źródeł prawa i w interpretacji rozporządzeń przestrzegamy ram ustawowych, podobnie jak w interpretacji ustaw przestrzegamy ram konstytucyjnych. Innymi słowy, akt niższy interpretujemy w granicach tego, na co pozwala akt wyższy.
Sylwia R.

Sylwia R. referent

Temat: interpretacja przepisów

czyli wojskowy komenant z urzedu ma kierowac osoby na wojskowa komisję lekarską celem orzeczenia zdolnosci do zawodowej służby wojskowej nawet jeśli bedzie widział ze dana osoba np posiadająca kategrie zdrowia d lub e nie nadaje się do zawodowej słuzby wojskowej tak?(dla mnie w tych przepisach jest niezgodność wykluczają się te zapiscy art. ustawy 2. Do wojskowej komisji lekarskiej kieruje się:
1) żołnierza zawodowego - z urzędu albo na jego wniosek;
2) żołnierza i inną osobę, która zgłosiła chęć pełnienia zawodowej służby wojskowej
- z urzędu.a w rozporzadzeniu § 8. 1. Żołnierz rezerwy zainteresowany pełnieniem zawodowej służby wojskowej zgłasza się do wojskowego komendanta uzupełnień, który ustala, czy żołnierz rezerwy spełnia warunki do powołania do służby w danym korpusie kadry zawodowej,Sylwia Rawka edytował(a) ten post dnia 20.05.09 o godzinie 21:40
Łukasz  Gos-Furmankiewic z

Łukasz
Gos-Furmankiewic
z
Kancelaria Tłumacza
Języka Angielskiego
i Łacińskiego Łuk...

Temat: interpretacja przepisów

W korpusie służby zawodowej, czyli z tego co kojarzę szeregowych, podoficerów, oficerów. Spójrz tutaj:

http://www.abc.com.pl/serwis/du/2004/1422.htm

Masz orzeczenie z komisji, moim zdaniem możesz napisać, że delikwent nie spełnia warunków służby w korpusie takim, o jaki chodzi, ponieważ w ogóle jest niezdolny do służby wojskowej. I tyle.

Kurka, nie mogę znaleźć żadnego orzecznictwa do tego.Łukasz Gos edytował(a) ten post dnia 20.05.09 o godzinie 21:58

Następna dyskusja:

interpretacja przepisu




Wyślij zaproszenie do