GoldenLine
Zaloguj się
Krzysztof K.

Krzysztof K. Analityk ds spraw
trudnych

Temat: Fotografia u fotografa - prawo autorskie

Natchnął mnie wątek o fotce na naszej-klasie.
Gdzieś czytałem, że była taka sytuacja:
Osoba poszła do zakładu fotograficznego i zrobiła sobie zdjęcie do paszportu, dowodu, legitymacji czy innego dokumentu, w każdym bądż razie niewielki format. Odbitki zostały wykorzystane, więc z ostatnią odbitką osoba poszła do innego zakładu, gdzie odmówiono zeskanowania zdjęcia i zrobienia odbitek zasłaniając się prawem autorskim. Pan fototechnik powiedział, że tamten fotograf jest autorem zdjęcia i na pewno nie sprzedał jej praw autorskich, więc powielanie utworu nie jest dozwolone...

Oczywiście inny zakład fotograficzny nie widział tych problemów prawnych. Profesjonalnie sfotografował zdjęcie i zrobił odbitki.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Fotografia u fotografa - prawo autorskie

Takie zdjęcie jest oczywiście także przedmiotem prawa autorskiego. Jednakże celem wykonania przez fotografa zdjęć paszportowych, legitymacyjnych jest wykorzystanie tego utworu przez osobę, którą utwór przedstawia. Jakkolwiek nie podpisuje się żadnej umowy, to z ustalonych zwyczajów w tym zakresie należy domniemywać, iż twórca wyraża zgodę na rozpowszechnianie jego utworu przez osobę kupującą takie zdjęcia. Inaczej nie miałoby sensu robienie tych zdjęć.

Wydaje się, że także zwielokrotnianie tych zdjęć jest dopuszczalne i mieści się w zakresie ustalonych zwyczajów. W większości zakładów dają płytę CD ze zdjęciami bądź przesyłają je mailem. W starszych zakładach dają negatywy.

Oczywiście inaczej jest z fotografią artystyczną, gdzie są różne umowy pomiędzy modelami a fotografem, zwykle bliżej określone.Błażej S. edytował(a) ten post dnia 16.04.09 o godzinie 20:34
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Fotografia u fotografa - prawo autorskie

Błażej S.:
Takie zdjęcie jest oczywiście także przedmiotem prawa autorskiego.

Raczej nie jest -- brak cech z art. 1 ust. 1 pr. aut. O tym jak zdjęcie wygląda, jak jest oświetlone itd. decyduje wyłącznie norma prawna.
Link do wypowiedziLink
Roman Bieda

Roman Bieda Legal Advisor (radca
prawny) at Maruta i
Wspólnicy spółka...

Temat: Fotografia u fotografa - prawo autorskie

Błażej S.:
Takie zdjęcie jest oczywiście także przedmiotem prawa autorskiego.

Wcale nie jestem tego taki pewien... Czy w przypadku zdjęć do paszportu mamy do czynienia z twórczym działaniem fotografa. Szczególnie jak ma aparat przymocowany w jednym miejscu, człowiek podchodzi ustawia głowę do linijki, a fotograf naciska przycisk :)
Raczej broniłbym zatem tezy, że takie zdjęcie nie podlega ochronie autorskoprawnej, co innego portret artystyczny...

Pozdrawiam,
Romek
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Fotografia u fotografa - prawo autorskie

Olgierd R.:
Błażej S.:
Takie zdjęcie jest oczywiście także przedmiotem prawa autorskiego.

Raczej nie jest -- brak cech z art. 1 ust. 1 pr. aut. O tym jak zdjęcie wygląda, jak jest oświetlone itd. decyduje wyłącznie norma prawna.

To co powiecie na retuszowanie tych zdjęć w Photoshopie? :)
Link do wypowiedziLink
Roman Bieda

Roman Bieda Legal Advisor (radca
prawny) at Maruta i
Wspólnicy spółka...

Temat: Fotografia u fotografa - prawo autorskie

To powiemy, że zdjęcie do paszportu nie podlega retuszowaniu w fotoszkopie :), a o takich zdjęciach mówimy.

Przepisy nawet regulują, które ucho ma być widoczne na takim zdjęciu, więc raczej brak tu twórczości...

Pozdrawiam,
Romek
Link do wypowiedziLink
Łukasz Gos-Furmankiewic z

Łukasz
Gos-Furmankiewic
z Kancelaria Tłumacza
Języka Angielskiego
i Łacińskiego Łuk...

Temat: Fotografia u fotografa - prawo autorskie

Zgadzam się. Zdjęcie paszportowe lub legitymacyjne to przede wszystkim przepisy i konwencja. Przepisy dyktują to, o czym mówi Pan Roman, garnitur, krawat itp. to kwestia utrwalonej konwencji. Wkład fotografa ogranicza się do niestotnych szczegółów. Na pierwszy plan z kolei wysuwa się fakt, że zdjęcie jest wizerunkiem osoby, którą przedstawia. Aby takie zdjęcie było utworem, musiałoby mieć jakieś konkretne cechy wyróżniające.

Dodatkowo należy podkreślić, że w luźniejszych zdjęciach, poza przyjęta przez klienta nie jest wkładem twórczym fotografa, lecz samego klienta. Podobnie dobór ubrania. Nie ma podstaw, aby fotograf nabył stąd jakiekolwiek prawa autorskie przeciwko pozującemu. Ochronie może podlegać tylko kreatywny i unikalny wkład fotografa - oczywiście w braku odmiennych ustaleń.

Nie przesadzajmy z copyrightami. Jeszcze trochę i dojdziemy do wniosku, że nie możemy pozować do zdjęcia w garniturze np. Vistuli i wykorzystywać tego zdjęcia publicznie bez jej zgody. Prawo autorskie ma jeden konkretny cel: chronienie rzeczywiście twórczej działalności przed rzeczywiście bezprawnym wykorzystaniem.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Fotografia u fotografa - prawo autorskie

Roman Bieda:
To powiemy, że zdjęcie do paszportu nie podlega retuszowaniu w fotoszkopie :), a o takich zdjęciach mówimy.

Zdziwiłbyś się :)))
Zgadzam się co do Waszych wniosków, niekoniecznie co do przesłanek.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Fotografia u fotografa - prawo autorskie

Łukasz Gos:
Dodatkowo należy podkreślić, że w luźniejszych zdjęciach, poza przyjęta przez klienta nie jest wkładem twórczym fotografa, lecz samego klienta.

Chyba, że fotograf "ustawia" klienta i jego pozy.
Podobnie dobór ubrania.

Chyba, że fotograf dobiera ubranie.
Link do wypowiedziLink
Roman Bieda

Roman Bieda Legal Advisor (radca
prawny) at Maruta i
Wspólnicy spółka...

Temat: Fotografia u fotografa - prawo autorskie

To kolega był u fotografa... czy w jakieś innej agenturze :)))))
Pozdrawiam,
Romek
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Fotografia u fotografa - prawo autorskie

Błażej daj spokój, zdjęcie zrobione do paszportu to żaden utwór! A co do photoshopa, to nie mów głośno, że Ci Twoje zdjęcie retuszowali na dziesiątą stronę (rozumiem, że z doświadczenia piszesz powyżej...), bo Cię tu jeszcze ktoś o coś posądzi, przyjdzie i zgarnie o 5 rano w pidżamce i co wtedy ;)))

A w temacie głównym wątku: ciekawe skąd u tamtego fotografa taka superwiedza z prawa autorskiego, skoro nawet nie potrafi odróżnić zwykłego zdjęcia od utworu w rozumieniu prawa autorskiego:)Marta L. edytował(a) ten post dnia 17.04.09 o godzinie 23:51
Link do wypowiedziLink
Łukasz Gos-Furmankiewic z

Łukasz
Gos-Furmankiewic
z Kancelaria Tłumacza
Języka Angielskiego
i Łacińskiego Łuk...

Temat: Fotografia u fotografa - prawo autorskie

Błażej S.:
Łukasz Gos:
Dodatkowo należy podkreślić, że w luźniejszych zdjęciach, poza przyjęta przez klienta nie jest wkładem twórczym fotografa, lecz samego klienta.

Chyba, że fotograf "ustawia" klienta i jego pozy.
Podobnie dobór ubrania.

Chyba, że fotograf dobiera ubranie.

Fotograf nie wybiera ubrania ani pozy w zdjęciach legitymacyjnych. Poza to kwestia przepisów, a ubiór to kwestia konwencji. "Broda wyżej" to nie jest wkład autorski. Oczywiście znalazłby się przedstawiciel doktryny albo skład orzekający, który byłby w stanie coś takiego stwierdzić, ale wynika to z przerostu fascynacji prawami autorskimi.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Fotografia u fotografa - prawo autorskie

Błażej S.:
To powiemy, że zdjęcie do paszportu nie podlega retuszowaniu w fotoszkopie :), a o takich zdjęciach mówimy.

Zdziwiłbyś się :)))
Zgadzam się co do Waszych wniosków, niekoniecznie co do przesłanek.

Takie zdjęcie leci do kosza w urzędzie. 99% fotografów ma tego świadomość i nawet nie próbuje.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Fotografia u fotografa - prawo autorskie

Co do autorskiego charakteru fotografii zgadzam się z wami. Nie możemy tu mówić o elemencie twórczym, indywidualnym, a jedynie wykonaniem fotografii na podstawie ściśle określonego scenariusza budowy kompozycji fotografii. Co do twórczości fotografii - to przyjmuje się, że o takiej cesze decyduje "wybór fotografa" a więc ta "broda wyżej", ustawienie światła, kompozycja kadru. Czasem brak decydowania o postawie portretowanego nie może świadczyć o braku twórczego charakteru fotografii, jeśli fotograf w sposób twórczy dokonał wyboru innych cech tworzonego dzieła.

Jeśli fotograf działa tylko w sposób ściśle określony przez przepis, postanowienia umowy, scenariusz sesji foto, jego rola ogranicza się do "pstryknięcia". Jak wskazał SN (Wyrok SN z dnia 5 lipca 2002 r. - III CKN 1096/00) "pstryknięcie nie czyni fotografa". :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Fotografia u fotografa - prawo autorskie

Łukasz Gos:
Nie przesadzajmy z copyrightami. Jeszcze trochę i dojdziemy do wniosku, że nie możemy pozować do zdjęcia w garniturze np. Vistuli i wykorzystywać tego zdjęcia publicznie bez jej zgody.

To jest nawet niezłe. Niedawno myślałem o tym, żeby rozpętać nagonkę na kierowców tuningujących swoje pojazdy: naruszenie praw projektanta (niedopuszczalna modyfikacja projektu, nawet taki Firefox, dopuszczając modyfikacje kodu zmusza do zmiany nazwy produktu; ergo: weź dołóż sobie skrzydełko do tego Focusa ale zdejmij logo Forda), no i oczywiście praw do patentu.
Link do wypowiedziLink
Łukasz Gos-Furmankiewic z

Łukasz
Gos-Furmankiewic
z Kancelaria Tłumacza
Języka Angielskiego
i Łacińskiego Łuk...

Temat: Fotografia u fotografa - prawo autorskie

W sumie to rodzicom trzeba zapłacić royalty za ładną buzię...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Fotografia u fotografa - prawo autorskie

Marta L.:
Błażej daj spokój, zdjęcie zrobione do paszportu to żaden utwór! A co do photoshopa, to nie mów głośno, że Ci Twoje zdjęcie retuszowali na dziesiątą stronę (rozumiem, że z doświadczenia piszesz powyżej...), bo Cię tu jeszcze ktoś o coś posądzi, przyjdzie i zgarnie o 5 rano w pidżamce i co wtedy ;)))

A w temacie głównym wątku: (...)Marta L. edytował(a) ten post dnia 17.04.09 o godzinie 23:51

pani marto,
jak o 5. rano??? przed 6.???
niemozliwe!!! ;-)
pozdrawiam,
m.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Publikacja a prawo autorskie




Wyślij zaproszenie do
Anuluj