Temat: brak zameldowania


Nie unoszę się, lecz kulturalnie staram się Panu wyjasnić zbędnośc dyskuzji z Panem.
Przepisy wskazałam konkretne, a wyrok TK o dyskusja na forum MP raczej nie są zbędne. Jedynym zirytowanym dyskutującym jest Pan, bo głównym Pana zajęciem jest ocena tego, co inni piszą.
Proszę napisać rade od siebie i mieć troszeczkę więcej skromności pod adresem własnej szanownej osoby.
Żegnam.

Ma Pani dziwną tendencję do wkładania ludziom w usta słowa, jakich nie wypowiedzieli, emocje - których nie odczuwają, oraz skłonność do zarzucania im czynów jakich nie popełnili. Sugeruję przemyśleć formalną i merytoryczną stronę swoich wypowiedzi i czytać posty przed wysłaniem.

Temat: brak zameldowania

Ma Pan dziwaczną tendejcę do cytowania wypowiedzi innych i opierania na tych wypowiedziach swoich złotych przemysleń. Nikt niczego Panu nie zarzuca. Pańskie wypowiedzi są dosknałą wizytówką Pana techniki pracy.
Proszę skończyć tę dyskusję i pogodzić sie z faktem, że nie zawsze ostsanie slowo należy do Pana.
Michał M.

Michał M. Analityk ds.
Windykacji, PKO Bank
Polski S.A.

Temat: brak zameldowania

Mili Państwo, oboje jesteście rasowymi prawnikami i chcecie, by do jednego z Was należało ostatnie słowo:)
Ale niepotrzebne są wycieczki osobiste, walczcie Państwo na konkrety, argumenty meytoryczne, nie personalne. Polemika jest dobra, czasami wręcz potrzebna, pozwala poznać różne punkty widzenia. Jednak skakanie sobie do gardeł i dyskusja ad personam jest całowicie zbędna.

Temat: brak zameldowania

Panie Michale - całkowicie się z Panem zgadzam. Wstyd mi, że weszłam niepotrzebnie w bezsensowną dyskusję.

konto usunięte

Temat: brak zameldowania

Oczywiście, że bez argumentów ad personam żadna prawdziwa polemika obyć się nie może, aczkolwiek - to prawda - tylko taka, gdzie dwie strony stoją naprzeciwko siebie.

W sądzie jest to znakomity sposób na pogrążenie przeciwnika.

W internecie to można sobie pisać ile się wlezie.

konto usunięte

Temat: brak zameldowania

Olgierd R.:
Oczywiście, że bez argumentów ad personam żadna prawdziwa polemika obyć się nie może, aczkolwiek - to prawda - tylko taka, gdzie dwie strony stoją naprzeciwko siebie.

W sądzie jest to znakomity sposób na pogrążenie przeciwnika.

Raczej siebie ;)))
Sądy (z mojej obserwacji tylko), mają to do siebie, że zależy im na rozpatrzeniu istoty sprawy, a nie na argumentach personalnych :)

Temat: brak zameldowania

Raczej siebie ;)))
Sądy (z mojej obserwacji tylko), mają to do siebie, że zależy im na rozpatrzeniu istoty sprawy, a nie na argumentach personalnych :)

a szkoda! jakiej dynamiki nabrałyby procesy (i oglądalności),
"czy strona zamierza się ustosunkować do nazwania jej pełnomocnika upośledzonym synem kłamliwej kramarki"?

;-)

konto usunięte

Temat: brak zameldowania

Błażej Sarzalski:
Olgierd R.:
Oczywiście, że bez argumentów ad personam żadna prawdziwa polemika obyć się nie może, aczkolwiek - to prawda - tylko taka, gdzie dwie strony stoją naprzeciwko siebie.

W sądzie jest to znakomity sposób na pogrążenie przeciwnika.

Raczej siebie ;)))
Sądy (z mojej obserwacji tylko), mają to do siebie, że zależy im na rozpatrzeniu istoty sprawy, a nie na argumentach personalnych :)

Są różne sądy. Bywałem w takich, gdzie się świetnie bawiłem ;-)

Są też takie strony, przy których nie sposób się nie uśmiać:
a oto i przykładOlgierd R. edytował(a) ten post dnia 04.01.08 o godzinie 10:16

Temat: brak zameldowania

a
oto i przykładOlgierd R. edytował(a) ten post dnia 04.01.08 o godzinie 10:16

o, na Arnolda trafiłeś. współczucie. miałem sporadycznie do czynienia z tym indywiduum od bodajże 1998. :-)



Wyślij zaproszenie do