GoldenLine
Zaloguj się
Dagmara Milczarek

Dagmara Milczarek asystentka

Temat: ugoda w sądzie a podatek

Wiem, że od czerwca zeszłego roku odszkodowanie na podstawie ugody w sądzie jest zwolnione od podatku. Ale czy trzeba ten dochód wykazać? Czy po prostu pomija się go w zeznaniu podatkowym?
Link do wypowiedziLink
Marek Jerzyk

Marek Jerzyk nie zawsze pisze co
wiem, ale zawsze
wiem, co pisze :)
__...

Temat: ugoda w sądzie a podatek

Dagmara M:
Wiem, że od czerwca zeszłego roku odszkodowanie na podstawie ugody w sądzie jest zwolnione od podatku. Ale czy trzeba ten dochód wykazać? Czy po prostu pomija się go w zeznaniu podatkowym?
1. byly wolne od lat i sa nadal, chyba ze:
a) zostały otrzymane w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą,
b) dotyczą korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono,
/art. 21. ust. 1. pkt 3b ustawy o pdof/
2. nie trzebamarek jerzy K. edytował(a) ten post dnia 03.06.09 o godzinie 13:06
Link do wypowiedziLink
Dagmara Milczarek

Dagmara Milczarek asystentka

Temat: ugoda w sądzie a podatek

dzięki!
a tak z ciekawości zapytam, jeśli doszło do ugody przed sądem to kto płaci za wynagrodzenie dla adwokata, którego wziął sobie oskarżony pracodawca? pracodawca czy to jakoś z urzędu jest opłacane?
Link do wypowiedziLink
Marek Jerzyk

Marek Jerzyk nie zawsze pisze co
wiem, ale zawsze
wiem, co pisze :)
__...

Temat: ugoda w sądzie a podatek

Dagmara M:
dzięki!
a tak z ciekawości zapytam, jeśli doszło do ugody przed sądem to kto płaci za wynagrodzenie dla adwokata, którego wziął sobie oskarżony pracodawca? pracodawca czy to jakoś z urzędu jest opłacane?
jesli w ugodzie nie zapisano nic na ten temat, to tenze pracodawca. i chyba raczej za radce prawnego niz adwokata.
z urzedu to mozna co najwyzej ... ;-)))
Link do wypowiedziLink
Dagmara Milczarek

Dagmara Milczarek asystentka

Temat: ugoda w sądzie a podatek

tak, to był radca prawny (napisałam ogólnie, bo ja laik w tej dziedzinie); sąd tylko oświadczył że koszty postępowania (czy jakoś tak) zostają zniesione.
Wiem, że temat wątku jest inny, ale żeby nie zakładać nowego zapytam od razu tu: a co należy zrobić kiedy pracodawca w wyznaczonym terminie nie wypłaci odszkodowania, do którego się zobowiązał w ugodzie?
Link do wypowiedziLink
Agnieszka B.

Agnieszka B. "Bycie pozytywnie
nastawionym może nie
rozwiąże
wszystkic...

Temat: ugoda w sądzie a podatek

marek jerzy K.:
Dagmara M:
Wiem, że od czerwca zeszłego roku odszkodowanie na podstawie ugody w sądzie jest zwolnione od podatku. Ale czy trzeba ten dochód wykazać? Czy po prostu pomija się go w zeznaniu podatkowym?
1. byly wolne od lat i sa nadal, chyba ze:
a) zostały otrzymane w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą,
b) dotyczą korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono,
/art. 21. ust. 1. pkt 3b ustawy o pdof/
2. nie trzeba


Odszkodowania w wyniku ugody sadowej były opodatkowane zawsze.
Sądy jednak najczęściej w postanowieniu wpisywały kwote netto odszkodowania, a po stronie pracodawcy leżał obowiązek naliczenia właściwej kwoty brutto do listy płac a tym samym do rozliczenia PIT pracownika..
I tak jak napisała Dagmara, odszkodowania W WYNIKU UGODY sądowej wolne są od podatku własnie od czerwca 2008 r., a tym samym nie nalezy uwzgledniać ich w rocznym rozliczeniu.Agnieszka B. edytował(a) ten post dnia 04.06.09 o godzinie 16:07
Link do wypowiedziLink
Marek Jerzyk

Marek Jerzyk nie zawsze pisze co
wiem, ale zawsze
wiem, co pisze :)
__...

Temat: ugoda w sądzie a podatek

Agnieszka B.:
marek jerzy K.:
Dagmara M:
Wiem, że od czerwca zeszłego roku odszkodowanie na podstawie ugody w sądzie jest zwolnione od podatku. Ale czy trzeba ten dochód wykazać? Czy po prostu pomija się go w zeznaniu podatkowym?
1. byly wolne od lat i sa nadal, chyba ze:
a) zostały otrzymane w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą,
b) dotyczą korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono,
/art. 21. ust. 1. pkt 3b ustawy o pdof/
2. nie trzeba


Odszkodowania w wyniku ugody sadowej były opodatkowane zawsze.

podalem odniesienie do odpowiedniego artykulu.

to teraz moze troche wiecej, w wersji z przed dwoch lat:

'Art. 21. 1. Wolne od podatku dochodowego są:
1) (skreślony)
2) renty przyznane na podstawie odrębnych przepisów o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i
wojskowych oraz ich rodzin,
3) otrzymane odszkodowania, jeŜeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z przepisów
odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych wydanych na podstawie tych ustaw, z wyjątkiem:
a) określonych w prawie pracy odpraw i odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia umowy
o pracę,
b) odpraw pienięŜnych wypłacanych na podstawie przepisów o szczególnych zasadach rozwiązywania
z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników,
c) odpraw i odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia funkcjonariuszom pozostającym w
stosunku słuŜbowym,
d) odszkodowań przyznanych na podstawie przepisów o zakazie konkurencji,
e) odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością
gospodarczą,
f) odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzeniem działów
specjalnych produkcji rolnej, z których dochody są opodatkowane według skali, o której mowa w art. 27
ust. 1, lub na zasadach, o których mowa w art. 30c,
g) odszkodowań wynikających z zawartych umów lub ugód,
(Art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. g ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w
zakresie, w jakim wyłącza zwolnienie podatkowe w stosunku do odszkodowań uzyskanych na
podstawie ugody sądowej jest niezgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP - wyrok TK z 29.11.06 r.
sygn. akt SK 51/06, Dz. U. Nr 226 z 11.12.2006 r., poz. 1657)
3a) odszkodowania otrzymane na podstawie przepisów o uznaniu za niewaŜne orzeczeń wydanych
wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu państwa polskiego,
3b) inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej do wysokości określonej w
tym wyroku lub ugodzie, z wyjątkiem odszkodowań:
a) otrzymanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą,
b) dotyczących korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono,
(...)'
(cyt. za: http://msp.money.pl/akty_prawne/ustawa_pit/ )
/wytluszcznia moje/
polecam. z mojej strony eot.
pozdrawiam,
mjk
Sądy jednak najczęściej w postanowieniu wpisywały kwote netto odszkodowania, a po stronie pracodawcy leżał obowiązek naliczenia właściwej kwoty brutto do listy płac a tym samym do rozliczenia PIT pracownika..
I tak jak napisała Dagmara, odszkodowania W WYNIKU UGODY sądowej wolne są od podatku własnie od czerwca 2008 r., a tym samym nie nalezy uwzgledniać ich w rocznym rozliczeniu.Agnieszka B. edytował(a) ten post dnia 04.06.09 o godzinie 16:07
Link do wypowiedziLink
Agnieszka B.

Agnieszka B. "Bycie pozytywnie
nastawionym może nie
rozwiąże
wszystkic...

Temat: ugoda w sądzie a podatek

Marek nie sądzisz chyba, że dokonano nowelizacji nie wprowadzjąc
żadnych zmian ... :)
Wyrok Trybunału nw dalszym ciagu nie zmienił ustawy, na czas zapadnietego wyroku sytuacja traktowana była mocno precedensowo, a to jeszcze nie zmienia prawa.

Może w tym linku bardziej obrazowo będzie wytłumaczony ten problem, lepiej sama bym tego nie wytłumaczyła :)

http://www.podatki.egospodarka.pl/31717,Odszkodowania-...

A tu dokładnie opisana sytuacja, kiedy to wyrok TK nie zmienił istniejącego prawa, poniewaz nie wprowadzono zmian do ustawy o podatku dochodowym, i dopiero po półtora roku (czyli od czerwca 2008) ta przedmiotowa regulacja prawna została znowelizowana i od tego dopiero czasu obowiązuje :)

http://www.rp.pl/artykul/55931,150794_Nie_ma_podatku_p...

Niestety wyrok TK prawa nie ustanawia, jedynie je weryfikuje/kasuje/prostuje, ale w poszczególnych przypadkach co nie jest równoznaczne ze zmianą prawną.
Dla urzędów skarbowych "pisemem świetym" jest wyłacznie ustawa, a jak sie komuś nie podoba, to niech idzie sobie do Trybunału....hehhhhAgnieszka B. edytował(a) ten post dnia 05.06.09 o godzinie 00:28
Link do wypowiedziLink
Marek Jerzyk

Marek Jerzyk nie zawsze pisze co
wiem, ale zawsze
wiem, co pisze :)
__...

Temat: ugoda w sądzie a podatek

Agnieszka B.:
Marek nie sądzisz chyba, że dokonano nowelizacji nie wprowadzjąc żadnych zmian ... :)

Może w tym linku bardziej obrazowo będzie wytłumaczony ten problem, lepiej sama bym tego nie wytłumaczyła :)

http://www.podatki.egospodarka.pl/31717,Odszkodowania-...
nie sadze.
nie sadze rowniez, ze nalezy dyskutowac z orzeczeniami/wyrokami trybunalu konstytucyjnego i ze zdrowym rozsadkiem.
warto natomiast - jak widac - dyskutowac z interpretacjami minfin'u.
i to juz eot of eot.
dobrej nocy,
mjk
Link do wypowiedziLink
Agnieszka B.

Agnieszka B. "Bycie pozytywnie
nastawionym może nie
rozwiąże
wszystkic...

Temat: ugoda w sądzie a podatek

edytowałam post a Ty w tym czasie napisałes swój, ale naprawdę bardziej jasno to chyba nie da sie tego wytłumaczyć;
ponadto interpretacje to najczęściej radosna kreatywność zainteresowanych, ale bez wzgledu na punkt widzenia obowiązuje prawo, w tym wypadku Updof, a nie wyrok.
Jesli chodzi o kierowanie sie aktami pobocznymi do ustawy, to są to orzecznictwa i rozporządzenia a nie wyroki.

acha, i jeszcze jedno.... nie doszukuj się zdrowego rozsadku w naszym prawie, nawet jesli chodzi o podatkowe :)Agnieszka B. edytował(a) ten post dnia 05.06.09 o godzinie 00:35
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Podatek od dofinansowania ...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj