konto usunięte

Temat: lojalka...

Witam

Chciałem zapytać czy umowa lojalnościowa (pisana bądź nie pisana) pomiędzy pracodawcami jest legalna? Czy jest to zgodna chociażby z art. 65 KRP ?

Chodzi tu np o brak swobodnej zmiany pracy, ponieważ firmy sąsiednie podpisują ze sobą umowę o nie zatrudnianiu wzajemnie swoich pracowników.

pozdrawiam
Paweł
Małgorzata Z.

Małgorzata Z. dział kadr, "ze
świata każdy ma
tyle, ile sam
weźmie" G. ...

Temat: lojalka...

moim zdaniem jest to typowa dżentelmeńska umowa - firmy nie "podkupują " sobie pracowników, często spotykana. cZy to jest dziwne?
Piotr Górny

Piotr Górny radca prawny
-specjalista prawa
pracy

Temat: lojalka...

w Polsce na razie chyba nie narusza to konkurencji - nie wpływa za rynkowe zachowaania podmiotów (w zakresie ich podstawowego profilu działalności).
Np w USA podejścei jest inne: ostatnio pojawiły się tam porozumienia pomiędzy związkami zawodowymi z różnych forma aby dążyć do ujednolicenia wynagrodzeń i to zostało przez administrację antymonpolową uznane za naruszenie warunków konkurencji, mimo że nie porozumiewali się pracodawcy a przedstawiciele pracowników.

konto usunięte

Temat: lojalka...

Małgorzata Zawadzka:
moim zdaniem jest to typowa dżentelmeńska umowa - firmy nie "podkupują " sobie pracowników, często spotykana. cZy to jest dziwne?


moim zdaniem bardzo dziwne i nie na miejscu. Jeżeli mam dobre uprawnienia i dużo doświadczenia w danej dziedzinie, chcę zmienić prace na lepiej płatną, jestem idealnym kandydatem, a mogę usłyszeć że " niestety ze względu na to że pracuje pan w TEJ firmie nie przyjmiemy pana, takie mamy zasady" lub "musiałby sie pan zwolnić z obecnej firmy odczekać okres karencji i wtedy możemy rozpatrzyć pana podanie"

wydaje mi się, że jest to podstawowe łamanie praw obywatela oraz przy obecnej sytuacji bardzo korzystanej dla pracodawców - blokowanie potencjalnych specjalistów w wielu dziedzinach.

konto usunięte

Temat: lojalka...

Piotr Górny:
w Polsce na razie chyba nie narusza to konkurencji - nie wpływa za rynkowe zachowaania podmiotów (w zakresie ich podstawowego profilu działalności).
Np w USA podejścei jest inne: ostatnio pojawiły się tam porozumienia pomiędzy związkami zawodowymi z różnych forma aby dążyć do ujednolicenia wynagrodzeń i to zostało przez administrację antymonpolową uznane za naruszenie warunków konkurencji, mimo że nie porozumiewali się pracodawcy a przedstawiciele pracowników.

Piotrze, to co piszesz i sytuacja o której wspominałem miała by faktycznie sens gdyby można było wyrównać płace dla pracowników.
Małgorzata Z.

Małgorzata Z. dział kadr, "ze
świata każdy ma
tyle, ile sam
weźmie" G. ...

Temat: lojalka...

Paweł P.:
Małgorzata Zawadzka:
moim zdaniem jest to typowa dżentelmeńska umowa - firmy nie "podkupują " sobie pracowników, często spotykana. cZy to jest dziwne?


moim zdaniem bardzo dziwne i nie na miejscu. Jeżeli mam dobre uprawnienia i dużo doświadczenia w danej dziedzinie, chcę zmienić prace na lepiej płatną, jestem idealnym kandydatem, a mogę usłyszeć że " niestety ze względu na to że pracuje pan w TEJ firmie nie przyjmiemy pana, takie mamy zasady" lub "musiałby sie pan zwolnić z obecnej firmy odczekać okres karencji i wtedy możemy rozpatrzyć pana podanie"

wydaje mi się, że jest to podstawowe łamanie praw obywatela oraz przy obecnej sytuacji bardzo korzystanej dla pracodawców - blokowanie potencjalnych specjalistów w wielu dziedzinach.


tyle że firma pewnie tego nie powie, a i tak nie przyjmie pracownika.
Tomasz K.

Tomasz K. wolny zawód ...

Temat: lojalka...

Paweł P.:
Witam

Chciałem zapytać czy umowa lojalnościowa (pisana bądź nie pisana) pomiędzy pracodawcami jest legalna? Czy jest to zgodna chociażby z art. 65 KRP ?

Chodzi tu np o brak swobodnej zmiany pracy, ponieważ firmy sąsiednie podpisują ze sobą umowę o nie zatrudnianiu wzajemnie swoich pracowników.

pozdrawiam
Paweł


Pawle powiem Tobie w ten sposób. Lojalka wg prawa polskiego jest legalna niczym nie zabroniona - tyle jako prawnik.

Teraz z praktyki bo przerabiałem to sam z pewnym koncernem a nawet lepiej bo ze spółką, która na jego rzecz prowadziła sprzedaż produktu. Pomysłem tej spółki była taka lojalka. Wszak oznajmiliśmy, iż zgodzimy się na taki zapis lecz w zamian przez cały okres kadencji (załóżmy 6mc po rozwiązaniu umowy nie mogłem iść do konkurencji a co leprze też nie mogłem pracować dla tego koncernu tylko pod innym szyldem) spółka ma mi płacić pełne wynagrodzenie, bowiem jestem specjalistom w tej dziedzinie i taki zapis w umowie pozbawia mnie środków do życia. Nie wiem do dziś jaka jest podstawa prawna naszego żądania (prócz swobody kształtowania umów) ale zadziałało w 100%.

Inny problem jaki napotkasz to wspomniana umowa pomiędzy firmami. Tu nic nie poradzisz to pracodawca wybiera kogo zatrudnia.

Trzecim aspektem (subiektywna opinia może być mylna) jest swoboda kształtowania umów. Jeżeli w umowie znajdują się zapisy o jakich mowa a do umowy przystąpiły 2wie strony umowa obowiązuje, chyba że zapisy umowy są znacznie rażące dla jednej ze stron w ten czas sąd może zwolnić jedną ze stron (tą poszkodowaną) z obowiązku tego zapisu. Jednak droga przez sąd jest trudna i po takiej akcji raczej pracy w zawodzie nie znajdziesz bo pracodawca będzie się obawiał.

Reasumując:

Lojalka jest legalna;
Jeżeli Pracodawca chce mieć okres przejściowy po rozwiązaniu umowy w trakcie którego nie możesz przejść do konkurencji powinien za ten czas Tobie zapłacić (to powinno znaleźć się w umowie o prace zlecenie itp.)

Jak widzisz łatwiej dla pracodawcy i taniej porozumieć się z konkurencją na zasadach męskiej umowy, niż płacić Tobie postojowe.W tym wypadku nie ma mowy o łamaniu Twoich praw pamiętaj, iż istnieje swoboda kształtowania umów pomiędzy twoim szefem obecnym a potencjalnym przyszłym, w której to oni zadecydują za ciebie - istna Jałta .

Pozdrawiam Tomek
Tomasz K.

Tomasz K. wolny zawód ...

Temat: lojalka...

A o to i podstawa prawna z kodeksu pracy na uwagę zasługuje art. 1012

Art. 1011.
§1. W zakresie określonym w odrębnej umowie, pracownik nie może prowadzić działalności konkurencyjnej wobec pracodawcy ani też świadczyć pracy w ramach stosunku pracy lub na innej podstawie na rzecz podmiotu prowadzącego taką działalność (zakaz konkurencji).

§2. Pracodawca, który poniósł szkodę wskutek naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji przewidzianego w umowie, może dochodzić od pracownika wyrównania tej szkody na zasadach określonych w przepisach Rozdziału I w dziale piątym.

Art. 1012.
§1. Przepis art. 1011 § 1 stosuje się odpowiednio, gdy pracodawca i pracownik mający dostęp do szczególnie ważnych informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, zawierają umowę o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy. W umowie określa się także okres obowiązywania zakazu konkurencji oraz wysokość odszkodowania należnego pracownikowi od pracodawcy, z zastrzeżeniem przepisów § 2 i 3.

§ 2. Zakaz konkurencji, o którym mowa w § 1, przestaje obowiązywać przed upływem terminu, na jaki została zawarta umowa przewidziana w tym przepisie, w razie ustania przyczyn uzasadniających taki zakaz lub niewywiązywania się pracodawcy z obowiązku wypłaty odszkodowania.

§3. Odszkodowanie, o którym mowa w § 1, nie może być niższe od 25% wynagrodzenia otrzymanego przez pracownika przed ustaniem stosunku pracy przez okres odpowiadający okresowi obowiązywania zakazu konkurencji; odszkodowanie może być wypłacane w miesięcznych ratach. W razie sporu o odszkodowaniu orzeka sąd pracy.

Art. 1013.
Umowy, o których mowa w art. 1011 § 1 i w art. 1012 § 1, wymagają pod rygorem nieważności formy pisemnej.

Art. 1014.
Przepisy Rozdziału nie naruszają zakazu konkurencji przewidzianego w odrębnych przepisach.Tomasz K. edytował(a) ten post dnia 03.04.12 o godzinie 22:15

konto usunięte

Temat: lojalka...

Perfekcyjnie wykorzystane przez pracodawców i faktycznie - co nie jest zabronione jest dozwolone.
Takiej odpowiedzi oczekiwałem.

Pięknie dziękuję i pozdrawiam.
Tomasz K.

Tomasz K. wolny zawód ...

Temat: lojalka...

Ciesze się Pawle, że mogłem pomóc. Czy perfekcyjnie wykorzystane pamiętaj jest wolny rynek swoboda kształtowania umów i działania czyli to o co walczono tyle lat. Podkreślę również, że czasem niestety ten pracodawca musi chronić swoje zdobycze intelektualne (chyba że chcemy ACTA :) ) więc trochę wyrozumiałości w dwie strony i dla pracodawcy i pracownika. To będzie złotym środeczkiem na te dziwne czasy.

Również pozdrawiam TK..Tomasz K. edytował(a) ten post dnia 03.04.12 o godzinie 22:43



Wyślij zaproszenie do