пропозиції роботи
konto usunięte
Temat: działalność gospodarcza i ciąża :)
Paweł K.:
Logika musi mieć dodatkowo poparcie w podstawie prawnej, a prawda jest taka że za miesiąc w którym wystąpiła niezdolność do pracy powinno się zapłacić składkę tylko proporcjonalną a nie całą, ponieważ płacąc cała już zakładam że ZUS może nie przyznać zasiłku a przecież jako że podlegam ubezpieczeniu zasiłek mi się należy jak psu buda.
Jak jesteś na 100% pewien że masz prawo do zasiłku i 100%, że nie pozbawi Cię prawa do zasiłku (np. kwestionując prawidłowości korzystania ze zwolnienia), to jak najbardziej. Ale jak się okaże, że gdzieś coś wypadnie nieidealnie, to bezpiecznie jest zapłacić za cały miesiąc. A żeby nie płakać, jak z jakiejś okazji dany miesiąc wejdzie do liczenia podstawy to można się zabezpieczyć płacąc od maksymalnej.
A co do dowolności ustalania wysokości podstawy i braku możliwości kwestionowania deklarowanej kwoty wypowiadał się SN w wyroku niejednokrotnie w tym wątku przywoływanym. I nie trzeba do tego żadnej logiki ani uzasadnienia.
od maksymalnej podstawy, ponieważ jeśli już ZUS przyzna mi zasiłek który się należy to jeśli zapłaciłem pełna składkę od minimalnej podstawy która się ZUS'owi nie należała, to mogę ją rozliczyć na poczet przyszłych składek, natomiast jeśli zapłacił bym od maksymalnej podstawy i dostał zasiłek to te pieniądze przepadają na rzecz ZUS'u.
Słusznie zauważasz, że logika musi mieć poparcie w podstawie prawnej. A tak naprawdę logika jest nieważna, ważna podstawa prawna. Możesz takową podać dla tego przepadania składki od maksymalnej podstawy?
Można potrącić, można poprosić o zwrot.
A jak sprawy u Pana, Panie Mariuszu bo jest Pan coś sceptycznie nastawiony ? Pozdrawiam.
A dziękuję. Brzuch coraz większy. Zdrowo mi się rozwija.
A co do sceptyczności, to spodziewam się najlepszego, ale zalecam bycie przygotowanym na najgorsze.Ten post został edytowany przez Autora dnia 02.04.14 o godzinie 13:42
