Grażyna
B.
Dyrektor finansowy,
Orbitvu Sp. z o. o.
Temat: Definicja MSP - jak rozumieć powiązania partnerskie?
Witam,nie jestem prawnikiem, ale konsultantem funduszy unijnych.
Proszę o wasze zdanie na temat interpretacji zapisów jednej definicji.
Czy czytaliście ostatnie tłumaczenie definicji przedsiębiorstw partnerskich zawarte definicji MSP znajdujące się w rozporządzeniu 800/2008?
Cytuję:
'Przedsiębiorstwa partnerskie" oznaczają wszystkie przedsiębiorstwa, które nie zostały zakwalifikowane jako przedsiębiorstwa
powiązane w rozumieniu ust. 3 i między którymi istnieją następujące związki: przedsiębiorstwo działające na
rynku wyższego szczebla (typu upstream) posiada, samodzielnie lub wspólnie z co najmniej jednym przedsiębiorstwem
powiązanym w rozumieniu ust. 3, 25 % lub więcej kapitału lub praw głosu innego przedsiębiorstwa działającego na rynku
niższego szczebla (typu downstream)."
Moim zdaniem z definicji wynika jasno, że aby przedsiębiorstwa posiadały powiązania partnerskie, trzeba zbadać nie tylko powiązania kapitałowe, ale rynek na którym one działają - czy jest to rynek niższego czy wyższego szczebla.
Powszechna interpretacja tego zapisu definicja ogranicza się tylko do powiązań kapitałowych. Jak dowiedziałam się w PARPie upstream i downstream dotyczy pozycji w strukturze kapitałowej ( kto ma w kim udziały). Ale nowe tłumaczenie wyraźnie wskazuje na rynek! Poczytacie sobie wersję angielską tego zapisu.
W związku z tym, jeśli firmy działają na niezależnych rynkach, to pomimo udziału jednego w drugim w zakresie od 25-50%, są niezależne!
Jak to rozumiecie? Może się mylę?
Dlaczego przewodnik po definicji MSP KE w ogóle o tym nie wspomina? Może sam przewodnik wprowadził nas wszystkich w błąd?
Co jeśli przedsiębiorstwa działają na tym samym rynku, czy są wtedy partnerami spełniając kryterium wartości udziałów?