GoldenLine
Zaloguj się
Tomasz Mandecki

Tomasz Mandecki Adwokat, Kancelaria
Prawnicza "Doradca"
adwokat Tomasz Ma...

Temat: Pomoc prawna

Witam wszystkich.
Ponad 75% Polaków jak wynika z sondaży nie korzysta z obsługi prawnej. Tymczasem kontakt z prawnikiem przed zawarciem niekorzystnej umowy lub pomoc prawna w windykacji należności często są niezbędne.
W takich właśnie sytuacjach możecie państwo liczyć na Kancelarię Prawniczą "Doradca".

Obsługa klientów zależy od ich miejsca działalności.

Na terenie województwa dolnośląskiego bezpośrednio kontaktujemy się z kontrahentami, zajmujemy się pomocą w negocjacjach, obsługą prawną, reprezentacją przed Sądem, windykacją należności, doradztwem podatkowym. Zapewniamy udział radcy prawnego w sytuacji gdy konieczne jest postępowanie przed Sadem Najwyższym lub WSA albo NSA.
Koszt usługi to jedynie 40 zł netto za godzinę pracy plus koszty opłat sądowych, pocztowych i skarbowych oraz dojazdu poza Jelenią Górę i Wrocław liczone według wskaźnika 0,8358 zł za 1 km plus VAT.

Na terenie pozostałych województw możliwy jest kontakt telefoniczny, mailowy wszystkie dokumenty wysyłamy pocztą elektroniczną lub tradycyjną. Zakres obsługi jest identyczny jak dla województwa dolnośląskiego, z tym że bezpośrednia obsługa i dojazd do urzędów możliwy jest dopiero po zaakceptowaniu przez klienta kosztów dojazdu w wysokości 0,8358 zł plus VAT za 1 km.
Koszt usługi to także 40 zł netto plus VAT za każdą godzinę pracy plus koszty opłat sądowych, pocztowych i skarbowych.

Opłata za zastępstwo procesowe przed sądem pobierana jest tylko w razie zasądzenia jej przez Sąd.

Pozdrawiam i zapraszam do skorzystania z usług
Kancelarii Prawniczej "Doradca"

Tomasz Mandecki

Doradca prawny

http://www.doradca.jgora.plTomasz Mandecki edytował(a) ten post dnia 20.07.10 o godzinie 15:05
Link do wypowiedziLink
Jakub T.

Jakub T. JT KANCELARIA PRAWNA
RADCA PRAWNY JAKUB
TARKOWSKI

Temat: Pomoc prawna

Panie Tomaszu mnożąc Pana stawkę razy 40 godz/na tydzień wychodzi ok. 5.000, zł miesięcznie. Odjąć podatki, ZUS, koszty. Zysku zostanie z 1.500,00. Prowadzenie firmy kompletnie Panu się nie opłaca. Nawet przyjmując, że pracowałby Pan 16 godz. dziennie (czysto hipotetycznie) też się nie opłaca. Ta stawka jest nierealna dla zapewnienia rzetelnej obsługi prawnej. Ale gdyby było tak naprawdę jak Pan pisze wiele kancelarii podzleciłoby Panu swoich klientów, a sami pojechali by na wakacje 365 dni w roku. Panie Tomaszu proszę wytłumaczyć jak to możliwe.
Link do wypowiedziLink
Tomasz Mandecki

Tomasz Mandecki Adwokat, Kancelaria
Prawnicza "Doradca"
adwokat Tomasz Ma...

Temat: Pomoc prawna

Witam,
Zapomniał Pan o jednym po wygranym procesie pełnomocnik otrzymuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego i przy procesie nigdy nie rezygnuje z tego honorarium. Pozwala to zrekompensować część kosztów.
Działalność prowadzę jednoosobowo, nie zatrudniam pracowników, księgowość prowadzę sam, pomieszczenie kancelarii prowadzę w oparciu o umowę timesharingu, co daje koszt rzędu 150 zł miesięcznie.

Kontakt z klientami głównie internetowy, dokumenty też wysyłam mailem a jeżeli pocztą to przerzucam na klienta koszty opłat pocztowych plus VAT.

Dzięki właściwie prowadzonej polityce kosztowej od początku działalności nie płacę podatku dochodowego, jedynie VAT co powoduje, iż jestem w stanie zapewnić obsługę prawną.

Przykładowo mój klient ma proces z kontrahentem w Poznaniu.
Odległość to 177 km, czyli koszt samego dojazdu wyniesie 296 zł plus VAT.
Czas dojazdu to 4 godziny w jedną stronę, osiem w obie plus dwie godziny na rozprawę czyli 300 plus VAT
Razem mamy dziennie 727 zł
2 takie rozprawy i powstaje kwota 1454 zł kosztów, które płaci klient plus załóżmy że sprawa dotyczy 75.000 zł czyli dodatkowo dochodzi 3.600 zł plus VAT brutto 4392.
Łączne opłaty klienta to 5846 zł jedynie za proces i dojazdy nie wliczałem tu reszty godzin poświęconych miesięcznie.

Z jednej sprawy mamy stawkę bliską tej na jaką wyliczył mi Pan miesięczny przychód.

Jak widzi Pan opłacalność istnieje w tym działaniu.
Pozdrawiam
Tomasz Mandecki
http://www.doradca.jgora.pl
Link do wypowiedziLink
Jakub T.

Jakub T. JT KANCELARIA PRAWNA
RADCA PRAWNY JAKUB
TARKOWSKI

Temat: Pomoc prawna

2 takie rozprawy i powstaje kwota 1454 zł kosztów, które płaci
klient plus załóżmy że sprawa dotyczy 75.000 zł czyli dodatkowo dochodzi 3.600 zł plus VAT brutto 4392.
Łączne opłaty klienta to 5846 zł jedynie za proces i dojazdy nie wliczałem tu reszty godzin poświęconych miesięcznie.

1.A jednak Panie Tomaszu nie poinformował Pan w swojej ofercie o bardzo istotnej rzeczy mianowicie, że zasądzone koszty procesowe od strony przeciwnej przed ich ściągnięciem w egzekucji pobiera Pan bezpośrednio od swojego klienta, przerzucając na niego ryzyko bezskutecznej egzekucji.

Gdyby było rzeczywiście tak jak pisze Pan w ofercie koszty klienta zamknęły by się w kwocie 1454,00 zł a zasądzone koszty zmuszony byłby Pan egzekwować na własne ryzyko od strony przegranej.

Z powyższego wynika koszt Pana usługi to wcale nie jedynie 30 za godzinę + koszty dojazdów i opłat sądowych.

Uważam, że sformułowanie 30zł za godzinę z pominięciem ww. informacji to wprowadzane w błąd. Czy jest celowe, nie wiem?

2. Panie Tomaszu a co z bieżącą obsługą prawną (gdzie nie ma kosztów procesowych) np. opinie,umowy. Czy jeżeli prześlę Panu np. umowę o o roboty inżynieryjne (FIDIC) na 150 stron w języku angielskim gdzie opiniuje się taką umowę min. 20 godz. to znaczy że zrobi to Pan za 600,00 zł.
2 takie rozprawy i powstaje kwota 1454 zł kosztów, które płaci klient plus załóżmy że sprawa dotyczy 75.000 zł czyli dodatkowo dochodzi 3.600 zł plus VAT brutto 4392.
Łączne opłaty klienta to 5846 zł jedynie za proces i dojazdy nie wliczałem tu reszty godzin poświęconych miesięcznie.
>
Link do wypowiedziLink
Tomasz Mandecki

Tomasz Mandecki Adwokat, Kancelaria
Prawnicza "Doradca"
adwokat Tomasz Ma...

Temat: Pomoc prawna

Witam,
Nie jest to wprowadzanie w błąd, gdyż wynika to wprost z umowy o stałym zleceniu, którą podpisuje z klientem przed rozpoczęciem wykonywania usług.
Ta umowa jest podstawą do ustalenia wzajemnych rozliczeń i w oparciu o nią następuje działanie.
Mam taką zasadę, że bez pisemnej umowy lub pisemnego zlecenia zawierającego akceptację moich warunków cenowych nie przystępuje do realizacji zleconej obsługi prawnej. Wszystkie informacje włącznie z wskazaniem sposobu zapłaty kosztów procesu są w umowie dlatego nie muszę ich podawać.
Przy bieżącej obsłudze prawnej podstawą jest umowa z ryczałtem w postaci 10 godzin pracy, w razie jego przekroczenia informuje o tym klienta i w przypadku takiej umowy podstawą byłaby roboczogodzina plus VAT.
Link do wypowiedziLink
Jakub T.

Jakub T. JT KANCELARIA PRAWNA
RADCA PRAWNY JAKUB
TARKOWSKI

Temat: Pomoc prawna

Panie Tomaszu klient przeczytał ofertę pomocy prawnej napisaną przez Pana i widzi 30 zł za godzinę + koszty dojazdu i opłaty. Klient nie widzi umowy zlecenia. Pana oferta wydaje się mu atrakcyjna. Jak już uradowany się klient na nią złapie Pan pokazuje mu w biurze umowę zlecenia różniącą się z przedstawioną przez Pana ofertą i widzi dodatkowe bagatela jak w Pana przykładzie 3.600,00 zł.

Klasyczny przykład manipulacji klienta poprzez wykorzystanie zasady zaangażowania, o której pisał R.Cialdini "Wywieranie wpływu na ludzi" Jak już klient się złapie na błędną informację i się z Panem umówi z uwagi na jego zaangażowanie i już podjęte działania gorzej jest mu odmówić (mimo świadomości że został zrobiony w konia) podpisania umowy w której przedstawia Pan zupełnie inną ofertę.

Wbrew temu co Pan pisze jest to wprowadzenie w błąd. Co najgorsze to co Pan robi jest akurat legalne w środowisku "doradców" prawnych działających bez żadnych granic etycznych i prawnych. Ponieważ nasze prawo od nich tego nie wymaga.

Profesjonalni pełnomocnicy (radcowie i adwokaci) mają zakazane zamieszczanie reklam ofert z podaniem stawki, bo byli by za to pociągnięci do odpowiedzialności dyscyplinarnej przez samorząd z możliwością utraty uprawnień włącznie.

Wyczerpałem temat.
Link do wypowiedziLink
Tomasz Mandecki

Tomasz Mandecki Adwokat, Kancelaria
Prawnicza "Doradca"
adwokat Tomasz Ma...

Temat: Pomoc prawna

A tu się Pan myli. Ja nie pokazuje oferty. Klient ma czas na zapoznanie się z nią i podpisuje ją dopiero po tym jak ją przejrzy.

A uwagi odnośnie profesjonalizmu profesjonalnych pełnomocników procesowych może Pan zachować dla siebie, gdyż odbyłem aplikację sędziowską, dwa lata pracowałem jako asesor i widziałem z drugiej strony stołu zachowanie pełnomocników, więc też mógłbym coś dodać, ale obowiązuje mnie tajemnica zawodowa.

Powody, dla których nie dokonałem wpisu na listę radców są moimi osobistymi powodami i nie zamierzam ich wyjaśniać.

Pomija Pan zupełnie jeden aspekt, umowa o stałej współpracy zakłada stałość oferty i jest negocjowana przez obie strony. Z reguły od przedstawienia umowy do podpisu mija tydzień, a czasami więcej czasu.
Jest to wystarczający czas aby klient zapoznał się z warunkami.

Pozdrawiam i życzę powodzenia na aplikacji
Tomasz Mandecki
Link do wypowiedziLink
Jakub T.

Jakub T. JT KANCELARIA PRAWNA
RADCA PRAWNY JAKUB
TARKOWSKI

Temat: Pomoc prawna

Nadal zasadne pozostają twierdznia Panie Tomaszu, że Pana reklama wprowadza w błąd. Nie jest Pan w stanie zaprzeczyć, a wręcz w drugiej odpowiedzi sam Pan wskazuje, że cena Pana usługi jest podana w sposób niepełny bo dodatkowo pobierze Pan od klienta kwotę 3.600,00

Podana w ofercie kwota pozwala przyjąć, że cena Pana usługi to "JEDYNIE" (jak sam Pan pisze) 30,00 zł za godzinę + koszty przejazdów i opłaty sądowe. Podkreślam raz jeszcze pisze Pan "JEDYNIE" czyli klient ma pełne prawo przyjąć, że nic więcej Panu nie będzie musiał zapłacić, co jest NIEPRAWDĄ.

Dlatego też napisałem do Pana pytanie jak to może się Panu opłacać, bo byłem zaskoczony stawką która była nierealna.

Równie dobrze ja mogłem napisać, że moja oferta to 5 zł /godz. a na spotkaniu wyjaśnić, że to koszt za zużycie energii w czasie prowadzenia sprawy, a moja stawka wynosi tak naprawdę x zł za godzinę plus koszty zastępstwa pobierane z góry od klienta

Odsyłam w tej kwestii do zapoznania się z art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, który brzmi następująco.

"Czynem nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest w szczególności reklama wprowadzająca klienta w błąd i mogąca przez to wpłynąć na jego decyzję co do nabycia towaru lub usługi"

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Tomasz Mandecki

Tomasz Mandecki Adwokat, Kancelaria
Prawnicza "Doradca"
adwokat Tomasz Ma...

Temat: Pomoc prawna

Witam,
Niestety nie mogę się dalej zgodzić z Panem gdyż moja oferta obejmuje całościową obsługę prawną, w trakcie której może dojść do postępowania sądowego, ale też nie musi.
Dodatkowo koszty zastępstwa sądowego pobieram wyłącznie w razie zasądzenia ich przez Sąd, co powoduje, że to czy klient je zapłaci nie zależy o mojej decyzji lecz od decyzji Sądu, który może np. w oparciu o art. 102 k.p.c. zwolnić drugą stronę od ponoszenia kosztów.
Ja zaś w umowie, która jest opracowana w drodze ustaleń z klientem przyjmuje zasadę, że koszty zależne są od woli Sądu.
Z tego właśnie powodu nie zamieszczam informacji o tym w ofercie, gdyż nie wiem czy w konkretnej sprawie będzie primo postępowanie sądowe oraz secundo czy Sąd przyzna koszty, co w sprawach pracowniczych przy reprezentowaniu pracodawcy jest rzadkie gdyż regułą jest litowanie się przez Sąd nad sytuacją powoda, który mimo przegrania procesu nie powinien być nadmiernie obciążany kosztami.

Przyjmując Pana koncepcję moja oferta winna wyglądać jak algorytm:
jeżeli dojdzie do postępowania sądowego to należą mi się koszty zastępstwa procesowego, jednakże nie należą mi się one gdy Sąd ich nie przyzna, a jak przyzna to mi się należą, zaś jeżeli Sąd zasądzi tylko część kosztów to są one należne w części zasądzonej przez Sąd, jeżeli zaś w wyniku apelacji Sąd drugiej instancji zmieni koszty to owe koszty są należne w wysokości ustalonej przez Sąd II Instancji, chyba, że ów Sąd zwolni drugą stronę z obowiązku ponoszenia kosztów wtedy się one nie należą.

Taki opis wprowadzałby w błąd poprzez stosowanie nadmiernej ilości warunków zależnych od okoliczności przyszłych i niepewnych, zaś oferta dotyczy chwili obecnej.

Zgodzi się Pan ze mną, że opis w ofercie powyższej metody liczenia kosztów wprowadza zamieszanie oraz nie jest jasny dla potencjalnego kontrahenta.

Podaje Pan nadto, że od klienta pobiorę kwotę 3.600 zł, to jest kwota przykładowa zależna od konkretnie wskazanej wartości przedmiotu sporu, równie dobrze może ona wynieść 60 zł lub 120 przy niskich wartościach przedmiotu sporu.

Oferta, aby była zrozumiała winna być przejrzysta, inaczej przypominałaby długością rozporządzenie w sprawie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Od tego jest umowa, aby kształtować wzajemne prawa stron.

W umowie mogę np. zapewnić udział radcy prawnego dla spraw rozpoznawanych przed WSA, NSA i SN i to też jest do ustalenia w drodze negocjacji, gdyż takie usługi też świadczę.

Dodatkowo zgodnie z treścią art. 71 k.c. ogłoszenia skierowane do ogółu lub poszczególnych osób, poczytuje się w razie wątpliwości nie za ofertę, lecz za zaproszenie do zawarcia umowy.

Tym samym moja oferta dopiero w drodze wzajemnych ustaleń z klientem jaki zakres obsługi prawnej będzie mu potrzebny, czy jest niezbędny udział radcy prawnego, podlega modyfikacjom i dopiero umowa jest wiążąca dla obu stron.

Często też zdarza się, iż w drodze wzajemnych ustaleń, część ceny pokrywana jest przez świadczenie wzajemne związane np. z promocją mojej kancelarii.
Okoliczności dodatkowych jest tak dużo, iż jedynie negocjacje z klientem umożliwiają ustalenie wszystkich warunków umownych.

Pozdrawiam
Tomasz Mandecki
http://www.doradca.jgora.pl
Link do wypowiedziLink
Paweł Pudło

Paweł Pudło radca prawny,
IURISTA - Kancelaria
Prawna

Temat: Pomoc prawna

Panowie,

Ale o co Wam chodzi ?

Panie Jakubie,
A co Panu działalność Pana Tomasza przeszkadza? Zazdrości Pan, że Pan Tomasz obsługuje klientów po 30 zł/h, czyli po stawce po której Pana Kancelaria obsługiwać by ich nie chciała (aby nie czuł się Pan urażony to dodam, że moja też nie). Wobec tego, Pan Tomasz w ogóle nie stanowi dla Pana konkurencji. To dlaczego z zacietrzewieniem stara się Pan coś udowodnić ? Jeżeli nawet oferta Pana Tomasza (zakładam czysto hipotetycznie, bo nie chce mi się w nią wczytywać)jest pełna niedopowiedzeń i haczyków, to co z tego. Jeżeli Pan Tomasz dobrze wykonuje swoją pracę, klienci są zadowoleni, to w czym problem. Jeżeli jest inaczej, to w tej branży Pan Tomasz straci klientów równie szybko co ich zyskał. Gdyby Pan Tomasz w swojej ofercie używał porównawczych lub ocennych sformułowań korespondujących do pełnomocników profesjonalnych, to pewnie sam bym się oburzył, ale tak ... życzę powodzenia Panie Tomaszu.

Panie Tomaszu,
U Pana mnie zastanawia jedynie jedno - po co się Pan wdaje w internetową pyskówkę z aplikantem, który (jeżeli pozbawiony konotacji rodzinnych)jeszcze przed 2006 rokiem, kiedy to dostał się na aplikację był zapewne zwolennikiem jak najszerszego dostępu do zawodu, a teraz jak widać przeszkadza mu niekorporacyjne doradztwo prawne.

A mnie nie przeszkadza.

Życzę powodzenia obu Panom, a Panu jakubowi trochę pokory - niech kiedyś spróbuje otworzyć własną Kancelarię, to może i podejście się zmieni.

rgds

PP
Link do wypowiedziLink
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: Pomoc prawna

Paweł Pudło:
Życzę powodzenia obu Panom, a Panu jakubowi trochę pokory - niech kiedyś spróbuje otworzyć własną Kancelarię, to może i podejście się zmieni.

A przy okazji może Pan Jakub sobie przypomni, że pomoc prawna to również służba publiczna, a pieniądze to jeszcze nie wszystko.
Link do wypowiedziLink
Przemysław T.

Przemysław T. Radca Prawny

Temat: Pomoc prawna

Panie Tomaszu,

Stwierdził Pan, że jako doradca prawny działający na podstawie umowy stałego zlecenie nigdy Pan nie rezygnuje z KOSZTÓW ZASTĘPSTWA PROCESOWEGO. Jest to o tyle dziwne gdyż nie przysługują Pana klientowi nigdy koszty zastępstwa procesowego. Pana klient może ewentualnie uzyskać zwrot kosztów sądowych tj. wpisów i.t.d. a nigdy zastępstwa procesowego. Tak więc zysk z tego tytułu jest co najmniej niezrozumiały.

W odniesieniu do prowadzenia działalności na podstawie umowy stałego zlecenia przez doradców prawnych to pragnę przypomnieć że Sąd Najwyższy i sądy powszechne w rozpoznawanych przez siebie sprawach, konsekwentnie stają na stanowisku, że umowa stałego stosunku zlecenia obejmująca jedynie reprezentowanie interesów majątkowych zleceniodawcy przed sądami i organami administracji nie może stanowić podstawy pełnomocnictwa udzielonego zleceniobiorcy przez zleceniodawcę.

Tak więc podstawa prawna i predyspozycje do "reprezentowania" klientów w sprawach wymagających specjalistycznej wiedzy prawnej są mizerne choć rekompensują to minimalne wymagania finansowe.
Link do wypowiedziLink
Tomasz Mandecki

Tomasz Mandecki Adwokat, Kancelaria
Prawnicza "Doradca"
adwokat Tomasz Ma...

Temat: Pomoc prawna

Przemysław T.:
Panie Tomaszu,

W odniesieniu do prowadzenia działalności na podstawie umowy stałego zlecenia przez doradców prawnych to pragnę przypomnieć że Sąd Najwyższy i sądy powszechne w rozpoznawanych przez siebie sprawach, konsekwentnie stają na stanowisku, że umowa stałego stosunku zlecenia obejmująca jedynie reprezentowanie interesów majątkowych zleceniodawcy przed sądami i organami administracji nie może stanowić podstawy pełnomocnictwa udzielonego zleceniobiorcy przez zleceniodawcę.

Witam,

A na jakiej podstawie bez zapoznania się z umowami, które zawieram z moimi klientami twierdzi Pan, iż moja umowa stałego stosunku zlecenia obejmuje jedynie reprezentowanie interesów majątkowych zleceniodawcy przed sądami i organami administracji.

W swojej praktyce staram się nie wypowiadać o okolicznościach bez zapoznania się z dokumentacją, gdyż bywają sprawy, że klient mówi jedno a w aktach jest co innego. Stosowanie takiej praktyki pozwala uniknąć wielu sporów.

Pozdrawiam

Tomasz Mandecki
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Pomoc prawna

Ja wtrącam swoje trzy grosze i trzymam stronę aplikanta :). Taką reklamę uważam również za wprowadzającą w błąd.

Na marginesie: w Niemczech IMO rynek/konkurencja b. szybko by doprowadziły do wydania orzeczenia sądowego zakazującego takiej reklamy, a w każdym razie na dzień dzisiejszy autor by już miał z pewnością doręczone tymczasowe rozporządzenie z zakazem dalszego reklamowania się w ten sposób.
Link do wypowiedziLink
Tomasz Mandecki

Tomasz Mandecki Adwokat, Kancelaria
Prawnicza "Doradca"
adwokat Tomasz Ma...

Temat: Pomoc prawna

Sebastian K.:
Ja wtrącam swoje trzy grosze i trzymam stronę aplikanta :). Taką reklamę uważam również za wprowadzającą w błąd.

Na marginesie: w Niemczech IMO rynek/konkurencja b. szybko by doprowadziły do wydania orzeczenia sądowego zakazującego takiej reklamy, a w każdym razie na dzień dzisiejszy autor by już miał z pewnością doręczone tymczasowe rozporządzenie z zakazem dalszego reklamowania się w ten sposób.

Jak już napisałem, powyżej moja oferta nie jest stricte cennikiem, gdyż usługi prawne to nie sprzedaż jaj na rynku, dlatego podlega ona ustaleniom w trakcie negocjacji z klientem. Dopiero podpisana umowa w przypadku stałego zlecenia lub jednorazowe zlecenie, zakończone wystawieniem faktury VAT stanowi podstawę do zapłaty.

Koszty zastępstwa procesowego uzależnione są od decyzji Sądu w konkretnej sprawie i nie wiadomo w momencie podpisania umowy, ani nawet jej wykonywania czy będą one zasądzone.

Nakład pracy w każdej sprawie jest inny, czasami potrzebny jest udział radcy prawnego w sprawach gdzie jest wymóg jego udziału i wtedy umowa z klientem zawiera zastrzeżenia, iż dodatkowo jest ona podstawą do udzielenia zlecenia mojemu ojcu, który ma wpis na listę radców prawnych. Także w takiej sytuacji dodatkowo liczone są koszty dojazdu r. pr. na rozprawy, poniesione wydatki w toku sprawy.

Każda umowa jest inna i dlatego nie można oferty traktować jak cennika, który wiąże strony. Po podpisaniu umowy, na którą wpływ ma zleceniodawca, oferta może skonkretyzować się w tej postaci w jakiej występuje w niniejszym ogłoszeniu może też przybrać zupełnie inną formę, w zależności od potrzeb klienta.

Pozdrawiam
Tomasz Mandecki
http://www.doradca.jgora.plTomasz Mandecki edytował(a) ten post dnia 22.09.09 o godzinie 22:48
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Pomoc prawna

Punktem wyjścia i oceny prawnej jest reklama/sposób anonsowania się na rynku i (pierwsze) wrażenie, w jaki jest ona odbierana przez przeciętnego odbiorcę. JA na Pana miejscu nie zamieściłbym takiego ogłoszenia wzgl. je skorygował, bo też widzę problem ze strony ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Jakub dobrze go przedstawił.

EOT & pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Tomasz Mandecki

Tomasz Mandecki Adwokat, Kancelaria
Prawnicza "Doradca"
adwokat Tomasz Ma...

Temat: Pomoc prawna

Sebastian K.:
Punktem wyjścia i oceny prawnej jest reklama/sposób anonsowania się na rynku i (pierwsze) wrażenie, w jaki jest ona odbierana przez przeciętnego odbiorcę. JA na Pana miejscu nie zamieściłbym takiego ogłoszenia wzgl. je skorygował, bo też widzę problem ze strony ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Jakub dobrze go przedstawił.

EOT & pozdrawiam

Takiego ogłoszenia nie publikuje, gdyż koszt ogłoszenia prasowego pochłonąłby mój półroczny budżet na marketing. Są to informacje na temat proponowanej formy rozliczeń z klientem, które jak każda propozycja podlegają negocjacjom.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Pilnie potrzebna pomoc prawna!




Wyślij zaproszenie do
Anuluj