Dominik
Klemens
Doradca podatkowy /
Senior Manager (VAT)
Temat: VAT należny kosztem - dziwny zapis w ustawie
Moi Drodzy,Mam wątpliwości przy wykladni art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. b zdanie drugie ustawy o PDOP. Wiadomo, że VAT należny jest kosztem przy imporcie usług oraz WNT, jeżeli są one związane z działalnością a VAT należny nie stanowi naliczonego.
Jak natomiast rozumieć zdanie 2 przepisu: "kosztem uzyskania przychodów nie jest jednak podatek należny w części przekraczającej kwotę podatku od nabycia tych towarów i usług, która mogłaby stanowić podatek naliczony w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług,"?
Ja to rozumiem w ten sposób, ze jeżeli np. mamy WNT samochodu i tylko 50% VAT należnego stanowi VAT naliczony, to tej nieodliczalnej częśći VAT nie wrzucamy w koszty. Taka wykładnia prowadziłaby do dyskryminacji WNt w stosunku do zakupów krajowych.
CO O TYM SĄDZICIE?