Grzegorz S.

Grzegorz S. Poznań; "TAX"
Podatki, Finanse,
Księgowość

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych

1. Tak samo jak Daniel.
2. Płacę jako płatnik, a następnie składam pozew przeciwko pracownikowu, bo to jednak on jest podatnikiem
Daniel Więckowski

Daniel Więckowski doradca podatkowy nr
11861

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych

Grzegorz S.:
1. Tak samo jak Daniel.
2. Płacę jako płatnik, a następnie składam pozew przeciwko pracownikowu, bo to jednak on jest podatnikiem
Ad 1. A dziękuję, dziękuję ;)
Ad 2. POWÓDZTWO* oddalonE na 100% :)
* sorki, już zapomniałem :)Daniel Więckowski edytował(a) ten post dnia 08.04.09 o godzinie 13:45
Grzegorz S.

Grzegorz S. Poznań; "TAX"
Podatki, Finanse,
Księgowość

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych

Daniel Więckowski:
Grzegorz S.:
1. Tak samo jak Daniel.
2. Płacę jako płatnik, a następnie składam pozew przeciwko pracownikowu, bo to jednak on jest podatnikiem
Ad 1. A dziękuję, dziękuję ;)
Ad 2. pozew oddalony na 100% :)

Ad 2. A skąd taki wniosek? Był przepis w ordynacji o dochodzeniu kwoty podatku między płatnikiem, a podatnikiem. W uzasadnieniu projektu ustawy zmieniającym to stwierdzono, że przepisy bezpodstawnego wzbogacenia z kc są wystarczające. Nie wiem, czy pozew wygrany na 100%, ale nie przsądzałbym, że oddalony na 100%
Daniel Więckowski

Daniel Więckowski doradca podatkowy nr
11861

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych

Grzegorz S.:
Daniel Więckowski:
Grzegorz S.:
1. Tak samo jak Daniel.
2. Płacę jako płatnik, a następnie składam pozew przeciwko pracownikowu, bo to jednak on jest podatnikiem
Ad 1. A dziękuję, dziękuję ;)
Ad 2. pozew oddalony na 100% :)

Ad 2. A skąd taki wniosek?
wrodzony pesymizm :))Daniel Więckowski edytował(a) ten post dnia 09.04.09 o godzinie 13:37
Grzegorz S.

Grzegorz S. Poznań; "TAX"
Podatki, Finanse,
Księgowość

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych

Daniel Więckowski:
Grzegorz S.:
Daniel Więckowski:
Grzegorz S.:
1. Tak samo jak Daniel.
2. Płacę jako płatnik, a następnie składam pozew przeciwko pracownikowu, bo to jednak on jest podatnikiem
Ad 1. A dziękuję, dziękuję ;)
Ad 2. pozew oddalony na 100% :)

Ad 2. A skąd taki wniosek?
wrodzony pesymizm :))Daniel Więckowski edytował(a) ten post dnia 09.04.09 o godzinie 13:37

Pesymista.... uuuu.... to nie ładnie. "nie da się, nie wolno, to jest zabronione, tak nie można"? ;)

konto usunięte

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych

W ramach sobotnich przygotowań swiatecznych po miłym sniadaniu i Rzeczpospolitej tak sobie zajrzalem do kompa, a tu polemiki na całego:)) No wiec nastroj swiateczny nastrojem a dyskusja musi trwać :))

Daniel!
Czy o postępowaniu podatkowym na podstawie zeznań swiadkow i czynnosci operacyjnych UKS nic ci sie o uszy nie obiło? No trace wiare a autorytet Twojego pracodawcy:))

Grzegorz!
Ty chyba jeszcze nie miales do czynienienia w wymiarem sprawiedliwosci , ze o egzekucji należnosci przy pomocy komornika nie wspomnę:))

No i poza tym co z meritum dyskusji???????????

konto usunięte

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych

Janusz B.:
Polecam Panstwa uwadze odpowiedz MF na nasze wystapienie. Sygnatura interpretacji:
ITPB1/415-557/07/ENB

I link:
http://sip.mf.gov.pl/sip/index.phpp=1&i_smpp_s_dok_nr_...

Janusz prosze podesli mi ten dokument na priv, bo link sie wywala.

konto usunięte

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych


No i poza tym co z meritum dyskusji???????????

Proponuje zamknac dyskusje.

Konkluzja jest taka, ze mozliwosci rozwiazan w tym zakresie jest bardzo duzo, ale zadnego idealnego.

Aby zapewnic sobie bezpieczenstwo pozostaje chyba tylko indywidulane wystapienie.

konto usunięte

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych

Jakub,
Wpisz w przegladarce interpretacji na stronie MF podany numer i juz masz.
JB.

Jak nie poradzisz - czytaj ponizej

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16 października 2007 roku (data wpływu 20 listopada 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania nieodpłatnego udostępnienia pracownikom samochodów służbowych do korzystania w celach prywatnych - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 listopada 2007 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania nieodpłatnego udostępnienia pracownikom samochodów służbowych do korzystania w celach prywatnych.
W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
Spółka używa samochody osobowe na podstawie umów najmu zawartych na czas określony na kilka lat. Każdy z samochodów używany jest na potrzeby działalności gospodarczej Spółki przez konkretnego pracownika.

Pracownik używający danego samochodu, na podstawie umowy o pracę lub odrębnej umowy szczegółowo określającej warunki użytkowania samochodu służbowego do celów prywatnych ma prawo korzystać z tego samochodu również do celów prywatnych. Wykorzystanie samochodu do celów prywatnych jest dokumentowane w postaci prowadzonej przez pracownika ewidencji przebiegu samochodu służbowego zgodnie z dyspozycją art. 16 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w okresach miesięcznych. Ewidencja ta każdorazowo jest podpisywana przez pracownika i akceptowana przez osobę upoważnioną przez Zarząd spółki. Ewidencja ta jest przedkładana Spółce przez pracownika na początku miesiąca po miesiącu którego dotyczy.

Wszystkie koszty eksploatacji samochodów ponoszone są przez Spółkę.
Wartość nieodpłatnego świadczenia oraz świadczenia w naturze uzyskiwanego przez pracownika z tytułu użytkowania samochodu służbowego do celów prywatnych Spółka wylicza w następujący sposób:

Sumowane są faktycznie poniesione w danym miesiącu koszty usług związane z używaniem samochodu obejmujące opłaty ponoszone zgodnie z umową najmu, usługi związane z bieżącą eksploatacją samochodu oraz zakup materiałów eksploatacyjnych. Tak ustalona kwota kosztów używania samochodów w danym miesiącu mnożona jest przez procentowy udział liczby przejechanych kilometrów w celach prywatnych w ogólnej liczbie przejechanych w danym miesiącu kilometrów.

W ten sposób wyliczona wartość kosztów używania samochodu przypadająca na używanie ich w celach prywatnych stanowi podstawę (kwotę netto) wystawienia faktury wewnętrznej dokumentującej świadczenie usług na potrzeby osobiste pracownika.

Wartość nieodpłatnego świadczenia w wysokości brutto faktury wewnętrznej doliczana jest do podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako część wynagrodzenia pracownika ze stosunku pracy za dany miesiąc wypłacanego w następnym miesiącu po miesiącu którego dotyczy.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy wartość nieodpłatnego udostępnienia pracownikowi samochodu służbowego do korzystania w celach prywatnych należy uznać za dodatkowe świadczenie związane ze stosunkiem pracy i czy Spółka ustala prawidłowo wysokość tego nieodpłatnego świadczenia?

Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu podatkiem od osób fizycznych podlegają wszelkiego rodzaju dochody z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a oraz dochodów od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

W art. 12 ust. 1 updof określono, że za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wpłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności: wynagrodzenie zasadnicze, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop i wszelkie kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych.

Udostępnianie samochodu służbowego do nieodpłatnego korzystania przez pracownika w celach prywatnych należy zakwalifikować jako przychód ze stosunku pracy wymieniony w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z powyższym Spółka jako płatnik ma obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od tego przychodu, będącego składnikiem wynagrodzenia ze stosunku pracy. Wartość nieodpłatnego udostępnienia samochodu służbowego do korzystania w celach prywatnych przez pracownika Spółka ustala w oparciu o dyspozycję art. 11 ust. 2 (w zakresie zakupu materiałów eksploatacyjnych) oraz art. 11 ust. 2a pkt 2 (w zakresie zakupionych usług).

Jako podstawę opodatkowania świadczenia w naturze w postaci zakupionych i przekazanych pracownikowi do korzystania materiałów eksploatacyjnych (paliwa, płynu do spryskiwaczy itp.) przyjmowaną proporcjonalnie do udziału przejechanych kilometrów w celach prywatnych w łącznej liczbie przejechanych kilometrów przyjmuje się wartość tych wydatków ponoszona przez Spółkę.

Źródłem zaopatrzenia w te materiały są stacje benzynowe i inne punkty sprzedaży dostępne dla normalnego konsumenta. Cena jaką płaci Spółka za materiały eksploatacyjne jest ceną rynkową w obrocie rzeczami tego rodzaju i gatunku z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca ich uzyskania. Tym samym spełniony jest warunek określony w art. 11 ust. 2 updof.

Jako podstawę opodatkowania przekazanych nieodpłatnie usług, przyjmowana jest wartość wydatków na zakup usług związanych z używaniem samochodu ponoszoną przez Spółkę (czynsz najmu, pakiet usług dodatkowych, ubezpieczenie, myjnia, koszty parkingów itp.), obliczana proporcjonalnie do udziału przejechanych kilometrów w celach prywatnych w łącznej liczbie przejechanych kilometrów. Przedmiotem świadczenia są więc usługi zakupione przez Spółkę i ewidencjonowane w oddzielnej ewidencji według cen zakupu. Tym samym spełniony jest warunek określony w art. 11 ust. 2a pkt 2 updof.
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Stosownie do przepisu art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody z wyjątkiem dochodów zwolnionych na podstawie art. 21 wymienionej ustawy o podatku dochodowym oraz zwolnionych od podatku na podstawie odrębnych przepisów. Na mocy art. 12 ust. 1 cytowanej ustawy za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło finansowania tych wypłat i świadczeń a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych.

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że udostępnienie przez Spółkę pracownikowi samochodu służbowego w celach prywatnych stanowi w świetle powyższych regulacji nieodpłatne świadczenie na rzecz pracownika, będące jego przychodem ze stosunku pracy.

W związku z powyższym, wartość tego nieodpłatnego świadczenia pracodawca powinien dodać do innych przychodów pracownika pochodzących ze stosunku pracy i od łącznej kwoty pobrać miesięczną zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Z uwagi na brak szczególnych regulacji prawnych w kwestii wykorzystywania samochodu służbowego w celach prywatnych, wartość pieniężną nieodpłatnych świadczeń w przypadku świadczeń polegających na nieodpłatnym korzystaniu z samochodów służbowych - ustala się według zasad określonych w art. 11 ust. 2 – 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy wartość pieniężną świadczeń w naturze określa się na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku, natomiast wartość pieniężną innych nieodpłatnych świadczeń ustala się zgodnie z treścią ust. 2a:

1.jeżeli przedmiotem świadczenia są usługi wchodzące w zakres działalności gospodarczej dokonującego świadczenia – według cen stosowanych wobec innych odbiorów;
2.jeżeli przedmiotem świadczeń są usługi zakupione – według cen zakupu;
3.jeżeli przedmiotem świadczeń jest udostępnienie lokalu lub budynku – według równowartości czynszu, jaki przysługiwałby w razie zawarcia umowy najmu tego lokalu lub budynku;
4.w pozostałych przypadkach – na podstawie cen rynkowych stosowanych przy świadczeniu usług lub udostępnianiu rzeczy lub praw tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca udostępnienia.

Jeżeli świadczenia są częściowo odpłatne, przychodem podatnika jest różnica pomiędzy wartością tych świadczeń, ustalona według zasad określonych w ust. 2 lub 2a, a odpłatnością ponoszoną przez podatnika (art. 11 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

Ponieważ w przedstawionym stanie faktycznym opodatkowaniu podlega wartość pieniężna nieodpłatnych świadczeń na rzecz pracowników, których przedmiotem są usługi zakupione przez Spółkę w formie najmu samochodów oraz wartość pieniężna świadczeń w naturze w postaci materiałów niezbędnych do eksploatacji tych pojazdów, wartość powyższych świadczeń należy ustalić na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy w zakresie zakupu materiałów eksploatacyjnych przekazywanych pracownikowi oraz na podstawie ust. 2a pkt 2 cytowanej ustawy w zakresie kosztów zakupu usług przez Spółkę.

Z treści wniosku wynika, że Spółka za podstawę opodatkowania przekazanych nieodpłatnie świadczeń i świadczeń w naturze, przyjmuje wartość wydatków ponoszonych przez Spółkę na zakup usług i materiałów związanych z używaniem samochodu tj. czynsz najmu samochodu, koszt zakupu paliwa, pakiet usług dodatkowych, koszty ubezpieczenia, myjni, parkingów itp. liczonych proporcjonalnie do udziału przejechanych kilometrów w celach prywatnych w łącznej liczbie przejechanych kilometrów w konkretnym miesiącu. Wykorzystanie samochodu do celów prywatnych jest dokumentowane przy pomocy ewidencji przebiegu kilometrów samochodu.

W ten sposób wyliczona wartość kosztów używania samochodu przez pracownika do celów prywatnych stanowi podstawę obliczenia wartości otrzymanych przez pracownika świadczeń w naturze oraz nieodpłatnych świadczeń. Następnie wartość ta jest doliczana do podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód pracownika ze stosunku pracy.

W świetle obowiązujących przepisów należy uznać, że Spółka zasadnie przyjęła, iż opisane we wniosku świadczenia stanowią przychód ze stosunku pracy.

Prawidłowy jest również sposób ustalenia wartości ww. świadczeń udzielonych pracownikowi:

■w przypadku świadczeń w naturze według cen rynkowych;
■w przypadku usług zakupionych (w tym wynajęcia samochodu) według cen zakupu.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.Janusz B. edytował(a) ten post dnia 13.04.09 o godzinie 12:52
Maciej J.

Maciej J. Senior Manager,
PricewaterhouseCoope
rs (PwC)

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych

Janusz B.:
Jakub,
Wpisz w przegladarce interpretacji na stronie MF podany numer i juz masz.
JB.

Jak nie poradzisz - czytaj ponizej

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
(...)

Wow. Ciekawe jak by to wyglądało w spółce mającej np. 300 osobówek. Trzeba by chyba oddelegować osobny zespół do tego celu.
Daniel Więckowski

Daniel Więckowski doradca podatkowy nr
11861

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych

Maciej Jaworowski:
Janusz B.:
Jakub,
Wpisz w przegladarce interpretacji na stronie MF podany numer i juz masz.
JB.

Jak nie poradzisz - czytaj ponizej

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
(...)

Wow. Ciekawe jak by to wyglądało w spółce mającej np. 300 osobówek. Trzeba by chyba oddelegować osobny zespół do tego celu.
:) OK, ale autor zamyka dyskujsę, więc darujmy sobie, choć straaasznie mnie korci, co by wytyki do mojej skromnej osoby ostro zripostować ;)
Mariusz Makowski

Mariusz Makowski doradca podatkowy,
trener, autor
tekstów

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych

W interpretacji mamy doczynienia z samochodami wynajmowanymi przez spółkę więc ustalenie świadczenia wg cen zakupu jest prawidłowe ale podejrzewam, że gdyby to byly samochody stanowiące własność spółki to Izba wartość rynkową kazałaby ustalić wg cen rynkowych - czyli z wypożyczalni.

konto usunięte

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych

Maciej Jaworowski:
Janusz B.:
Jakub,
Wpisz w przegladarce interpretacji na stronie MF podany numer i juz masz.
JB.

Jak nie poradzisz - czytaj ponizej

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
(...)

Wow. Ciekawe jak by to wyglądało w spółce mającej np. 300 osobówek. Trzeba by chyba oddelegować osobny zespół do tego celu.

A jak robicie?

konto usunięte

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych

Mariusz Makowski:
W interpretacji mamy doczynienia z samochodami wynajmowanymi przez spółkę więc ustalenie świadczenia wg cen zakupu jest prawidłowe ale podejrzewam, że gdyby to byly samochody stanowiące własność spółki to Izba wartość rynkową kazałaby ustalić wg cen rynkowych - czyli z wypożyczalni.

No coz, myslę ze dobrze skonstruowany wniosek do US obaliłby Twoje pesymistyczne stanowisko. Moze przećwicz wystąpienie do US uzasadniajace stosowanie wartosci ksiegowej samochodu bedacego własnością firmy, badz wartosci rynkowej tegoż samochodu i wtedy pogadamy.
Mariusz Makowski

Mariusz Makowski doradca podatkowy,
trener, autor
tekstów

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych

Janusz B.:

No coz, myslę ze dobrze skonstruowany wniosek do US obaliłby Twoje pesymistyczne stanowisko. Moze przećwicz wystąpienie do US uzasadniajace stosowanie wartosci ksiegowej samochodu bedacego własnością firmy, badz wartosci rynkowej tegoż samochodu i wtedy pogadamy.

Po pierwsze - nie do US :)
Po drugie: to usługę (czyli wypozyczenie samochodu) nalezy wyceniac wg cen rynkowych, a nie sam samochód.

No i sam z pewnością znalazłeś mase interpretacji, które nakazują wyceniać to świadczenie na podstawie cen z wypożyczalni.

Moim zdaniem rozsądnym rozwiązaniem jest zamiana z przychodu dla pracownika w postaci nieodpłatnego świadczenia na usługę świadczoną naszym pracownikom - nie mamy w tym przypadku obowiązku wyceniac tej usługi wg cen rynkowych. Powiedzmy w umowie z pracownikiem okreslamy limit kilometrów, który uznajemy za związany z wykonywaniem obowiązków zawodowych (powiedzmy 2000 km miesięcznie). Nadwyżkę traktujemy jako jazdy prywatne pracowników i wystawiamy im na tę usługę fakturę stosując np przelicznik 0,50 gr za km. Jezeli pracownik wyrazi zgodę możemy mu taką kwote potrącać z pensji.

konto usunięte

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych

Po pierwsze - nie do US :)
Oooo czy juz teraz oczekujesz pełnych nazw organów skarbowych z kodem pocztowym? Bez przesady.....

Moim zdaniem rozsądnym rozwiązaniem jest zamiana z przychodu dla pracownika w postaci nieodpłatnego świadczenia na usługę świadczoną naszym pracownikom - nie mamy w tym przypadku obowiązku wyceniac tej usługi wg cen rynkowych. Powiedzmy w umowie z pracownikiem okreslamy limit kilometrów, który uznajemy za związany z wykonywaniem obowiązków zawodowych (powiedzmy 2000 km miesięcznie). Nadwyżkę traktujemy jako jazdy prywatne pracowników i wystawiamy im na tę usługę fakturę stosując np przelicznik 0,50 gr za km. Jezeli pracownik wyrazi zgodę możemy mu taką kwote potrącać z pensji.

Ala jak na razie proponując tą metodę starannie unikasz odpowiedzi na pytanie zadane Ci kilometr temu. Jak ustalisz koszt tej usługi po stronie wystawiającego fakture???
Mariusz Makowski

Mariusz Makowski doradca podatkowy,
trener, autor
tekstów

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych

A w jaki sposób kontrahenci ustalają między soba wartość usług? W taki by obie strony to zaakceptowały. Mamy wolny rynek i swobodę świadczenia usług.
Oczywiście organy podatkowe mogą kwestionować umowy ale jest to na tyle skomplikowana procedura, że o ile ustalona cena nie będzie jakoś bardzo rażąca to nie powinny kwestionować tego rozwiązania.

konto usunięte

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych

Mariusz Makowski:
A w jaki sposób kontrahenci ustalają między soba wartość usług? W taki by obie strony to zaakceptowały. Mamy wolny rynek i swobodę świadczenia usług.
Oczywiście organy podatkowe mogą kwestionować umowy ale jest to na tyle skomplikowana procedura, że o ile ustalona cena nie będzie jakoś bardzo rażąca to nie powinny kwestionować tego rozwiązania.

Skoro zalecasz pracodawcy wystawianie pracownikowi faktury VAT,to kwota netto z tej faktury jest przychodem dla pracodawcy. Jesli pracodawca nie ustali precyzyjnie kosztu wyfakturowanej usługi to:
a/ sprzeda usluge powyzej wlasnych kosztów i od róznicy zapłaci dodatkowo podatek dochodowy i podatek od dywidendy (jesli to osoba prawna)
b/ sprzeda usluge ponizej wlasnych kosztów,co nie znajduje uzasadnienia ekonomicznego

Idac wiec tokiem twego rozumowania zapłaci za duzo lub za malo podatku czyli naliczy podatek w sposob nieprawidłowy. .No troche dziwi mnie Twoja skrupulatnosc w kwestii nazewnictwa organów skarbowych,a obojetnosc dla kosztów uzyskania przychodu.
A przy okazji - czy mozesz podac sygnature jakiejkolwiek interpretacji podatkowej w tej kwestii ktora przychyla sie do Twojej koncepcji?
Mariusz Makowski

Mariusz Makowski doradca podatkowy,
trener, autor
tekstów

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych

Janusz B.:

A przy okazji - czy mozesz podac sygnature jakiejkolwiek interpretacji podatkowej w tej kwestii ktora przychyla sie do Twojej koncepcji?

Ponieważ nie chce mi się teraz szukać, odpowiem tak: czy tylko takie rozwiązania podatkowe, których prawidłowość została potwierdzona interpretacją/wyrokiem/ decyzją są prawidłowe i godne polecenia podatnikowi?

Pytanie jest oczywiście retoryczne, bo gdyby odpowiedź była twierdząca wtedy nie zarobiłbym na chleb :)

A jeżeli martwią Cię koszty pracodawcy to moje rozwiązanie jest i tak bezpieczniejsze niż ustalanie przychodu z nieodpłatnych świadczeń, bo zdaniem niektórych organów podtkowych:
"(...) wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu korzystania przez pracowników z samochodów osobowych na potrzeby prywatne nie wiążą się z prowadzoną działalnością Spółki, a ich poniesienie nie ma wpływu na wielkość osiągniętego przychodu. Świadczenie tego typu nie stanowi kosztu uzyskania przychodu w myśl art. 15 ust. 1 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji." (decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego PD-1/42180-6/06 z 2006.04.18).

Wybór jest prosty: albo ustalamy pracownikowi przychód z nieodpłatnych świadczeń przyjmując absurdalne wartości z wypożyczalni samochodów nie uwzględniając jednoczesnie tego przychodu jako kosztu lub świadczymy dla pracowników usługę wynajmu samochodu (z pewnoscią po cenach dużo niższych niż oferowane przez wypożyczalnie) płacąc z tego tytułu podatek dochodowy (oraz oczywiście VAT).
Trzecie rozwiązanie to stanie przez pracodawcę na stanowisku, że pracownicy nie jeżdżą prywatnie (tylko, że stanowisko to będzie skuteczne do czasu udowodnienia przez kontrolujących, że pracownicy jednak jeżdżą prywatnie).

konto usunięte

Temat: Uzywanie samochodu sluzbowego do celow prywatnych

Mariusz Makowski:
Janusz B.:

A przy okazji - czy mozesz podac sygnature jakiejkolwiek interpretacji podatkowej w tej kwestii ktora przychyla sie do Twojej koncepcji?

Ponieważ nie chce mi się teraz szukać, odpowiem tak: czy tylko
takie rozwiązania podatkowe, których prawidłowość została potwierdzona interpretacją/wyrokiem/ decyzją są prawidłowe i godne polecenia podatnikowi?

Korzystanie z takich rozwiazan jest po prostu bezpieczniejsze dla podatnika. Skoro szeroko rekomendujesz klientom swoje rozwiązanie , to dla ich bezpieczeństwa warto mieć interpretację. Ja na twoim miejscu pokusiłbym sie o uzyskanie takowej chocby "dla sportu".
Nie rozumiem tez dlaczego nie chcesz odpowiedzieć na pytanie jak ustalic koszt tej usługi po stronie pracodawcy?

No i skoro Tobie nie chce sie szukać to mnie nie chce sie prowadzić dalszej dyskusji z Toba.



Wyślij zaproszenie do