Justyna Stefańska

Justyna Stefańska aplikant radcowski,
doradca podatkowy

Temat: Podział spółek kapitałowych - aspekty podatkowoprawne.

Witam,

Podział spółek kapitałowych w kontekście pojawiających się problemów podatkowych to nowa dla mnie tematyka.

Chciałabym zatem dowiedzieć się, jakie problemy należy wziąć pod uwagę przy podziale spółki z o.o. możliwymi sposobami (wymienionymi w k.s.h.).

W szczególności:
- sukcesja podatkowa na podstawie Ordynacji podatkowej,
- ewentualne opodatkowanie podatkiem od osób prawnych (kiedy możliwe do uniknięcia?),
- kontrowersyjna kwestia opodatkowania aportu (w kontekście wniesienia przedsiębiorstwa do spółki),
- rachunkowość (zamknięcie roku podatkowego - kiedy?),
- NIP - kiedy zmiana, a kiedy kontynuacja?
- jakie inne możliwości/problemy/podatki mogą wejść w grę?

Będę wdzięczna za wszelkie sugestie Wszystkich, którzy w tej dziedzinie mają większą ode mnie wiedzę :)
Pozdrawiam.
Władysław V.

Władysław V. Doradca podatkowy,
Taxpoint

Temat: Podział spółek kapitałowych - aspekty podatkowoprawne.

To jeszcze dorzucę kwestię opodatkowania VAT podziału spółki przez wydzielenie i moją ulubioną tezę MF, że podział to dostawa, na którą trzeba wystawić fakturę, bez prawa do odliczenia po drugiej stronie. Dobrze, że sądy i urzędy (przynajmniej na południu) prezentowały inne podejście, zresztą mam wrażenie, że MF później też nie forsowało tej tezy. Dodatkowo - kwestia korekty VAT na środkach trwałych przeniesionych na nowy podmiot (z praktycznego punktu widzenia najlepiej przenieść zakład samobilansujący, wtedy problem nie powstaje).
Justyna Stefańska

Justyna Stefańska aplikant radcowski,
doradca podatkowy

Temat: Podział spółek kapitałowych - aspekty podatkowoprawne.

Władysław Varga:
To jeszcze dorzucę kwestię opodatkowania VAT podziału spółki przez wydzielenie i moją ulubioną tezę MF, że podział to dostawa, na którą trzeba wystawić fakturę, bez prawa do odliczenia po drugiej stronie. Dobrze, że sądy i urzędy (przynajmniej na południu) prezentowały inne podejście, zresztą mam wrażenie, że MF później też nie forsowało tej tezy. Dodatkowo - kwestia korekty VAT na środkach trwałych przeniesionych na nowy podmiot (z praktycznego punktu widzenia najlepiej przenieść zakład samobilansujący, wtedy problem nie powstaje).

Byłabym wdzięczna za namiar na to pismo MF i inne podejścia.
Władysław V.

Władysław V. Doradca podatkowy,
Taxpoint

Temat: Podział spółek kapitałowych - aspekty podatkowoprawne.

Pismo MF miało charakter wewnętrzny i z tego co mi wiadomo nie zostało opublikowane. Ale teza o opodatkowaniu VAT podziału spółki pojawia się w odpowiedzi podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów z 5 lutego 2007 r. na interpelację nr 6176 w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności przeniesienia części majątku spółki akcyjnej w ramach podziału przez wydzielenie (jest na stronach sejmowych). Zdaniem MF "W świetle regulacji art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.) ww. czynność, tj. przeniesienie części majątku spółki dzielonej na istniejącą spółkę lub na spółkę nowo zawiązaną, podlega opodatkowaniu tym podatkiem."

Inne podejścia - że podział nie podlega VAT - np. US Warszawa-Ursynów z 2005.03.15 (1438/443/6-3/2005/AO): "podział przez wydzielenie nowego podmiotu i przeniesienie części majątku oraz zapasów nie spowoduje powstania zobowiązania w podatku od towarów i usług zarówno po stronie spółki dzielonej jak i po stronie spółki nowo utworzonej". Podobnie WSA (I SA/Gd 915/06): "Należy zgodzić się z poglądem wyrażonym w skardze, że pomimo że w wyniku podziału spółki nie dochodzi do wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki przejmującej, podział nie jest czynnością nieodpłatną, lecz ma charakter ekwiwalentny. Ekwiwalentność podziału jest realizowana na płaszczyźnie: wartość wydzielanego majątku - wartość udziałów lub akcji w spółce przejmującej obejmowanych przez wspólników (akcjonariuszy) spółki dzielonej. (...) Odnosząc się do tego Sąd stwierdza, że w sytuacji opisanej przez skarżącego mamy do czynienia z szeroko rozumianą ekwiwalentnością, która nie pozwala zastosować w sprawie art. 8 ust. 2. Rozważania Sądu w tej kwestii są analogiczne, jak w odniesieniu do art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy.
Powyższe prowadzi do wniosku, że stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej przedstawione w zaskarżonej decyzji nie jest zgodne z prawem." Analogicznie I SA/Gd 563/06 - podział spółki przez wydzielenie nie stanowi dostawy towarów ani świadczenia usług, a tym samym nie podlega przepisom ustawy o VAT z 2004 r.

konto usunięte

Temat: Podział spółek kapitałowych - aspekty podatkowoprawne.

Witam,

Do powyżej przedstawionej listy dodałabym jeszcze kwestię zakończenia roku podatkowego wynikającą z konieczności zamknięcia ksiąg rachunkowych, a także analizę braku możliwości rozliczenia straty podatkowej w latach następnych jeżeli takowa się pojawiła.

Z innej bajki - to oczywiście wpływ podziału na stosunki pracy.

Pozdrawiam,



Wyślij zaproszenie do