GoldenLine
Zaloguj się
Daniel Więckowski

Daniel Więckowski doradca podatkowy nr
11861

Temat: PIT ulga na net

nie tak szybko ;) wszczęto wobec mnie czynności sprawdzające, nie pomogło podanie telefonu służbowego :DDD
na tapecie są 2 kwestie:
1) internet (faktury bez potwierdzenia zapłaty, w tym jedna za grudzień, z terminem zapłaty w styczniu 2010) oraz, co mnie powaliło na kolana
2)możliwość rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko, skoro tylko przez 23 dni 2009 roku byłem kawalerem ;)
ad 1. poza kwestią dokumentowania, postaram się uzasadnić że "ponoszone" to nie to samo co "poniesione" ;) 8pln piechotą nie chodzi :D
ad 2. brak mi słów, w dodatku Sąd z mojego miasta jest podobnego zdania :)
:D
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: PIT ulga na net

Daniel - dobrze, że jesteś ;) w kontekście ulgi (hipotetycznie) widzę, że można by próbować doktorat robić.
Czy w omawianym przypadku, ulga za net przepada, czy mogą z niej skorzystać rodzicie (jako 'nabywcy' z faktury, ale nie ponoszący wydatków), czy ten kto ponosi wydatek (płaci ze swojego konta)?? Zakładając, że wszyscy mieszkają w jednym gospodarstwie domowym, faktura jest za net w tym właśnie lokalu??
Link do wypowiedziLink
Grzegorz S.

Grzegorz S. Poznań; "TAX"
Podatki, Finanse,
Księgowość

Temat: PIT ulga na net

a ja bym się zastanowił nad przekazem z KC ;)
Link do wypowiedziLink
Jan Leuenberger

Jan Leuenberger Prawnik

Temat: PIT ulga na net

Błażej - Fakt, że za coś zapłaciłeś nie powoduje, że to jest Twój wydatek - musisz to jakoś dodatkowo udowodnić. Najlepiej właśnie fakturą na Ciebie - jeśli faktura jest na kogoś innego, to musisz udowodnić, że tak naprawdę Ty korzystałeś i to jest Twój wydatek (w szczególności nie został Ci zwrócony ani nie dostałeś kasę do ręki by zapłacić) - życzę powodzenia w przeprowadzeniu takiego dowodu.

Grzegorz - nie za bardzo widzę jak miałby mieć zastosowanie?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: PIT ulga na net

Jan Leuenberger:
jeśli faktura jest na kogoś innego, to musisz udowodnić, że tak naprawdę Ty korzystałeś i to jest Twój wydatek
Najprościej - loginy dla użytkowników kompa + hasła + na koniec m-ca log z czasem logowania poszczególnych użytkowników. Dowód chyba nie możliwy do niezaakceptowania ;)
Link do wypowiedziLink
Jolanta D.

Jolanta D.
____________________
____________________
______________

Temat: PIT ulga na net

Daniel Więckowski:
[...]
1) internet (faktury bez potwierdzenia zapłaty, w tym jedna za grudzień, z terminem zapłaty w styczniu 2010)
Było napisane już w tym wątku, że musi być to faktycznie poniesiony wydatek w danym roku, więc moim zdaniem zdaniem dobrze US Ci zakwestionował zakładając, że zapłaciłeś fakturę w styczniu :)
Link do wypowiedziLink
Grzegorz S.

Grzegorz S. Poznań; "TAX"
Podatki, Finanse,
Księgowość

Temat: PIT ulga na net

Jan Leuenberger:

Grzegorz - nie za bardzo widzę jak miałby mieć zastosowanie?

Mamy przekazującego (rodziców), przekazanego (autora wątku) i odbiorcę przekazu (providera).
Trzeba tylko znaleźć jakieś zobowiązanie między przekazującym i przekazanym
Link do wypowiedziLink
Jan Leuenberger

Jan Leuenberger Prawnik

Temat: PIT ulga na net

No właśnie, tego ostatniego elementu nie dostrzegam:-)

Błażej - a na koniec roku podzielisz, że ja to korzystałem z internetu w 50%, a rodzina w pozostałych 50%? Przepisy nie przewidują takich machinacji. Zresztą, ja bym zakwestionował taki dowód - już to widzę jak w domu wszyscy będą się pilnować, żeby się wylogować za każdym razem.

Nie da się ukryć, że tą fakturę Daniela też kiepsko widzę. Ponoszone to jest określenie stałości, wielokrotności wykonywania czynności "poniesienia", ale walcz Daniel. Jako stojący po drugiej stronie barykady (tym razem też po Twojej) będę Cię dopingował:-).Jan Leuenberger edytował(a) ten post dnia 11.03.10 o godzinie 09:11
Link do wypowiedziLink
Grzegorz S.

Grzegorz S. Poznań; "TAX"
Podatki, Finanse,
Księgowość

Temat: PIT ulga na net

Jan Leuenberger:
No właśnie, tego ostatniego elementu nie dostrzegam:-)
>

Ale na pewno da się coś znaleźć ;)
Nie została sprzedana przez rodziców żadna rzecz którą mieli dłużej niż pół roku i był jakiś opóźniony termin płatności przypadający AKURAT w okolicach keidy zapłaciłeś za kablówkę? ;)
Link do wypowiedziLink
Mariusz Makowski

Mariusz Makowski doradca podatkowy,
trener, autor
tekstów

Temat: PIT ulga na net

Jolanta D.:
Daniel Więckowski:
[...]
1) internet (faktury bez potwierdzenia zapłaty, w tym jedna za grudzień, z terminem zapłaty w styczniu 2010)
Było napisane już w tym wątku, że musi być to faktycznie poniesiony wydatek w danym roku, więc moim zdaniem zdaniem dobrze US Ci zakwestionował zakładając, że zapłaciłeś fakturę w styczniu :)

Ale z przepisu wcale nie wynika, że musi to być wydatek poniesiony w danym roku. Porównajcie sobie dwie ulgi:
- rehabilitacyjna (art. 26 ust. 1 pkt 6: "wydatków na cele rehabilitacyjne (...) poniesionych w roku podatkowym
- internetowa (pkt 6a): "wydatków ponoszonych przez podatnika

W uldze rehabilitacyjnej mowa jest o wydatkach poniesionych w danym roku a w uldze internetowej nie. Moim zdaniem możliwa jest wobec tego interpretacja (owszem kwestionowana przez organy podatkowe), że odliczyć można wydatki nie tylko poniesione w danym roku ale również inne, które np nie zostały odliczone wcześniej.
Link do wypowiedziLink
Jan Leuenberger

Jan Leuenberger Prawnik

Temat: PIT ulga na net

@ Grzegorz - szukać można zawsze:-)

@ Mariusz - co do faktur za lata poprzednie być może masz rację. Moja wątpliwość dotyczy faktur zapłaconych po upływie roku podatkowego, którego ma dotyczyć ulga.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: PIT ulga na net

Jan Leuenberger:
Błażej - a na koniec roku podzielisz, że ja to korzystałem z internetu w 50%, a rodzina w pozostałych 50%?

Cytując ostatnio bardzo ciekawy wyrok sądu, zaznaczam, że nie należy (zwłaszcza, że ani podatnik ani US zdaniem tego sądu nie jest upoważniony do tego) doszukiwać się nadinterpretacji przepisów - i tego się trzymajmy. Nie mówmy co będzie kiedyś, a co faktycznie miało miejsce :)

Podsumowując z PIT wynika, że:
- wydatek musi być poniesiony (jest - bo ja zapłaciłem)
- ulga może być zastosowana do podatnika, który korzysta z netu w miejscu zamieszkania
- musi być faktura zgodnie z ustawą vat (jest - z której wynika, że miejscem jest adres! zgodny z zamieszkaniem podatnika i nabywcy z faktury)
Moim zdaniem - ja lub rodzice możemy zastosować ulgę. Jeżeli rodzice, to muszą mi oddać pieniądze za opłaty (na zasadzie oświadczenia, że środki pieniężne zostały zwrócone w gotówce).
Nigdzie w PIT nie ma wymogu, że faktura musi być na podatnika, a wręcz przeciwnie (literalnie podchodząc do sprawy) jest mowa tylko o wydatkach!
Prośba do Daniela, aby jeżeli to możliwe odniósł się od 'strony fiskusa' do wyżej zaprezentowanego stanu faktycznego.

ps. swoją drogą - temat troche jałowy się zrobił ;)
Pozdro.
Link do wypowiedziLink
Jan Leuenberger

Jan Leuenberger Prawnik

Temat: PIT ulga na net

Zawsze jest wymóg udokumentowania poniesienia wydatku - z tym jest moim zdaniem problem. A głosy "z drugiej strony" już były przytaczane w postaci licznych interpretacji.

Nie rozumiem o co Ci chodzi w pierwszej części wypowiedzi.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: PIT ulga na net

EOT.
Link do wypowiedziLink
Jolanta D.

Jolanta D.
____________________
____________________
______________

Temat: PIT ulga na net

Mariusz Makowski:
[...]
Ale z przepisu wcale nie wynika, że musi to być wydatek poniesiony w danym roku.
dla mnie wystarczy, że z tego wynika :)
pkt 1 na stronie 3
http://mf.gov.pl/_files_/podatki/broszury_informacyjne...
Link do wypowiedziLink
Grzegorz S.

Grzegorz S. Poznań; "TAX"
Podatki, Finanse,
Księgowość

Temat: PIT ulga na net

Pani Jolu,
Nam to nie wystarczy :)
Ja z założenia nie zgadzam się z MF ;) Taka praca :)
A takich przypadków, że oni coś pisali, to jest wiele. I to nawet nie tylko w broszurach informacyjnych, ale i w interpretacjach indywidulanych, które jednak mają trochę większą "moc", aniżeli takie broszury.
A sąd nie zostawiał na nich suchej nitki ;)
Jolanta D.:
Mariusz Makowski:
[...]
Ale z przepisu wcale nie wynika, że musi to być wydatek poniesiony w danym roku.
dla mnie wystarczy, że z tego wynika :)
pkt 1 na stronie 3
http://mf.gov.pl/_files_/podatki/broszury_informacyjne...Grzegorz S. edytował(a) ten post dnia 12.03.10 o godzinie 10:04
Link do wypowiedziLink
Jan Leuenberger

Jan Leuenberger Prawnik

Temat: PIT ulga na net

To jest indywidualna ocena akceptowalnego ryzyka:-) Dla niektórych akceptowalne ryzyko kończy się na stanowisku organów, dla innych granica jest przesunięta trochę dalej.
Link do wypowiedziLink
Daniel Więckowski

Daniel Więckowski doradca podatkowy nr
11861

Temat: PIT ulga na net

a może to nie kwestia szacowania obszarów ryzyka ale zapomnianej już chyba sztuki wykładni logicznej ;)
jak mawiali starożytni interpretatio cessat in claris
Link do wypowiedziLink
Grzegorz S.

Grzegorz S. Poznań; "TAX"
Podatki, Finanse,
Księgowość

Temat: PIT ulga na net

Daniel Więckowski:
a może to nie kwestia szacowania obszarów ryzyka ale zapomnianej już chyba sztuki wykładni logicznej ;)
jak mawiali starożytni interpretatio cessat in claris

Danielu!
Wykładnia logiczna w prawie podatkowym? No way! ;)
Chyba nie muszę wskazywać przykładów ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: PIT ulga na net

Grzegorz S.:
Ja z założenia nie zgadzam się z MF ;) Taka praca :)
Obawiam się, że fiskus ma podejście, że z założenia nie zgadza się z podatnikiem :) i jak to dojść do porozumienia ;)?
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

PIT 2010 - ulga na zakup, k...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj