Temat: konwencja polsko-estońska

Mam pytanie,
jest sobie firma handlująca oprogramowaniem - licenjami antywirusowymi; sprzedawane licencje traktuje jako towar, nie jako świadczenie usług;
Firma ta sprzedała licencje do firmy estońskiej. Ta firma estońska wskazała konwencję polsko-estońską, a dokładnie art. 12 jako podstawę obniżenia zapłaty o 10%. Czyli pobiorą od tego podatek 10%, odprowadzą u siebie i przeleją nam o 10% mniej z tytułu wystawionej faktury. My będziemy mogli odpisać sobie te 10% w zeznaniu rocznym;

Czy można tutaj zastosować tą zasadę?

Temat: konwencja polsko-estońska

A jaka jest podstawa traktowania licencji jako towar? Czy np. jest ona zapisana na pergaminie który to pergamin stanowi przedmiot obrotu ? :)

Temat: konwencja polsko-estońska

wygląda to tak że ta firma zakupuje oprogramowanie od innych firm i odsprzedaje je dalej;
często zakupuje je na płytach i odsprzedaje dalej na płytach. Tak więc wszystko ewidencjonuje w magazynie;
w ogóle nie korzysta z tych licencji, po prostu nimi obraca :)
generalnie łatwiej jest wtedy z VATem...Patrycja M. edytował(a) ten post dnia 03.01.12 o godzinie 11:45

Temat: konwencja polsko-estońska

Zastrzeżenie: nie jestem doradcą podatkowym (ani nawet prawnikiem) i poniższy wywód nie jest czynnością doradztwa podatkowego zagrożoną sankcją 50000zł ;-)

1. Wg mnie nie obracacie żadnymi licencjami tylko zwyczajnymi towarami - pudełkami z zawartością (ew. może są to "egzemplarze oprogramowania" o których mowa w art. 51 ust. 3 ustawy o prawie autorskim - http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19940240083&type=3 ale IMHO to nic nie zmienia w temacie). W związku z tym nie ma tutaj zastosowania art. 12 umowy (http://www.mf.gov.pl/_files_/podatki/umowy_miedzynarod... - zakładam że nie była zmieniana od 1994r. z którego jest ten tekst) który dotyczy licencji - czyli praw, czegoś niematerialnego.

2. Nawet jeśli w pkt. 1 nie mam racji to z tego co kojarzę sądy administracyjne stoją na stanowisku (ale nie wiem czy dobrze kojarzę ani czy jest to jednolita linia orzecznicza) że licencje na oprogramowanie muszą być jawnie wymienione w tekście konwencji żeby podatek u źródła miał do nich zastosowanie - a w przypadku art. 12 ust. 3 konwencji polsko-estońskiej ten warunek nie jest spełniony.

Także ja bym tutaj najpierw skorzystał z pomocy doradcy podatkowego (tylko uciekajcie od razu jeśli doradca nie będzie choćby ogólnie orientował się w tym co wyżej napisałem ;)) i złożył wniosek o wiążącą interpretację.

Temat: konwencja polsko-estońska

Dzięki za info :P

co do orzeczeń sądów są różne. Czytałam również interpretacje (trochę świeższe:), iż mimo że nie wyartykuowano tego w art. 12, oprogramowana nie wyłącza się z jego zakresu...tak więc stąd moje pytanie :P

ale bardzo dziękuję za wskazówki :P szczególnie od osoby która jest w temacie :P