Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Przepraszam za głupie (zapewne) pytanie, ale dopiero planuję rozpocząć przygotowania do egzaminu. Czy pytania testowe na części pisemnej pochodzą ze zbioru obecnego na stronie ministerstwa finansów? Byłoby to trochę dziwne, ale czytając niektóre wypowiedzi w tym temacie mam takie wrażenie. Z góry dziękuję za odpowiedź.
Dariusz A.

Dariusz A. Doradca podatkowy,
ANS Kancelaria
Podatkowa

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Tadeusz Kamiński:
Dariusz A.:
Ja rozpisałem sobie ten kazus z datą 2012, z CIT i decyzją za rok 2011.

ja odniósłbym całość do 2012, bo nie potrafię doszukać się przesłanek do zastosowania np. roku 2011..

Rok 2012 jeszcze się nie skończył, nie ma jak złożyć deklaracji CIT, nie ma jak wydać decyzji określającej zobowiązanie w CIT. Taki był tok rozumowania.
Chyba, że jest jakiś myk by w trakcie 2012 określić dochód dla osoby prawnej za 2012?
Dariusz A.

Dariusz A. Doradca podatkowy,
ANS Kancelaria
Podatkowa

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Renata Pienkowska:
........
do zobaczenia- ty chyba też zdajesz 10.

Tak, dostałem zaproszenie na 10-10
Do zobaczenia zatem :)
Dariusz A.

Dariusz A. Doradca podatkowy,
ANS Kancelaria
Podatkowa

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Helena Baran:

2. Pan A.B. wniosł zapewne z jakichś bliżej nam nie znanych powodów o wznowienie postępowania i uchylenie decyzji, wznowili ale Dyrektor IS odmówił uchylenia, A.B. wniósł zatem skargę do WSA, WSA oddaliło, A.B. wniósł kasacyjną.

Wniósł o wznowienie z powodu Magoory :) Miał we firmie "kratkowozy" i połasił się na VAT od paliwa.
Helena Baran:

3. W tzw. międzyczasie A.B. wniósł wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji o jego odpowiedzilności za zobowiązania spółki, Dyro odmawia stwierdzenia nieważności, leci skarga do WSA i teraz jesteś w kazusie.

Czyli historyjka jest tak napisana, że można odnaleźć się w dwóch różnych jej miejscach. Ciekawe czy (jeśli wpadnie ten kazus) komisja będzie na tyle otwarta, żeby docenić domyślność zdających ;)
Tadeusz Kamiński

Tadeusz Kamiński Analityk, ITI Film
Studio

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Dariusz A.:
Tadeusz Kamiński:
Dariusz A.:
Ja rozpisałem sobie ten kazus z datą 2012, z CIT i decyzją za rok 2011.

ja odniósłbym całość do 2012, bo nie potrafię doszukać się przesłanek do zastosowania np. roku 2011..

Rok 2012 jeszcze się nie skończył, nie ma jak złożyć deklaracji CIT, nie ma jak wydać decyzji określającej zobowiązanie w CIT. Taki był tok rozumowania.
Chyba, że jest jakiś myk by w trakcie 2012 określić dochód dla osoby prawnej za 2012?


nie wiem, nie znam, więc przekonałeś mnie
Tadeusz Kamiński

Tadeusz Kamiński Analityk, ITI Film
Studio

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Marek Jakubiec:
Przepraszam za głupie (zapewne) pytanie, ale dopiero planuję rozpocząć przygotowania do egzaminu. Czy pytania testowe na części pisemnej pochodzą ze zbioru obecnego na stronie ministerstwa finansów? Byłoby to trochę dziwne, ale czytając niektóre wypowiedzi w tym temacie mam takie wrażenie. Z góry dziękuję za odpowiedź.

masz dobre wrażenie :)
Katarzyna Knapik-Pacyga

Katarzyna Knapik-Pacyga Doradca Podatkowy
(nr wpisu 12587)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Piszecie właściwe adresy WSA/NSA czy zostawiacie wykropkowane miejsce?

Pytam, bo NSA od 28.10.2009 ma nowy adres - wolałabym nie zapamiętywać adresów, bo jeszcze coś przekręcę na egzaminie i dopiero wtedy będzie błąd.

Jak robicie?
Tadeusz Kamiński

Tadeusz Kamiński Analityk, ITI Film
Studio

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Katarzyna Knapik-Pacyga:
Piszecie właściwe adresy WSA/NSA czy zostawiacie wykropkowane miejsce?

Pytam, bo NSA od 28.10.2009 ma nowy adres - wolałabym nie zapamiętywać adresów, bo jeszcze coś przekręcę na egzaminie i dopiero wtedy będzie błąd.

Jak robicie?

Mnie na kursie uczono, że nie należy pisać nic ponadto co wynika z treści kazusa.
Sylwia Zk

Sylwia Zk Księgowa, UK

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Ja w adresie stawiam kropki... mam nadzieję, że ok.

Mam problem z kazusem 13 - czy art. 193 par. 1 i par 2 to naruszenie prawa materialnego, a par. 4 i 5 to już naruszenie postępowania?
Renata Jastrzębska

Renata Jastrzębska księgowość/podatki

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Katarzyna Knapik-Pacyga:
Piszecie właściwe adresy WSA/NSA czy zostawiacie wykropkowane miejsce?

Pytam, bo NSA od 28.10.2009 ma nowy adres - wolałabym nie zapamiętywać adresów, bo jeszcze coś przekręcę na egzaminie i dopiero wtedy będzie błąd.

Jak robicie?


Myślałam, że podanie prawidłowego adresu nie jest istotne, tak więc można go sobie po prostu zmyślić.. nie jest tak? ;-) a adres doradcy podatkowego idąc tym śladem też zostawiacie wykropkowany?
Sylwia Zk

Sylwia Zk Księgowa, UK

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Ja zostawiam wykropkowane wszystkie adresy.
Kamil Tomczyk

Kamil Tomczyk księgowy,
Rozliczenia

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Mam do Was prośbę w stosunku do poniższego pytania.

ProTaxer.pl podaje jako prawidłową odpowiedź nr 2, posiłkując się przepisem art. 226 pkt. 3 i 4 Dyrektywy 2006/112 oraz twierdząc: "Na fakturze zawsze musi być podany numer identyfikacyjny VAT dostawcy i tylko w niektórych przypadkach nabywcy - wówczas gdy jest on zobowiązany zapłacić VAT."

Natomiast Forum Doradców Podatkowych podaje jako prawidłową odpowiedź nr 1 wskazując jako podstawę prawną art. 226 Dyrektywy 2006/112 (de facto ten sam przepis). Która odpowiedź jest prawidłowa?

Faktury VAT zgodnie z przepisami Dyrektywy 2006/112/WE:
1 muszą zawierać numery identyfikacyjne VAT zarówno dostawcy, jak i nabywcy,
2 obowiązkowe jest tylko podanie numeru identyfikacyjnego VAT dostawcy,
3 obowiązkowe jest tylko podanie numeru identyfikacyjnego VAT nabywcy.
Dariusz A.

Dariusz A. Doradca podatkowy,
ANS Kancelaria
Podatkowa

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Katarzyna Knapik-Pacyga:
Piszecie właściwe adresy WSA/NSA czy zostawiacie wykropkowane miejsce?

Pytam, bo NSA od 28.10.2009 ma nowy adres - wolałabym nie zapamiętywać adresów, bo jeszcze coś przekręcę na egzaminie i dopiero wtedy będzie błąd.

Jak robicie?

Ja kropkuję.
Sylwia Zk

Sylwia Zk Księgowa, UK

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Kochani,
czy bardzo dużym błędem jest podać po podstawie prawnej pierwotny dziennik ustaw np. w stosunku do updof (Dz.U. z 1991 Nr 80 poz. 350, ze zm.). Jakiej wagi jest to błąd? Chodzi o to, że mam tylko świeże ustawy, co oznacza, że albo podają dziennik z tekstem jednolitym z 2012 r. albo dziennik pierwotny tj. z 1991 r.
Żaneta Hejne

Żaneta Hejne Główna księgowa,
GRUPA NOKAUT S.A.

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Sylwia dokładnie ten sam mam problem. Słyszałam, ze ludzie potrafia wchodzic na salę z piramidą ustaw ;) MI sie wydaje, ze to blędem nie jest..... ale może ktos wie a nie sie mu wydaje jak mi ?? ;P)

DZieki
Żaneta Hejne

Żaneta Hejne Główna księgowa,
GRUPA NOKAUT S.A.

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Witajcie podpowiecie jakie sa prawidlowe odpowiedzi ??

DZieki

54. Jan Kowalski prowadzący działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży artykułów spożywczych, samodzielne prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów niezgodnie z przepisami prawa. Na gruncie obowiązujących przepisów ...

Jan Kowalski prowadzący działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży artykułów spożywczych, samodzielne prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów niezgodnie z przepisami prawa. Na gruncie obowiązujących przepisów wyżej wymieniony czyn kwalifikowany jest jako:

a) przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe,
b) wykroczenie skarbowe,
c) przestępstwo pospolite.

oraz

43. Podatnik nie złożył w terminie deklaracji VAT-7 za okres, w którym nie wystąpiła u niego ani sprzedaż, ani zakupy. Czyn ten, na gruncie Kodeksu karnego skarbowego:

Podatnik nie złożył w terminie deklaracji VAT-7 za okres, w którym nie wystąpiła u niego ani sprzedaż, ani zakupy. Czyn ten, na gruncie Kodeksu karnego skarbowego:

a) nie jest przestępstwem skarbowym ani wykroczeniem skarbowym,
b) jest przestępstwem skarbowym,
c) jest wykroczeniem skarbowym.
Tadeusz Kamiński

Tadeusz Kamiński Analityk, ITI Film
Studio

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Żaneta H:
Sylwia dokładnie ten sam mam problem. Słyszałam, ze ludzie potrafia wchodzic na salę z piramidą ustaw ;) MI sie wydaje, ze to blędem nie jest..... ale może ktos wie a nie sie mu wydaje jak mi ?? ;P)

DZieki

a ja myślałem, że można poprzestać na dacie ustawy... ;/
Sylwia Zk

Sylwia Zk Księgowa, UK

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Zastanawiam się nad prawidłowością rozwiązania kazusu 31. Zarówno w Oficynie jak i w FDP wyrok zaskarżają w całości, przyznając DIS w części rację tj. NKUP są koszty emisji akcji, bez poniesienia których nie można prawnie podwyższyć kapitału. Czy w takim wypadku nie powinniśmy skarżyć wyroku w części ? Proszę o opinię doradcę/prawnika? Co myślicie?
Karol K.

Karol K. r.pr. / GAAR i
okolice

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Sylwia Zk:
Zastanawiam się nad prawidłowością rozwiązania kazusu 31. Zarówno w Oficynie jak i w FDP wyrok zaskarżają w całości, przyznając DIS w części rację tj. NKUP są koszty emisji akcji, bez poniesienia których nie można prawnie podwyższyć kapitału. Czy w takim wypadku nie powinniśmy skarżyć wyroku w części ? Proszę o opinię doradcę/prawnika? Co myślicie?

Ja rozumiem "część" jako okres rozliczeniowy. W tym wypadku wyrok dotyczy decyzji DIS za jeden okres rozliczeniowy w CIT (2010 r.), zatem wyrok musi być skarżony w całości. Co innego gdyby decyzja DIS dotyczyła dwóch okresów, a błędne stanowisko wyrażono co do jednego z nich.
Sylwia Zk:
Kochani,
czy bardzo dużym błędem jest podać po podstawie prawnej pierwotny dziennik ustaw np. w stosunku do updof (Dz.U. z 1991 Nr 80 poz. 350, ze zm.). Jakiej wagi jest to błąd? Chodzi o to, że mam tylko świeże ustawy, co oznacza, że albo podają dziennik z tekstem jednolitym z 2012 r. albo dziennik pierwotny tj. z 1991 r.

IMO, raczej nie, choć zależy od nastawienia sprawdzającego. Tekst jednolity ma znaczenie przede wszystkim techniczne, ułatwia posługiwanie się danym aktem prawnym. Ordynacja podatkowa w 2012 r. pozostaje nadal Ordynacją podatkową z 1997 r. z późniejszymi zmianami.Kαrol K. edytował(a) ten post dnia 16.09.12 o godzinie 17:59
Katarzyna Knapik-Pacyga

Katarzyna Knapik-Pacyga Doradca Podatkowy
(nr wpisu 12587)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Żaneta H:
Witajcie podpowiecie jakie sa prawidlowe odpowiedzi ??

DZieki

54. Jan Kowalski prowadzący działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży artykułów spożywczych, samodzielne prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów niezgodnie z przepisami prawa. Na gruncie obowiązujących przepisów ...

Jan Kowalski prowadzący działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży artykułów spożywczych, samodzielne prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów niezgodnie z przepisami prawa. Na gruncie obowiązujących przepisów wyżej wymieniony czyn kwalifikowany jest jako:

a) przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe,
> b) wykroczenie skarbowe,
c) przestępstwo pospolite.

odpowiedź B

podst. art. 61 § 3 KKS

Art. 61. § 1. Kto nierzetelnie prowadzi księgę,
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega także ten, kto wadliwie prowadzi księgę.

Zgodnie z art. 53 § 22 i 23
§ 22. Księga nierzetelna jest to księga prowadzona niezgodnie ze stanem rzeczywistym.
§ 23. Księga wadliwa jest to księga prowadzona niezgodnie z przepisem prawa.

Tu mamy do czynienia z nieprzestrzeganiem przepisów czyli wadliwością, zatem z wykroczeniem.

43. Podatnik nie złożył w terminie deklaracji VAT-7 za okres, w którym nie wystąpiła u niego ani sprzedaż, ani zakupy. Czyn ten, na gruncie Kodeksu karnego skarbowego:

Podatnik nie złożył w terminie deklaracji VAT-7 za okres, w którym nie wystąpiła u niego ani sprzedaż, ani zakupy. Czyn ten, na gruncie Kodeksu karnego skarbowego:
> a) nie jest przestępstwem skarbowym ani wykroczeniem skarbowym,
b) jest przestępstwem skarbowym,
c) jest wykroczeniem skarbowym.

odpowiedź A

podst. art. 54 KKS

Art. 54. § 1. Podatnik, który uchylając się od opodatkowania, nie ujawnia właściwemu organowi przedmiotu lub podstawy opodatkowania lub nie składa deklaracji, przez co naraża podatek na uszczuplenie podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 3. Jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.

Tu nie mamy narażenia podatku na uszczuplenie, więc nie ma ani przestępstwa ani wykroczenia



Wyślij zaproszenie do