Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

W marcu był jeszcze kazus 17 - zażalenie na postanowienie w sprawie ukarania pełnomocnika karą porządkową

http://www.goldenline.pl/forum/107865/egzamin-na-dorad...

Izabela J.:
czy ktos wie jakie kazusy byly w marcu ? Mam numery 35,31,9 , czy cos bylo jeszcze?

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

a w pyt 15 ze źródła i wykładni prawa

Ze skargą do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej można wystąpić:
a) bez względu na etap postępowania w przypadku ewidentnej niezgodności przepisu krajowego z dyrektywą lub rozporządzeniem unijnym,
b) po wydaniu decyzji kończącej postępowanie jako alternatywa dla postępowania sądowoadministracyjnego,
c) po wykorzystaniu wszystkich dostępnych w kraju środków odwoławczych, przewidzianych prawem dla sprawy, której skarga dotyczy.

odp. a czy c?

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

i jeszcze pytania z analizy podatkowej:

5. a czy b?
15. a czy b?
16. b czy c?
23. a czy c?

z góry dziękuje za pomoc :)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Paulina D.:
a w pyt 15 ze źródła i wykładni prawa

Ze skargą do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej można wystąpić:
a) bez względu na etap postępowania w przypadku ewidentnej niezgodności przepisu krajowego z dyrektywą lub rozporządzeniem unijnym,
b) po wydaniu decyzji kończącej postępowanie jako alternatywa dla postępowania sądowoadministracyjnego,
c) po wykorzystaniu wszystkich dostępnych w kraju środków odwoławczych, przewidzianych prawem dla sprawy, której skarga dotyczy.

odp. a czy c?

ja mam zaznaczoną odpowiedź c

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

jak idzie nauka? :)

u mnie testy ok, ale kazusy jak krew z nosa... obecnie trawię zażalenia...

mam już pomarańczowego Becka, ale nie ma w nim niektórych ustaw, np. prawo o post. przed sądami admin. więc i tak coś tam wezmę w segregatorze wydrukowanego.

czy ktoś wie może:
1)
czy wyroki sądów też możemy przynieść wydrukowane?
2)
czy trzeba mieć wydrukowane całe ustawy, czy można część kartek usunąć z artykułami, które się nie przydadzą (żeby bez sensu nie nosić)?
3)
wiem, że nie może być zakreśleń, ale czy można ponumerować strony długopisem, czy to już też jako zaznaczenia mogą sobie uznać??

z góry dziękuję za wszelkie info :)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Katarzyna Ciszewska:
jak idzie nauka? :)

u mnie testy ok, ale kazusy jak krew z nosa... obecnie trawię zażalenia...

mam już pomarańczowego Becka, ale nie ma w nim niektórych ustaw, np. prawo o post. przed sądami admin. więc i tak coś tam wezmę w segregatorze wydrukowanego.

czy ktoś wie może:
1)
czy wyroki sądów też możemy przynieść wydrukowane?

Nie można

2)
czy trzeba mieć wydrukowane całe ustawy, czy można część kartek usunąć z artykułami, które się nie przydadzą (żeby bez sensu nie nosić)?

Powinny być całe ustawy. Ale nie słyszałem, żeby kogoś wyrzucili za to, że nie ma pełnych ustaw

3)
wiem, że nie może być zakreśleń, ale czy można ponumerować strony długopisem, czy to już też jako zaznaczenia mogą sobie uznać??

Ja bym nie ryzykował :)

z góry dziękuję za wszelkie info :)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Grzegorz S.:

Katarzyna Ciszewska:
jak idzie nauka? :)

u mnie testy ok, ale kazusy jak krew z nosa... obecnie trawię zażalenia...

mam już pomarańczowego Becka, ale nie ma w nim niektórych ustaw, np. prawo o post. przed sądami admin. więc i tak coś tam wezmę w segregatorze wydrukowanego.

czy ktoś wie może:
1)
czy wyroki sądów też możemy przynieść wydrukowane?

Nie można

2)
czy trzeba mieć wydrukowane całe ustawy, czy można część kartek usunąć z artykułami, które się nie przydadzą (żeby bez sensu nie nosić)?

Powinny być całe ustawy. Ale nie słyszałem, żeby kogoś wyrzucili za to, że nie ma pełnych ustaw

3)
wiem, że nie może być zakreśleń, ale czy można ponumerować strony długopisem, czy to już też jako zaznaczenia mogą sobie uznać??

Ja bym nie ryzykował :)

z góry dziękuję za wszelkie info :)

super! :) tzn. nie super, ale dziękuję za odpowiedź :) męczę testy dalej :)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Grzegorz S.:
Od pytania 2 i odpowiedzi na to pytanie. Kiedy zdawałam pisemny, to członkowie komisji podchodzili do zdających i przeglądali materiały. A przed egzaminem pan przewodniczący wyraźnie zaznaczył, że nie można mieć wyciągów z ustaw. Co prawda było to pod rządami poprzedniej komisji, ale nie wiem czy gra z wyciągami jest warta świeczki.

Katarzyna Ciszewska:
jak idzie nauka? :)

u mnie testy ok, ale kazusy jak krew z nosa... obecnie trawię zażalenia...

mam już pomarańczowego Becka, ale nie ma w nim niektórych ustaw, np. prawo o post. przed sądami admin. więc i tak coś tam wezmę w segregatorze wydrukowanego.

czy ktoś wie może:
1)
czy wyroki sądów też możemy przynieść wydrukowane?

Nie można

2)
czy trzeba mieć wydrukowane całe ustawy, czy można część kartek usunąć z artykułami, które się nie przydadzą (żeby bez sensu nie nosić)?

Powinny być całe ustawy. Ale nie słyszałem, żeby kogoś wyrzucili za to, że nie ma pełnych ustaw

3)
wiem, że nie może być zakreśleń, ale czy można ponumerować strony długopisem, czy to już też jako zaznaczenia mogą sobie uznać??

Ja bym nie ryzykował :)

z góry dziękuję za wszelkie info :)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Jolanta Woźnicka:

Grzegorz S.:
Od pytania 2 i odpowiedzi na to pytanie. Kiedy zdawałam pisemny, to członkowie komisji podchodzili do zdających i przeglądali materiały. A przed egzaminem pan przewodniczący wyraźnie zaznaczył, że nie można mieć wyciągów z ustaw. Co prawda było to pod rządami poprzedniej komisji, ale nie wiem czy gra z wyciągami jest warta świeczki.

Katarzyna Ciszewska:
jak idzie nauka? :)

u mnie testy ok, ale kazusy jak krew z nosa... obecnie trawię zażalenia...

mam już pomarańczowego Becka, ale nie ma w nim niektórych ustaw, np. prawo o post. przed sądami admin. więc i tak coś tam wezmę w segregatorze wydrukowanego.

czy ktoś wie może:
1)
czy wyroki sądów też możemy przynieść wydrukowane?

Nie można

2)
czy trzeba mieć wydrukowane całe ustawy, czy można część kartek usunąć z artykułami, które się nie przydadzą (żeby bez sensu nie nosić)?

Powinny być całe ustawy. Ale nie słyszałem, żeby kogoś wyrzucili za to, że nie ma pełnych ustaw

3)
wiem, że nie może być zakreśleń, ale czy można ponumerować strony długopisem, czy to już też jako zaznaczenia mogą sobie uznać??

Ja bym nie ryzykował :)

z góry dziękuję za wszelkie info :)

jasne :) dlatego wolę właśnie dowiedzieć się jak najwięcej teraz, żeby nie mieć potem przykrej niespodzianki :)

bardzo dziękuję za inf!

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Katarzyna Ciszewska:
jak idzie nauka? :)

u mnie testy ok, ale kazusy jak krew z nosa... obecnie trawię zażalenia...

Zaczyna mi się to już wszystko odbijać czkawką i zadaje sobie pytanie - a po co mi to wszystko jest, do cholery? Noce nieprzespane, urlop wykorzystany na naukę .... eeee.

Testy dziobię, kazusy piszę. Jedno mnie pociesza, że mam te kazusy z Podatkowej Oficyny Wydawniczej i z tego uczy mi się bardzo dobrze. Ma to ręce i nogi. Rozbudowywuję ich wersję mninmum o elementy, które uważam za stosowne i łatwe do zapamiętania i jakoś popycham temat do przodu.
Jak sobie przypominam, jak kiedyś uczyłam się na egzamin z książki pewnego renomowanego wydawnictwa to mnie ciarki przechodzą. Brrrr.

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

A zamierzacie powoływać się na wyroki w kazusach? Jak to zrobicie?

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

chyba nie za bardzo... nie zapamiętam pewnie ich na tyle aby zacytować.... kazusów boję się bardzo :(

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Witam wszystkich
Rownież przygotowuje sie do egzaminu (10.10). Korzystam z wydawnictw B. i FDP i czasem chce mi sie strzelić w łeb jak czytam sugerowane odpowiedzi do kazusów. Nie bede w stanie czegos podobnego wyprodukować na egzaminie to pewne.
Ale bede walczył :) i z zwiazku z tym mam 3 pytania (4 malutkie):

1) jak szczególowo trzeba opisac stan faktyczny wraz z dotychczasowym postepowaniem w czesci uzasadnienia? Przepisać całość treści kazusu? Czy można zrobić jakiś wyciąg z tego - ryzykując niepełne przestawienie stanu faktycznego?

2) czy piszac kazus można posłużyć sie budową modułową odpowiedzi? :)
Mniej wiecej tak:

"Moja odpowiedz na pytanie bedzi sie składała z 4 cześć
A - adresowa
B - rodzaj pisma i osnowa
C - opis stanu faktycznego i przebiegu postepowania
D - ocena prawna stanu faktycznego wraz z zarzutami przeciwko zaskarzonej decyzji i zakonczenie"

i dalej już jechać w dowolnej kolejności

A:
"Skarżący....
...

B:
"Skarga....
...

D:
"BLA BLA BLA....
...

C: (jako pozycja ostatni, odtwórcza i byc może zajmująca bardzo duzo czasu)

Czy takie podejście jest w ogole możliwe na egzaminie czy forma jest tak nieadekwatna do prawniczych standardow ze wylece z ilością punktów 0 z kazusów?

3) czy uzasadniając podniesione zarzuty trzeba koniecznie z tego robic jajko-wydmuszke wpisując tam mnóstwo treści ale jak to bywa niewiele konkretów czy lepiej pozostać przy tych może 5-10 zdaniach?

4) małe pytanko do kazusu 45, kto jest w nim skarżącym: urząd gminy, wójt gminy, czy po prostu gmina K. ?

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

co do kazusów mam podobne obawy... przygotowuje się z książki FDP i niektóre uzasadnienia są tak rozbudowane, że głowa mała! mam wrażenie, że analiza tego samego przepisu przewija się przez cale uzasadnienie tylko "innymi słowy" ;-) moim na to sposobem jej streszczanie tych kazusów. Staram się je pisać (streszczać), redagować sama, zgodnie z tym co jej w opracowaniu, aczkolwiek na bank nie napiszę wszystkich bo to zabiera strasznie dużo czasu. Tak więc niektóre po prostu czytam i podkreślam kluczowe fragmenty. Aby praca nie wyglądała na zbyt krótką, to należałoby chyba właśnie jak w tych opracowaniach pisać momentami w kółko o tym samym, tylko ubieram to w inne słowa ;-))

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Grzegorz Kowalski:

Może to pomoże:

http://podatkowaoficyna.pl/darmowe-publikacje.php

Nie będę powoływała się na wyroki. Z moich doświadczeń (na poprzednim egzminie dostałam 18 punktów) sądze, że nie ma takiej potrzeby. Wypowiedź ma być poprawna formalnie i zgrabna merytorycznie.

Świetnie rozumię Pana frustracje. Poprzednio przygotowując się do egzaminu o godzinie drugiej w nocy popłakałam się nad jednym ze wspomnianych przez Pana wydawnictw. Tylko nie wiem czy ze zmęczenia, czy też ze złości.

Witam wszystkich
Rownież przygotowuje sie do egzaminu (10.10). Korzystam z wydawnictw B. i FDP i czasem chce mi sie strzelić w łeb jak czytam sugerowane odpowiedzi do kazusów. Nie bede w stanie czegos podobnego wyprodukować na egzaminie to pewne.
Ale bede walczył :) i z zwiazku z tym mam 3 pytania (4 malutkie):

1) jak szczególowo trzeba opisac stan faktyczny wraz z dotychczasowym postepowaniem w czesci uzasadnienia? Przepisać całość treści kazusu? Czy można zrobić jakiś wyciąg z tego - ryzykując niepełne przestawienie stanu faktycznego?

2) czy piszac kazus można posłużyć sie budową modułową odpowiedzi? :)
Mniej wiecej tak:

"Moja odpowiedz na pytanie bedzi sie składała z 4 cześć
A - adresowa
B - rodzaj pisma i osnowa
C - opis stanu faktycznego i przebiegu postepowania
D - ocena prawna stanu faktycznego wraz z zarzutami przeciwko zaskarzonej decyzji i zakonczenie"

i dalej już jechać w dowolnej kolejności

A:
"Skarżący....
...

B:
"Skarga....
...

D:
"BLA BLA BLA....
...

C: (jako pozycja ostatni, odtwórcza i byc może zajmująca bardzo duzo czasu)

Czy takie podejście jest w ogole możliwe na egzaminie czy forma jest tak nieadekwatna do prawniczych standardow ze wylece z ilością punktów 0 z kazusów?

3) czy uzasadniając podniesione zarzuty trzeba koniecznie z tego robic jajko-wydmuszke wpisując tam mnóstwo treści ale jak to bywa niewiele konkretów czy lepiej pozostać przy tych może 5-10 zdaniach?

4) małe pytanko do kazusu 45, kto jest w nim skarżącym: urząd gminy, wójt gminy, czy po prostu gmina K. ?

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Ja również korzystam z Podatkowej Oficyny, zarówno jeśli chodzi o kazusy, jak i testy on-line... testy idą super, robię dział - jeśli pierwszy raz - pół na pół błędów z poprawnymi, drugi raz ok. 5 błędów, trzeci bezbłędnie lub z jednym potknięciem, i lecę dalej :) proszę, niech ktoś wymyśli kazusy w wersji on-line, jakieś do uzupełniania, to może mi lepiej do głowy wejdą...

jak przeglądałam kazusy z innych wydawnictw, to myślałam, że naprawdę jestem nieodpowiednią osobą do podchodzenia do tego egzaminu... teraz jak uczę się z tej Oficyny, to lekko nie jest, ale widzę jakiś sens... kupiłam Podatki 2012 Beck-a, dzisiaj wydrukowałam Ustawę o postępowaniu przed sądami adm... i jak się uczę kazusu, to od razu każdego art. szukam w tych materiałach, z których będę chciała na egzaminie skorzystać, żeby mi w krew weszło i jakoś się opatrzyło...

właśnie po 10h w pracy, obiedzie i drzemce zabieram się do roboty, bo z testów zrobiłam 2 działy, a z kazusów jeszcze nic... egz mam 11.10 więc już mniej niż miesiąc... aaaa

aha... odnośnie kazusów, to skoro wyroków wydrukowanych nie można mieć ze sobą, to ja też nawet nie będę próbowała się ich uczyć... mam nadzieję, że nauczę się reszty, tak, żeby nie bać się, że idę na egz a jakiegoś kazusa jeszcze nie przerobiłam...

zabieram się za naukę, miłego wieczorku Wam życzę :)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Sylwia Zielińska-Królik:
A zamierzacie powoływać się na wyroki w kazusach? Jak to zrobicie?

Moim zdanie powoływanie się na wyroki ma sens o tyle o ile są to Uchwały NSA, wtedy ma to znaczenie w kontekście art. 269 ppsa a tym samym ma to znaczenie przy formułowaniu podstaw kasacyjnych.

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Myślicie, że jest szansa, żeby któryś z kazusów, które już były na wcześniejszych egzaminach - powtórzył się w październiku?

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Myślę, że jest szansa np. 1/50 :) Ja uczę się od stycznia.... i tak naprawdę już mi się nie chce. Nie dostałam się na egzamin marcowy, na który liczyłam.
Ja też jako pierwszą miałam książkę FDP i byłam załamana, bo nic z tego nie byłam w stanie zapamiętać - kompletna czarna magia. Potem kupiłam Oficynę i jakoś idzie. Można oswoić, tylko trzeba czasu. Testy - polecam testydor.pl - bez błędów i fajne do nauki. Niedrogie w porównaniu do innych, jak wykupiłam na 3 m-ce jakieś 2 m-ce temu.

Pozdrawiam Wszystkich wkuwających cieplutko !

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

W sprawach skarg na interpretacje stroną przeciwną jest:
A) minister finansów
B) dyrektor izby skarbowej ktory w imieniu ministra wydał interpretacje?