пропозиції роботи
Agnieszka Kuś Student, UMCS Lublin
Magda B. własna dzialalność
Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
Agnieszka Kuś:Decyzja powinna być wystawiona na wszystkich współwłaścicieli i doręczona każdemu z nich
Dariusz P.:bo nakaz podatkowy powinien być wystawiony na któregokolweiek z współwłaścicieli gruntu a nie na wszystkich ( pomijam fakt, że gminy notorycznie łamią ten przepis)
Agnieszka Kuś:
ale na jaw wyszły nowe okoliczności, już po doręczeniu decyzji SKO w dniu 19 stycznia. więc moim zdanie strona dowiedziała się o nowych okolicznościach w dniu odebrania decyzji starosty, więc od tego czasu biegnie termin procesowy. wiadomo natomiast, że ta decyzja została doręczona miedzy 19 stycznia a 20 lutego. przestaję się w to zagłębiać, napiszę pismo z dniem 25 lutego i na pewno zmieszczę się w terminie.
ja trzymam się swojej wersji, wniosek o wznowienie jako dowód decyzja starosty, powołam się na art. 21 ust 1 ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne i wyrok NSA z 13 stycznia 2010. w uzasadnieniu podam dodatkowo art. 3 ust. 5 ustawy o podatku rolnym i art. 6c ust 2 upr
a czemu 6c ust. 2 upr w tym przypadku ?
Ja rozumiem tego kazusa tak że organ podatkowy zobowiązanie podatkowe podzielił na 3 i każdemu wystawił decyzje dotyczącą jego części
konto usunięte
Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
Agnieszka Kuś:
a w kazusie nr 14 wnosicie o stwierdzenie nieważności postanowienia?
i stwierdzenie nieważności postępowania poprzedzającego to postanowienie oraz o zwrot kosztów
Agnieszka Kuś Student, UMCS Lublin
Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
Monika L.:
Dariusz P.:a czy w ogóle w przypadku żądania wznowienia można podnosić okoliczności dotyczące takich błędów?
Agnieszka Kuś:
Dariusz P.:bo nakaz podatkowy powinien być wystawiony na któregokolweiek z współwłaścicieli gruntu a nie na wszystkich ( pomijam fakt, że gminy notorycznie łamią ten przepis)
Agnieszka Kuś:
ale na jaw wyszły nowe okoliczności, już po doręczeniu decyzji SKO w dniu 19 stycznia. więc moim zdanie strona dowiedziała się o nowych okolicznościach w dniu odebrania decyzji starosty, więc od tego czasu biegnie termin procesowy. wiadomo natomiast, że ta decyzja została doręczona miedzy 19 stycznia a 20 lutego. przestaję się w to zagłębiać, napiszę pismo z dniem 25 lutego i na pewno zmieszczę się w terminie.
ja trzymam się swojej wersji, wniosek o wznowienie jako dowód decyzja starosty, powołam się na art. 21 ust 1 ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne i wyrok NSA z 13 stycznia 2010. w uzasadnieniu podam dodatkowo art. 3 ust. 5 ustawy o podatku rolnym i art. 6c ust 2 upr
a czemu 6c ust. 2 upr w tym przypadku ?
ale ten przepis mowi o łącznym zobowiązaniu (czyli takim przypadku, gdzie organ dla jednej osoby lub grupy osób ustala zobowiązanie z kilku podatków np. rolny, leśny, od nieruchomości)
W tym kazusie nie widzę zastosowania dla tego przepisu
w sumie to jest dowód na błędne zastosowanie przepisów, a sko ma ponadto orzec co do istoty sprawy, myślę że to nie jest błąd.
konto usunięte
Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
Kazus 10A co robicie w tym kazusie ?
Eksport był 15.12.2008 a wniosek o zwrot akcyzy 20.12.2010, podczas gdy rozporządzenie wymaga aby wniosek złożyć w ciągu roku od dnia dokonania eksportu.
Agnieszka Kuś Student, UMCS Lublin
Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
Dariusz P.:
Kazus 10
A co robicie w tym kazusie ?
Eksport był 15.12.2008 a wniosek o zwrot akcyzy 20.12.2010, podczas gdy rozporządzenie wymaga aby wniosek złożyć w ciągu roku od dnia dokonania eksportu.
wiem, ale myślę, że to następny błąd z datami a jednak chodziło im o zastosowanie par 50a rozporządzenia, nie mam innego pomysłu
Agnieszka Kuś Student, UMCS Lublin
Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
z treści tego Kazusu też nie wynika, żeby organ podatkowy kwestionował termin złożenia wniosku więc ja próbuję nie zwracać na to uwagi
Agnieszka Kuś Student, UMCS Lublin
Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
a w kazusie nr 18, w uzasadnieniu piszecie, że strona odebrała pismo np. 18 grudnia to w zwiazku z powyzszym składając odwołanie od decyzji w dniu 30 grudnia zachowała termin do złożenia odwołaniaja bym postawiła zarzut naruszenia materialnego art. 137 par 3 op
naruszenie postępowania- 228 par 2 pkt 2, 120,121 op
Magda B. własna dzialalność
Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
Agnieszka Kuś:tak trzeba dać taka datę żeby się podatnik zmieścił z odwołaniem, bo inaczej bez sensu wyjdzie..
a w kazusie nr 18, w uzasadnieniu piszecie, że strona odebrała pismo np. 18 grudnia to w zwiazku z powyzszym składając odwołanie od decyzji w dniu 30 grudnia zachowała termin do złożenia odwołania
ja bym postawiła zarzut naruszenia materialnego art. 137 par 3 op
naruszenie postępowania- 228 par 2 pkt 2, 120,121 op
kazus 17- tutaj doradca prawny jest skarżącym prawda? Jako strona jest tylko i wyłącznie doradca?
Wiola O. księgowość, podatki
Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
a ja wracam do kazusu 28Na jakiej podstawie wnosicie zażalenie? wiem, że było omawiane to już n tym forum, niemniej jednak nie jestem przekonana. Pisaliście że na podst. art 194, a wolne od wpisu jest na podst. art.220 par.4 uppsa.
Tylko teraz jak się dokładnie wczytuję w 220 par.4 to moim zdaniem dotyczy on tylko sytuacji, kiedy zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania nastąpiło wskutek niewpłacenia wpisu w terminie 7 od doręczenia wezwania ( o którym mowa w art220 par.1)
Tak więc chyba należy wnosić na podstawie art.227 par.1, które wolne jest od opłat sądowych na podst. art227 par.2.
Co Wy na to?
Magda B. własna dzialalność
Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
na podst art 49 par 2 w zw z 194wolne od opłat będzie bo 220 par 4 mówi o zażaleniu na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania a tu takie było
składamy zażalenie na pozostawienie pisma bez rozpoznania a dla mnie 227 mówi o zażaleniu na ustalenie kosztów sadowychMagda B. edytował(a) ten post dnia 04.03.12 o godzinie 18:11
Wiola O. księgowość, podatki
Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
Magda B.:jesteś pewna że 220 par. 4 dotyczy omawianej w kazusie 28 sytuacji? Dlaczego zatem to zwolnienie umieszczono w art.220, które mówi o uiszczeniu opłaty na wezwanie przewodniczącego?
na podst art 49 par 2 w zw z 194
wolne od opłat będzie bo 220 par 4 mówi o zażaleniu na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania a tu takie było
składamy zażalenie na pozostawienie pisma bez rozpoznania a dla mnie 227 mówi o zażaleniu na ustalenie kosztów sadowych
Agnieszka Kuś Student, UMCS Lublin
Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
Magda jak masz czas to napisz mniej więcej ten kazus 28podstawa dokładnie
zarzut
uzasadnienie najważniejsze elementy, bo się nigdy nie dogadamy(nawiąż do naruszenia procedury to co mi pisałaś wcześniej- na pewno zarządzenie przewodniczącego i referendarza musi zawierać uzasadnienie- bo z art. wychodzi, że to zażalenie i sprzeciw srtony na zarządzenie muszą mieć uzasadnienie). nienawidzę tego kazusu.
Michał
I.
Referendarz sądowy
WSA
Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
art. 220 par. 4 został umieszczony tam gdzie trzeba, czyli w rozdziale dotyczącym kosztów sądowych. ;)
konto usunięte
Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
Według mnie stosujemy art. 227"1. W art. 257 p.p.s.a. zawarto sankcje za niedopełnienie przez stronę ubiegającą się o przyznanie prawa pomocy wymogów, o których mowa w art. 252 p.p.s.a. W nawiązaniu do treści tego przepisu wymieniono dwa wypadki uchybień, które stanowią przesłankę do pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
4. Pozostawienie wniosku bez rozpoznania następuje w drodze zarządzenia referendarza (art. 258 § 2 pkt 6 p.p.s.a.) albo przewodniczącego lub innego sędziego (art. 49 p.p.s.a.; § 35 ust. 1 i § 36 ust. 1 reg. WSA). Zarządzenia wymagają uzasadnienia, gdyż przysługuje na nie środek odwoławczy w postaci sprzeciwu, jeśli zostały wydane przez referendarza (art. 258 § 3, art. 259 § 1 p.p.s.a.), albo zażalenia, jeśli wydał je przewodniczący (art. 49 § 2, art. 227 § 1 p.p.s.a.). W obu sytuacjach wniesienie środków odwoławczych jest wolne od opłat sądowych (art. 227 § 2, art. 261 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 227 § 1 p.p.s.a., na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych przysługuje zażalenie, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Przepis ten ma ogólny charakter i dotyczy wszystkich zarządzeń i postanowień wydawanych na podstawie przepisów rozdziału 2 – "Koszty sądowe", oraz rozdziału 3 – "Zwolnienie od kosztów sądowych", zawartych w dziale V p.p.s.a., uzupełniając tym samym katalog przepisów szczególnych zawartych w tych rozdziałach, które przewidują takie zażalenia od wymienionych w nich zarządzeń lub orzeczeń"
Źródło: Autor: Małgorzata Niezgódka-Medek
Komentarz do art.257 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stan prawny: 2011.03.30
Magda B. własna dzialalność
Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
Agnieszka Kuś:jak dla mnie podstawa 49par. 2 9 bo na to powołał się organ) w zw z 194
Magda jak masz czas to napisz mniej więcej ten kazus 28
podstawa dokładnie
zarzut
uzasadnienie najważniejsze elementy, bo się nigdy nie dogadamy(nawiąż do naruszenia procedury to co mi pisałaś wcześniej- na pewno zarządzenie przewodniczącego i referendarza musi zawierać uzasadnienie- bo z art. wychodzi, że to zażalenie i sprzeciw srtony na zarządzenie muszą mieć uzasadnienie). nienawidzę tego kazusu.
zarzuty
naruszenie art, 32, 35 par 1, 36, 39, w zw z 257 w zw z 252 poprzez nieuwzględnienie wszystkich okoliczności sprawy
art art 54par 1 poprzez nieprzekazanie akt do SKO
uzasadnienie
nie uwzględnienie podpisu dokonanego przez pełnomocnika, mimo że brak przepisów nakazujących podpisanie takiego wniosku tylko i wyłącznie przez stronę
bezpodstawne pozostawienie wniosku bez rozpoznania w zw. z powyższym
skarga powinna być przekazana do SKO w celu samokontroli
postanowienie powinno być albo przez zarządzenie przewodniczącego 9art 49 par 2 , albo zarządzenie referendarza( art. 258)
wnoszę o uchylenie
( bez wpisu)
i chyba nic mądrzejszego tu już nie wymyślę a ty ?
Agnieszka Kuś Student, UMCS Lublin
Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
Magda B.:
Agnieszka Kuś:jak dla mnie podstawa 49par. 2 9 bo na to powołał się organ) w zw z 194
Magda jak masz czas to napisz mniej więcej ten kazus 28
podstawa dokładnie
zarzut
uzasadnienie najważniejsze elementy, bo się nigdy nie dogadamy(nawiąż do naruszenia procedury to co mi pisałaś wcześniej- na pewno zarządzenie przewodniczącego i referendarza musi zawierać uzasadnienie- bo z art. wychodzi, że to zażalenie i sprzeciw srtony na zarządzenie muszą mieć uzasadnienie). nienawidzę tego kazusu.
zarzuty
naruszenie art, 32, 35 par 1, 36, 39, w zw z 257 w zw z 252 poprzez nieuwzględnienie wszystkich okoliczności sprawy
art art 54par 1 poprzez nieprzekazanie akt do SKO
uzasadnienie
nie uwzględnienie podpisu dokonanego przez pełnomocnika, mimo że brak przepisów nakazujących podpisanie takiego wniosku tylko i wyłącznie przez stronę
bezpodstawne pozostawienie wniosku bez rozpoznania w zw. z powyższym
skarga powinna być przekazana do SKO w celu samokontroli
postanowienie powinno być albo przez zarządzenie przewodniczącego 9art 49 par 2 , albo zarządzenie referendarza( art. 258)
wnoszę o uchylenie
( bez wpisu)
i chyba nic mądrzejszego tu już nie wymyślę a ty ?
w związku z postem kolegi może jednak napisać na podstawie 227 w zw. z art 49
resztę bym zostawiła, dopisałabym jeszcze to co wcześniej pisałam o tym że art. 256 nie zawiera upoważnienia do określania, że w formularzu z art. 252 powino znaleźć się oswiadczenie o ponoszeniu odpowiedzialności karnej. przecież tego nie będzie :)
Magda B. własna dzialalność
Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
czyli jaka dokładnie podstawa? bo już sie trochę pogubiłam...
konto usunięte
Agnieszka Kuś Student, UMCS Lublin
Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
Magda B.:godzinę temu myślałam, że 194 ale po przeczytaniu tego komentarza to wychodzi jednak na to, że 227
czyli jaka dokładnie podstawa? bo już sie trochę pogubiłam...
a teraz ma kilka pytań dotyczących zażaleń
15- art 62 par 1 to naruszenie materialnego poprzez błędna wykładnię , czy postępowania w pozostałych to samo pytanie
17- art. 262 par 1 pkt 2 op
19- 33 f par.1op
9-125 par 1- ppsa
33- art. 200 i 205 ppsa
34- art. 61 par 3 ppsa
Podobne tematy
-
Podatki i Prawo Podatkowe » EGZAMIN NA DORADCĘ PODATKOWEGO -
-
Podatki i Prawo Podatkowe » egzamin na doradcę podatkowego a.d. 2008 -
-
Podatki i Prawo Podatkowe » Poszukuję książki Egzamin na doradcę podatkowego. Teksty... -
-
Podatki i Prawo Podatkowe » Egzamin na doradcę podatkowego- Część pisemna -
-
Podatki i Prawo Podatkowe » Materiały na egzamin pisemny na doradcę podatkowego. -
-
Podatki i Prawo Podatkowe » Materiały na egzamin na doradcę podatkowego -
-
Podatki i Prawo Podatkowe » egzamin ustny na doradcę podatkowego -
-
Podatki i Prawo Podatkowe » egzamin na doradcę podatkowego we wrześniu 2009 -
-
Podatki i Prawo Podatkowe » Egzamin na doradcę podatkowego 2009 - jakie "akty... -
-
Podatki i Prawo Podatkowe » Sprzedam książki ze szkolenia na doradcę podatkowego -
Następna dyskusja:
