Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Link do wypowiedzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Link do wypowiedzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Link do wypowiedzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Magda B.:
jeśli pisze jako pełnomocnik to oczywiście trzeba mieć pełnomocnictwo , ale jeśli w treści kazusa nie ma polecenia albo wskazówki że osoba udała się do doradcy , to czy należy sobie dopowiedzieć ze zleciła to doradcy, czy można wnieść takie pismo jako osoba do której pismo jest skierowane ( bez doradcy). pomijam tu oczywiście skargę kasacyjną .
Ale do odwołania od decyzji NUS czy DIS doradca podatkowy w zasadzie nie jest potrzebny

Link do wypowiedzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Monika L.:
nie no bez przesady...myślę że warto pamiętać że NSA jest na Jasnej ;)

Link do wypowiedzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Link do wypowiedzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Dariusz P.:
Kazus 5 - jakie podstawy wznowienia wskazujecie i do którego organu składacie

Link do wypowiedzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Agnieszka Kuś:

Dariusz P.:
Kazus 5 - jakie podstawy wznowienia wskazujecie i do którego organu składacie

art. 241 par1 w zw. z 244par1 240par 1 pkt 5
na podst. 245 par 1plt. 1 wnoszę o uchylenie i orzeczenie co do istoty
na podst. 246 wstrzymanie wykonania decyzji
do SKO

Link do wypowiedzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Link do wypowiedzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Agnieszka Kuś:
msc od powzięcia info., tutaj dzień odebrania decyzji starosty

Link do wypowiedzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Agnieszka Kuś:
msc od powzięcia info., tutaj dzień odebrania decyzji starosty

Link do wypowiedzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Wiola O.:

Monika L.:
nie no bez przesady...myślę że warto pamiętać że NSA jest na Jasnej ;)

Jak wchodzę na stronę http://nsa.gov.pl to tam jest adres:
Naczelny Sąd Administracyjny
ul. Gabriela Piotra Boduena 3/5
00-011 Warszawa
:),
na Jasnej jest WSA w Warszawie

Link do wypowiedzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Dariusz P.:

Agnieszka Kuś:
msc od powzięcia info., tutaj dzień odebrania decyzji starosty

widzę tutaj trochę sprzeczności :
a) z jednej strony SKO wydało decyzje 09.11.2010, a więc skoro chcemy wznawiać, to de facto uznajemy, że najpóźniej w tym dniu decyzja Starosty była prawomocna (istniała),
b) skoro decyzja Starosty była prawomocna w dniu 09.11.2010, to znaczy, że najpóźniej w tym dniu otrzymał ją podatnik; dodatkowo w treści kazusa pisze się, że "decyzja starosty była decyzją ostateczną i tego się nie kwestionuje", co skłania ku stwierdzeniu, że w postępowaniu przed starostą podatnik nie został pominięty jako strona,
c) jeśli podatnik otrzymał decyzje SKO w dniu 19 stycznia 2011, to 18 lutego upłynął termin na złożenie wniosku o wznowienie, czyli 20 luty już termin upłynął

mam wrażenie, że autorowi kazusa chodzi o to, aby napisać podatnikowi opinie o bezzasadności wniosku o wznowienie oraz sporządzić wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji (nie została skierowana do wszystkich współwłaścicieli)

Link do wypowiedzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Link do wypowiedzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Monika L.:

Wiola O.:

Monika L.:
nie no bez przesady...myślę że warto pamiętać że NSA jest na Jasnej ;)

Jak wchodzę na stronę http://nsa.gov.pl to tam jest adres:
Naczelny Sąd Administracyjny
ul. Gabriela Piotra Boduena 3/5
00-011 Warszawa
:),
na Jasnej jest WSA w Warszawie

hmm, to ciekawe WSA na pewno Jasna chyba 2/3, NSA jest chyba w tym samym budynku, myślałam ze tam adres jest Jasna 6, ale teraz widze ze na Jasne jest gospodarcza a pozostałe izby na Boduena

Link do wypowiedzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Link do wypowiedzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Agnieszka Kuś:
ale na jaw wyszły nowe okoliczności, już po doręczeniu decyzji SKO w dniu 19 stycznia. więc moim zdanie strona dowiedziała się o nowych okolicznościach w dniu odebrania decyzji starosty, więc od tego czasu biegnie termin procesowy. wiadomo natomiast, że ta decyzja została doręczona miedzy 19 stycznia a 20 lutego. przestaję się w to zagłębiać, napiszę pismo z dniem 25 lutego i na pewno zmieszczę się w terminie.
ja trzymam się swojej wersji, wniosek o wznowienie jako dowód decyzja starosty, powołam się na art. 21 ust 1 ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne i wyrok NSA z 13 stycznia 2010. w uzasadnieniu podam dodatkowo art. 3 ust. 5 ustawy o podatku rolnym i art. 6c ust 2 upr

Link do wypowiedzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Dariusz P.:

Agnieszka Kuś:
ale na jaw wyszły nowe okoliczności, już po doręczeniu decyzji SKO w dniu 19 stycznia. więc moim zdanie strona dowiedziała się o nowych okolicznościach w dniu odebrania decyzji starosty, więc od tego czasu biegnie termin procesowy. wiadomo natomiast, że ta decyzja została doręczona miedzy 19 stycznia a 20 lutego. przestaję się w to zagłębiać, napiszę pismo z dniem 25 lutego i na pewno zmieszczę się w terminie.
ja trzymam się swojej wersji, wniosek o wznowienie jako dowód decyzja starosty, powołam się na art. 21 ust 1 ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne i wyrok NSA z 13 stycznia 2010. w uzasadnieniu podam dodatkowo art. 3 ust. 5 ustawy o podatku rolnym i art. 6c ust 2 upr

a czemu 6c ust. 2 upr w tym przypadku ?

Link do wypowiedzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Agnieszka Kuś:

Dariusz P.:

Agnieszka Kuś:
ale na jaw wyszły nowe okoliczności, już po doręczeniu decyzji SKO w dniu 19 stycznia. więc moim zdanie strona dowiedziała się o nowych okolicznościach w dniu odebrania decyzji starosty, więc od tego czasu biegnie termin procesowy. wiadomo natomiast, że ta decyzja została doręczona miedzy 19 stycznia a 20 lutego. przestaję się w to zagłębiać, napiszę pismo z dniem 25 lutego i na pewno zmieszczę się w terminie.
ja trzymam się swojej wersji, wniosek o wznowienie jako dowód decyzja starosty, powołam się na art. 21 ust 1 ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne i wyrok NSA z 13 stycznia 2010. w uzasadnieniu podam dodatkowo art. 3 ust. 5 ustawy o podatku rolnym i art. 6c ust 2 upr

a czemu 6c ust. 2 upr w tym przypadku ?

bo nakaz podatkowy powinien być wystawiony na któregokolweiek z współwłaścicieli gruntu a nie na wszystkich ( pomijam fakt, że gminy notorycznie łamią ten przepis)

Link do wypowiedzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Dariusz P.:

Agnieszka Kuś:

Dariusz P.:

Agnieszka Kuś:
ale na jaw wyszły nowe okoliczności, już po doręczeniu decyzji SKO w dniu 19 stycznia. więc moim zdanie strona dowiedziała się o nowych okolicznościach w dniu odebrania decyzji starosty, więc od tego czasu biegnie termin procesowy. wiadomo natomiast, że ta decyzja została doręczona miedzy 19 stycznia a 20 lutego. przestaję się w to zagłębiać, napiszę pismo z dniem 25 lutego i na pewno zmieszczę się w terminie.
ja trzymam się swojej wersji, wniosek o wznowienie jako dowód decyzja starosty, powołam się na art. 21 ust 1 ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne i wyrok NSA z 13 stycznia 2010. w uzasadnieniu podam dodatkowo art. 3 ust. 5 ustawy o podatku rolnym i art. 6c ust 2 upr

a czemu 6c ust. 2 upr w tym przypadku ?

bo nakaz podatkowy powinien być wystawiony na któregokolweiek z współwłaścicieli gruntu a nie na wszystkich ( pomijam fakt, że gminy notorycznie łamią ten przepis)

ale ten przepis mowi o łącznym zobowiązaniu (czyli takim przypadku, gdzie organ dla jednej osoby lub grupy osób ustala zobowiązanie z kilku podatków np. rolny, leśny, od nieruchomości)
W tym kazusie nie widzę zastosowania dla tego przepisu

Link do wypowiedzi