GoldenLine
Zaloguj się
Agnieszka Kuś

Agnieszka Kuś Student, UMCS Lublin

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

pytanie 16 spadki i darowizny
20% stawka podatku od sid obejmuje
a-każde nabycie niezgłoszone do opodatkowania
b- wyłącznie nabycie w drodze darowizy lub polecenia testamentowego
c- wyłącznie nabycie w drodze darowizy lub polecenia darczyńcy
C?
Link do wypowiedziLink
Magda B.

Magda B. własna dzialalność

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

c
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Kazus 21 - dotyczy Podatkowej Grupy Kapitałowej

Jakie zarzuty będziecie stawiać ?

Wg mnie :
(a) spółka X nie jest podatnikiem CIT za 2009 i nie można w stosunku do niej wydać decyzji, bo podatnikiem jest PGK
i podać dowody, że PGK istnieje i ze nie zaszły okoliczności utraty przez PGK statusu podatnika.
zatem stroną postępowania podatkowego jest PGK, a decyzja została skierowana do spółki nie będącą strona

dalej można omawiać (na marginesie), że:
a) jest odpowiedzialność solidarna spółek z PGK i trzeba wydać decyzję określającą zobowiązanie w stosunku do wszystkich spółek,
b) ceny transferowe - art. 11 ust. 8 o CITDariusz P. edytował(a) ten post dnia 03.03.12 o godzinie 23:20
Link do wypowiedziLink
Agnieszka Kuś

Agnieszka Kuś Student, UMCS Lublin

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

naruszenie materialnego
art. 11 ust 8- niezastosowanie
art. 11ust4 w zw. z 11 ust 8 w zw. z 1 a- niewłaściwe zastosowanie

naruszenie postepowania 120,121,122,187 op

wnoszę o uchylenie decyzji w całościi umorzenie postępowania w sprawie

w podsumowaniu wnoszę o uchylenie ze względu na bezprzedmiotowośc, bo od samego poczatku nie istnieje przedmiot postepowania
Link do wypowiedziLink
Agnieszka Kuś

Agnieszka Kuś Student, UMCS Lublin

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

a co wpisujecie w kazusie nr 15 w części na podstawie art..
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Agnieszka Kuś:
a co wpisujecie w kazusie nr 15 w części na podstawie art..

1) Art. 236 § 1 oraz art. 62 § 4 zdanie drugie op
2) Art. 236 § 2 pkt 1 op
3) art. 220 § 1 i § 2, art. 223 § 1 (w związku z art. 239) op
4) art. 41 ust. 1 ustawy o doradztwie podatkowym
Link do wypowiedziLink
Magda B.

Magda B. własna dzialalność

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Agnieszka Kuś:
a co wpisujecie w kazusie nr 15 w części na podstawie art..
podstawy zażalenia czy zarzuty?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Magda B.:
Agnieszka Kuś:
a co wpisujecie w kazusie nr 15 w części na podstawie art..
podstawy zażalenia czy zarzuty?

podstawy zażalenia
Link do wypowiedziLink
Magda B.

Magda B. własna dzialalność

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

art 236 par 1 i par 2 art 223 par 1 w zw z art 239 OP
Link do wypowiedziLink
Agnieszka Kuś

Agnieszka Kuś Student, UMCS Lublin

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

dzięki
im bliżej egzaminu tym więcej wątpliwości :)
a co zaznaczasz w 7 pytaniu z PIT B? ( trochę długie to pytanie więc nie przepisuję)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

KAZUS 1

Wpis stały 100 zł czy 250 zł ?

i jaka podstawa prawna ?

Wg mnie 100 zł - par. 2 ust. 1 pkt 1 oraz par. 3
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Agnieszka Kuś:
dzięki
im bliżej egzaminu tym więcej wątpliwości :)
a co zaznaczasz w 7 pytaniu z PIT B? ( trochę długie to pytanie więc nie przepisuję)


ja bym wybrał B- ze względu na użycie słowa "wykorzystywanego w działalności gospodarczej"
Link do wypowiedziLink
Magda B.

Magda B. własna dzialalność

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Dariusz P.:
KAZUS 1

Wpis stały 100 zł czy 250 zł ?

i jaka podstawa prawna ?

Wg mnie 100 zł - par. 2 ust. 1 pkt 1 oraz par. 3
wpis 100 ale czy podstawa jest art.par. 2 ust. 1 pkt 1 w zw.z par. 3 czy par 2 ust 6 w zw. z par 3, to już pewna nie jestem ale tak czy tak wychodzi 100

PIt odp. BMagda B. edytował(a) ten post dnia 04.03.12 o godzinie 10:30
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Kazus 11 - podatnik wnosi o ulgę dotyczącą podatku oraz odsetek.

Podatek jest dochodem gminy, ale czy odsetki także ?

Jakie zarzuty tutaj stawiacie ?
Link do wypowiedziLink
Magda B.

Magda B. własna dzialalność

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

naruszenie art. 67a par 1 pkt 2i3 w zw z 122 op poprzez nieuwzględnienie wszystkich okoliczności

187, 191 ,192 op przez niedokładne przeprowadzenie postępowania , jednocześnie zaskarżamy postanowienie Burmistrza ( art 237 OP)
Link do wypowiedziLink
Magda B.

Magda B. własna dzialalność

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

kazus 36 - postanowienie odrzucające skargę Urzędu Miasta

Kto jest tu skarżącym.?

Treść kazusa wskazuje na Urząd Miasta ale jakoś mi to źle brzmi..
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Magda B.:
kazus 36 - postanowienie odrzucające skargę Urzędu Miasta

Kto jest tu skarżącym.?

Treść kazusa wskazuje na Urząd Miasta ale jakoś mi to źle brzmi..

Gmina A.
Link do wypowiedziLink
Magda B.

Magda B. własna dzialalność

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

wiecie co wcześniej byłam jakoś bardziej pewna swojej wiedzy , a teraz to po prostu masakra ,
wydaje mi się że nic nie wiem i nie umiem...
Link do wypowiedziLink
Monika L.

Monika L. doradca podatkowy,
prawnik, senior
consultant, CRIDO
Taxand

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Dariusz P.:
Magda B.:
kazus 36 - postanowienie odrzucające skargę Urzędu Miasta

Kto jest tu skarżącym.?

Treść kazusa wskazuje na Urząd Miasta ale jakoś mi to źle brzmi..

Gmina A.
A może Burmistrz Miasta A?
a co tu zarzucacie? w sumie wydane w oparciu o nieobowiązującą podstawę prawną no i pytanie o co wnosić? stwierdzenie nieważności (wydanie postanowienia z rażącym naruszeniem prawa w rozumieniu 156 KPA) czy uchylenie?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Magda B.:
naruszenie art. 67a par 1 pkt 2i3 w zw z 122 op poprzez nieuwzględnienie wszystkich okoliczności

187, 191 ,192 op przez niedokładne przeprowadzenie postępowania , jednocześnie zaskarżamy postanowienie Burmistrza ( art 237 OP)


a nie uwazacie ze tutaj tez trzeba poruszyc kwestie umorzenia odsetek ?
Wg mnie w kwestii umorzenia odsetek naczelnik urzedu nie moze sie oprzeć na postanowieniu burmistrza (bo art 18 ust. 3 udjst), a więc w tej części samodzielnie powienien wydać decyzję
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj