GoldenLine
Zaloguj się
Michał I.

Michał I. Referendarz sądowy
WSA

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Moim zdaniem stały. Podatnik złożył deklaracje podatku od spadków i darowizn, a organ podatkowy stwierdził że przychód podlega opodatkowaniu PIT'em w związku z czym postępowanie wszczęte na skutek deklaracji zostało umorzone jako bezprzedmiotowe (art. 208 par. 1). Przynajmniej ja tak rozumiem stan faktyczny.
Link do wypowiedziLink
Magda B.

Magda B. własna dzialalność

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Też się skłaniam ku stałemu, ale spotkałam się i z propozycja wpisu stosunkowego..

I jeszcze jedna "perełka", chyba najciekawsza według mnie:)

Kazus 43- skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sadu admin.

art 285par 4 p.p.p.s.a. mówi o opłacie stałej , a w rozporządzeniu RM z 16 grudnia 2003 , w sprawie wysokości oraz zasad pobierania wpisu w post. przed SA, nie ma opłat ale wpis...


I jaką tu ustalić opłatę/wpis?Magda X. edytował(a) ten post dnia 20.02.12 o godzinie 20:31
Link do wypowiedziLink
Michał I.

Michał I. Referendarz sądowy
WSA

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Stałą w kwocie 200 zł

Swoją drogą przykład na beznadziejny kazus, gdzie doradca nie jest w ogóle uprawniony do sporządzenia takiej skargi.Michał Ilski edytował(a) ten post dnia 20.02.12 o godzinie 20:45
Link do wypowiedziLink
Magda B.

Magda B. własna dzialalność

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Dlaczego 200?

Według aktualnego orzecznictwa NSA doradca nie jest uprawniony do wniesienia takiej skargi.. ale to oczywiście szczegół ...który również chyba trzeba pominąć przy rozwiązaniu..Magda X. edytował(a) ten post dnia 20.02.12 o godzinie 20:48
Link do wypowiedziLink
Michał I.

Michał I. Referendarz sądowy
WSA

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Zgodnie, par. 2 ust. 6 rozporządzenia.
Link do wypowiedziLink
Magda B.

Magda B. własna dzialalność

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

w zasadzie racja ...
Link do wypowiedziLink
Magda B.

Magda B. własna dzialalność

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

a jak kazus 31 - zaskarżasz całość wyroku czy tylko w części związanej z kosztami pośrednimi w podwyższeniu kapitału ? ( wg uchwały z 24 stycznia 2011 syg. akt. II FPS 6/10)Magda X. edytował(a) ten post dnia 20.02.12 o godzinie 21:23
Link do wypowiedziLink
Michał I.

Michał I. Referendarz sądowy
WSA

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Hmmm, dobre pytania. Zaskarżam w całości, ale zaskarżenie w części też uważam za dobre. NSA raczej nie podejmie nowej uchwały :D. W tym kazusie mam problem odnośnie tego czy żądać uchylenia wyroku i przekazania do ponownego rozpatrzenia. Czy uchylenia i rozpoznania skargi. W sprawie jest co prawda naruszenie art. 269 ppsa, które w tym stanie faktycznym odnosi się do błędnej wykładni prawa materialnego. Jeżeli uznać że mamy wyłącznie do czynienia z naruszeniem prawa materialnego to można by wnosić o uchylenie wyroku i rozpoznanie skargi.
Link do wypowiedziLink
Magda B.

Magda B. własna dzialalność

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Przez wzgląd na treść polecenia żeby odnieść się do art...( wymienione na końcu kazusa) ja bym jednak nie powoływała się na naruszenie art. 269 ppsa, ale raczej na 174pkt1 , wnosiła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji, i odniosła sie argumentacja z uchwały 7 sędziów..
Link do wypowiedziLink
Michał I.

Michał I. Referendarz sądowy
WSA

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Przy tak sformułowanych zarzutach kasacyjnych (wiążących dla NSA) jak w twoim wypadku aż prosi się o wniesienie o uchylenie wyroku i rozpoznanie skargi.

Stosownie do art. 188 ppsa Jeżeli nie ma naruszeń przepisów postępowania, które mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a zachodzi jedynie naruszenie prawa materialnego, Naczelny Sąd Administracyjny może uchylić zaskarżone orzeczenie i rozpoznać skargę. W tym przypadku Sąd orzeka na podstawie stanu faktycznego przyjętego w zaskarżonym wyroku.
Link do wypowiedziLink
Magda B.

Magda B. własna dzialalność

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

W zasadzie tak , ale jakoś chyba tak z automatu pisze " i przekazania do ponownego rozpatrzenia.."
Link do wypowiedziLink
Michał I.

Michał I. Referendarz sądowy
WSA

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Ale z drugiej strony to nie jest błąd, bo sąd chociaż zwiazany granicami sprawy i podniesionymi zarzutami nie jest związany wnioskiem o rozpozanie, ani o uchylenie. Przynajmniej tak wnioskuje.
Link do wypowiedziLink
Magda B.

Magda B. własna dzialalność

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Zamykam oczy i widzę paragrafy...
Link do wypowiedziLink
Magda B.

Magda B. własna dzialalność

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Kazus 32- zażalenie do NSA na postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania sadowego przez WSA,
należy wnieść wpis od zażalenia -100 zł - jak wygląda kwestia zwrotu takiego wpisu ( zwrotu kosztów), jeśli NSA uchyli postanowienie WSA?

Czy podobnie jak przy skardze kasacyjnej wnosimy o zwrot kosztów, czy tylko o uchylenie postanowienia WSA?
Link do wypowiedziLink
Michał I.

Michał I. Referendarz sądowy
WSA

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Ja wnoszę o zwrot kosztów. Koszty to w tym wypadku chociażby kwota wpisu. W przypadku tego zażalenia wnoszę o jego uchylenia, tak aby postępowanie mogło się dalej toczyć.
Link do wypowiedziLink
Magda B.

Magda B. własna dzialalność

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Ale czy NSA ma prawo orzekać o zwrocie kosztów innych niż poniesionych przy skardze kasacyjnej?
W p.p s.a nie ma przepisów normujących zwrot kosztów w przypadku zażaleń
Link do wypowiedziLink
Michał I.

Michał I. Referendarz sądowy
WSA

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

II FZ 615/11

"Brak jest natomiast podstawy prawnej do orzeczenia o kosztach postępowania. Stosownie do art. 209 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204. Przepisy art. 203 i art. 204 tej ustawy jednoznacznie wiążą zwrot kosztów postępowania kasacyjnego z zaskarżeniem wyroku, a nie – jak to miało miejsce w niniejszej sprawie – postanowienia "

W takiej sytuacji w zażaleniu chyba nie powinno wnosić się o zwrot kosztów postępowania. o kosztach rozstrzygnie WSA jeżeli uwzględni skargę to wtedy zasądzi zwrot kosztów. Tak mi się wydaje.Michał Ilski edytował(a) ten post dnia 21.02.12 o godzinie 20:01
Link do wypowiedziLink
Magda B.

Magda B. własna dzialalność

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

czyli wnosimy zażalenie na postanowienie WSA , sąd ( NSA) uwzględnia to zażalenie i uchyla postanowienie WSA, kto w takim razie będzie zobowiązanym do zwrotu wpisu WSA czy strona przeciwna ( w przypadku kazusa 32 - DIS)?
Link do wypowiedziLink
Michał I.

Michał I. Referendarz sądowy
WSA

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

"Art. 200. W razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw."

A więc do dyrektor płaci. Ale to już wykracza poza treść zażalenia. :p
Link do wypowiedziLink
Magda B.

Magda B. własna dzialalność

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Tak z ciekawości pytam...
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj