GoldenLine
Zaloguj się
Rafał Ostrowski

Rafał Ostrowski księgowość

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Rafał Misojed:
Powrót do testów:)
Proszę napiszcie czy macie takie same odpowiedzi na poniższe pytania. Ja mam co do nich wątpliwości (głównie z powodu różnych odpowiedzi w różnych opracowaniach.

PIT –pytanie 42 dałbym odpowiedź b
Link do wypowiedziLink
Rafał Misojed

Rafał Misojed Doradca podatkowy

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Po głębszej analizie też wybrałbym odp. b w pyt. 42 z PIT

Teraz coś z rachunkowości:

pyt. 65 - b
pyt. 43 - a
pyt. 19 - a
Link do wypowiedziLink
Piotr Szulczewski

Piotr Szulczewski podatki

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

b
Link do wypowiedziLink
Rafał Ostrowski

Rafał Ostrowski księgowość

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Mam wątpliwość co do kazusu Nr 1. Skarże wyrok WSA oddalający moją skargę na postanowienie DyrIzbSkarb. Na podst. art. 176 w zw. z art.46 par.1 pkt 1 ppsa pismo ma zawierać oznaczenie strony przeciwnej. Czy w nagłówku pisma stroną przeciwną jest DyrIzbSkarb czy WSA?

pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Monika M.

Monika M. doradca podatkowy

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Strona przeciwną jest DIS
Link do wypowiedziLink
Piotr Szulczewski

Piotr Szulczewski podatki

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Rafał, WSA to sąd - stroną jestes ty i organ. Również w przypadku kasacji
Link do wypowiedziLink
Piotr Szulczewski

Piotr Szulczewski podatki

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

rzućcie eszcze coś nt kazusu 32 bo z nim mam problem. Dwa postepowania nie mogą być prowadzone jednoczesnie - Skoro zatem strona podniosła okoliczności wymienione w art. 247 § 1 pkt 1, 2, 3 i 5 O.p. obowiązkiem organu jest ich zbadanie, ale nie w toku postępowania wznowieniowego, tylko, jak słusznie wskazał organ odwoławczy w zaskarżonej decyzji, rozpatrując wniosek o stwierdzenie nieważności. Organ odwoławczy trafnie zatem podniósł, że postępowanie to zostanie wszczęte w terminie późniejszym, z uwagi na niedopuszczalność prowadzenia dwóch różnych postępowań wzruszających w trybie nadzwyczajnym tę samą decyzję. I SA/Po 639/09 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2009-11-10......
Link do wypowiedziLink
Rafał Ostrowski

Rafał Ostrowski księgowość

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

w kazusie mamy dwa postępowania w trybach nadzwyczajnych:
1. w sprawie wznowienia postępowania i uchylenia decyzji
2. w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Rodzą one w efekcie różne skutki prawne (odpowiednio ponowne rozpoznanie,rozstrzygniece sprawy bądź eliminacja z obrotu decyzji).
Na logikę pierszeństwo ma tryb najdalej idacy - ew. stwierdzenie nieważności oznacza, iż traci sens postępowanie w sprawie wznowienia. Przeszukując baze orzeczeń w LEX nie znalazłem żadnego, które by pasowało w 100% do tej sprawy, jest natomiast troche orzeczeń co do ekonomiki postępowania sądowoadministracyjnego.
Link do wypowiedziLink
Rafał Misojed

Rafał Misojed Doradca podatkowy

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Pytanie 21 z ewidencji podatkowej i zasad prowadzenia ksiąg rachunkowych:

Urząd skarbowy określa wartość sprzedaży niezaewidencjonowanej, przez podatnika podatku od towarów i usług zwolnionego podmiotowo, w drodze oszacowania i ustala podatek:

moim zdaniem odp. c - według właściwych stawek, gdyż art. 109 ust. 2 ustawy o VAT mówi, iż stawkę 22 %(23%) stosuję się gdy nie można określić przedmiotu opodatkowania.

w różnych opracowaniach spotykam odp. b jako prawidłową, stąd moje pytanie

I jeszcze pyt. 32 z przepisów doradztwie podatkowym:

Funkcjonowanie Regionalnych Oddziałów Krajowej Izby Doradców Podatkowych określa:
odp. c - uchwała Krajowej Rady Doradców Podatkowych, zgodnie z art. 50 ust. 5 u.d.p.

Czy dobrze myślę?
Link do wypowiedziLink
Piotr Szulczewski

Piotr Szulczewski podatki

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

art.61 UoDP
Link do wypowiedziLink
Rafał Ostrowski

Rafał Ostrowski księgowość

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Pyt: 21 z ewid. podatkowej
Do 30.11.2008 wartość niezaewidencjonowanej sprzedaży podlegała opodatkowaniu wg stawki 22%. Od 01.12.2008 r. organ powinien przede wszystkim podjąć próbę ustalenia właściwych stawek dla określonej przez siebie wartości sprzedaży. Dopiero wtedy, gdy będzie to niemożliwemoże zastosować stawkę 22% względem całego oszacowanego obrotu. W latach 2011-2013 - zgodnie z art. 146a pkt 1 ustawy – stawka wynosi 23%.
Link do wypowiedziLink
Artur Kruś

Artur Kruś inspektor, Izba
Skarbowa w Łodzi

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Witam! Jeśli ktoś z Państwa jest zainteresowany testami lub kazusami (zgodne z wykazem ogłoszonym uchwałą nr12/V/2011 Państwowej Komisji Egzaminacyjnej do Spraw Doradztwa Podatkowego z 5 kwietnia 2011 r.) to mam do sprzedania te książki. Książki są nieużywane, sprzedaje je z przyczyn osobistych, ponieważ nie mogę uczestniczyć w egzaminie pisemnym. Oczywiście sprzedam trochę taniej niż cena nowych książek. Dla zainteresowanych podaje kontakt: artur_k44@interia.pl
Link do wypowiedziLink
Rafał Misojed

Rafał Misojed Doradca podatkowy

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

kazus 26

Skoro nie ma dat mam rozumieć, że rozwiązujemy zgodnie z aktualnym stanem prawnym?

Czy opisując stan faktyczny będzie dodawali daty wydania decyzji przez organy podatkowe i daty ich otrzymania przez stronę(m.in. po to aby ustalić, że skarga została sporządzona w terminie)?

zarzut:
- naruszenie art. 12 ust. 1 updf poprzez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, polegające na uznaniu, iż wypłaty świadczeń od udziałowców spółki X na rzecz skarżącego stanowią przychód ze stosunku pracy?

Wnoszę o uchylenie w całości zaskarżonej dec. oraz poprzedzającej ja dec. organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu wskazuje, iż wypłata nie nastąpiła od pracodawcy, tylko od wspólników, którzy nie są stroną stosunku pracy.

Zgadzacie się z powyższym?
Link do wypowiedziLink
Rafał Ostrowski

Rafał Ostrowski księgowość

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Rafał Misojed:
kazus 26
W uzasadnieniu wskazuje, iż wypłata nie nastąpiła od pracodawcy, tylko od wspólników, którzy nie są stroną stosunku pracy.

art. 12.1 updof mówi, że przychodami ze stosunku pracy są wypłaty bez względu na źródło finansowania. I z tego względu uważałbym z takim uzasadnieniem.

Może lepiej iść w kierunku odpowiedzi na pytanie: czy organy podatkowe są uprawnione do oceny podejmowanych przez podatników czynności cywilnoprawnych z punktu widzenia skutków podatkowych tych czynności? Rozgraniczyć trzeba związki prawa cywilnego (darowizna) a podatkowego (przychód ze stosunku pracy) -art. 2 ust.1 pkt 3 updof.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

hej.
mam wielka prosbe o pomoc. chodzi o kazus 14:

AZ i JK byli wspólnicy spółki cywilnej YZ w dniu 6 kwietnia 2010 r. złożyli do Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. wniosek o zwrot wykazanej w deklaracji VAT – 7 za grudzień 2009 r., a złożonej w dniu 5 stycznia 2011 r. kwoty różnicy podatku należnego nad naliczonym w kwocie 1 000 zł, AZ i JK podali, że YZ s.c. uległa rozwiązaniu z dniem 5 stycznia 2010 r., w tej dacie złożyli deklarację VAT – 7 za ostatni miesiąc działalności i VAT – Z. Byli wspólnicy przedłożyli umowę spółki cywilnej, z której wynikało, że ich udziały w spółce wynosiły po 50 % oraz wskazali rachunki bankowe, na które żądają zwrotu różnicy podatku od towarów i usług wykazanego w deklaracji VAT – 7.
Postanowieniem z dnia 4 maja 2010 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania podatkowego, gdyż wniosek nie pochodził od strony (spółki cywilnej) tylko od byłych wspólników, którzy nie są stroną postępowania.
Na powyższe postanowienie AZ i JK złożyli zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w W., wnosząc o uchylenie postanowienia, powołali się na zasadę neutralności podatku od towarów i usług i następstwo prawne byłych wspólników spółki cywilnej.
Dyrektor Izby Skarbowej w dniu 5 lipca 2010 r. (doręczone pełnomocnikowi AZ i JK – doradcy podatkowemu w dniu 8 lipca 2010 r.) wydał postanowienie utrzymując w mocy postanowienie organu I instancji wskazując, że byli wspólnicy spółki cywilnej nie są stroną w postępowaniu o zwrot różnicy podatku należnego nad naliczonym, podatnikiem podatku od towarów i usług była spółka cywilna. Byli wspólnicy spółki cywilnej nie są jej następcami prawnymi.
Proszę sporządzić skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego, działając jako pełnomocnik – doradca podatkowy.

jaka roznica podatku naleznego nad naliczonym?

chyba odwrotnie? wtedy moim zdaniem naruszenia art. 133 par. 2a OP w zw. z art. 14 ust. 9a uVAT.

Bardzo bede wdzieczny za pomoc, bo mi sie bardzo czas kurczy (egzamin za tydzien)
damn...

pzdr
michalMichal Murawski edytował(a) ten post dnia 16.06.11 o godzinie 17:02
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Piotr Szulczewski:
rzućcie eszcze coś nt kazusu 32 bo z nim mam problem. Dwa postepowania nie mogą być prowadzone jednoczesnie - Skoro zatem strona podniosła okoliczności wymienione w art. 247 § 1 pkt 1, 2, 3 i 5 O.p. obowiązkiem organu jest ich zbadanie, ale nie w toku postępowania wznowieniowego, tylko, jak słusznie wskazał organ odwoławczy w zaskarżonej decyzji, rozpatrując wniosek o stwierdzenie nieważności. Organ odwoławczy trafnie zatem podniósł, że postępowanie to zostanie wszczęte w terminie późniejszym, z uwagi na niedopuszczalność prowadzenia dwóch różnych postępowań wzruszających w trybie nadzwyczajnym tę samą decyzję. I SA/Po 639/09 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2009-11-10......


to sa dwa postepowania nadzwyczajne, a wiec sa wobec siebie niekonkurencyjne i moga byc prowadzone rownolegle. to samo dotyczy postepowan sadowych dot. kontroli postepowan administracyjnych (wyrok NSA z 9.08.1990r. IV SA 543/90 "Dopuszczalny jest wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnych (art. 156 § 1 k.p.a.), w stosunku do których nastąpiło wznowienie postępowania (art. 145 § 1 k.p.a.)".)

problem w tym, ze to stwierdzenie niewaznosci idzie dalej, w zwiazku z czym ma pierwszenstwo.

poza tym naruszenie art. 125 par. 1 pkt 1 PPSA bo nie spelnia przeslanki "zaleznosci", art. 7 PPSA oraz konstytucyjnej zasady niezawislosci sedziow, no i jeszcze zasady powagi rzeczy osadzonejMichal Murawski edytował(a) ten post dnia 16.06.11 o godzinie 14:33
Link do wypowiedziLink
Rafał Ostrowski

Rafał Ostrowski księgowość

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Michal Murawski:
hej.
mam wielka prosbe o pomoc. chodzi o kazus 14:

chyba odwrotnie?

tak, odwrotnie

możesz jeszcze dorzucić naruszenie zasady neutralności podatku od towarów i usług oraz w zasadę równości wobec prawa, gdyż organy podatkowe dokonywały zwrotu nadpłaconego podatku podatnikom, którzy zlikwidowali jednoosobową DG, a odmawiały takiego prawa byłym wspólnikom s.c. A przecież, aby działać w s.c. trzeba mieć własną DG.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

dzieki za pomoc
mimo wszystko wciaz mam pewne watpliwosci, bo... art. 133 par. 2a i 2b op rozroznia bylych wspolnikow i wspolnikow?

tu w sumie sa byli wspolnicy a stosujemy do nich przepis o wspolnikach(?)
Link do wypowiedziLink
Rafał Misojed

Rafał Misojed Doradca podatkowy

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Michal Murawski:
dzieki za pomoc
mimo wszystko wciaz mam pewne watpliwosci, bo... art. 133 par. 2a i 2b op rozroznia bylych wspolnikow i wspolnikow?

tu w sumie sa byli wspolnicy a stosujemy do nich przepis o wspolnikach(?)

art. 133 ust. 2b o.p. obowiązuje od 9 listopada 2010 r. a więc nie można go zastosować do stanu faktycznego sprawy.

Z początku myślałem, że wystarczy powołać się na art. 14 ust. 9a i 9b ustawy o vat, gdyż nie zostały zastosowane a wprost z nich wynika prawo do żądania zwrotu nadwyżki naliczonego nad należnym przez byłych wspólników sc.
Ale w związku z tym, że o.p. nie przewidywała byłego wspólnika jako strony postępowania to chyba trzeba będzie powołać się dodatkowo na zasadę neutralności.

Tak mi się wydaje.
Link do wypowiedziLink
Rafał Misojed

Rafał Misojed Doradca podatkowy

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Kazus 12

Wniosek kierujemy do Naczelnika czy Dyrektora Izby? Na podst. art. 244 par. 2 chyba do Dyrektora?

I powiedzcie mi jeszcze czy do odwołań wnoszonych w imieniu spółek należy dołączyć aktualny odpis z KRS ?
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj