konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Ars Lege w zeszłym tygodniu zmieniło dwie odpowiedzi po mojej reklamacji, więc niestety wszyscy wzajemnie musimy się pilnować :(

74 a /c - tutaj w obu przypadkach podane jest C
96 a/c - to jest pytanie z cyklu "co autor miał na myśli". Obie odpowiedzi są tak samo fałszywe i prawdziwe pod pewnymi warunkami.

102 c/a - C - dla mnie A odpada przez papiery wartościowe notowane na rynku regulowanym

107 a/c - tutaj potrzebna mi pomoc

mamy art. 28 b RachunkU

z zadania wynika, że jest to jednostka, która podjęła decyzję o sporządzaniu sprawozdań finansowych według zasad przewidzianych dla jednostek małych - art. art. 3 ust. 1c pkt. 2 RachunkU? - wtedy odpowiedź C, ale art. 28b mówi- "mogą nie stosować".

115 b/c - analiza art. 64 RachU wskazuje jednak na odpowiedź b, bo obowiązkowemu badaniu mają podlegać wszystkie S.A. plus mniejsze limity dla pozostałych niż te w definicji jednostki małej.

Jeśli się mylę, będę bardzo wdzięczna za wszelkie uwagi.
Łukasz Jankowski

Łukasz Jankowski kandydat na doradcę
podatkowego

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Rafał T.:
P Ł J.:
Marek B.:
Witam

We wrześniu zdaje egzamin pisemny. Mam takie pytanie - czy na części kazusowej można mieć akty prawne w postaci wydruków z Lexa. I czy podając akt prawny w rozwiązaniu pożądane jest przytoczenie daty i numeru publikacji w Dz. U.
można, podawanie nr dziennika ustaw nie jest konieczne ale jest pożądane (w ocenie, też się to przekłada na plus)

W takim razie jak rozwiązujecie problem, że aktualne ustawy (które będziecie posiadać na egzaminie) maja już inny nr Dz. U, niż ten na który należy powołać się w pismach procesowych?
trzeba mieć obie wersje

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

P Ł J.:
Rafał T.:
P Ł J.:
Marek B.:
Witam

We wrześniu zdaje egzamin pisemny. Mam takie pytanie - czy na części kazusowej można mieć akty prawne w postaci wydruków z Lexa. I czy podając akt prawny w rozwiązaniu pożądane jest przytoczenie daty i numeru publikacji w Dz. U.
można, podawanie nr dziennika ustaw nie jest konieczne ale jest pożądane (w ocenie, też się to przekłada na plus)

W takim razie jak rozwiązujecie problem, że aktualne ustawy (które będziecie posiadać na egzaminie) maja już inny nr Dz. U, niż ten na który należy powołać się w pismach procesowych?
trzeba mieć obie wersje

Ok, dzięki za info. Czy poza aktami prawymi na egzaminie można mieć również wydrukowane np. uchwały i wyroki NSA, na które chcemy sie powołać w kazusach?
Łukasz Jankowski

Łukasz Jankowski kandydat na doradcę
podatkowego

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Rafał T.:
P Ł J.:
Rafał T.:
P Ł J.:
Marek B.:
Witam

We wrześniu zdaje egzamin pisemny. Mam takie pytanie - czy na części kazusowej można mieć akty prawne w postaci wydruków z Lexa. I czy podając akt prawny w rozwiązaniu pożądane jest przytoczenie daty i numeru publikacji w Dz. U.
można, podawanie nr dziennika ustaw nie jest konieczne ale jest pożądane (w ocenie, też się to przekłada na plus)

W takim razie jak rozwiązujecie problem, że aktualne ustawy (które będziecie posiadać na egzaminie) maja już inny nr Dz. U, niż ten na który należy powołać się w pismach procesowych?
trzeba mieć obie wersje

Ok, dzięki za info. Czy poza aktami prawymi na egzaminie można mieć również wydrukowane np. uchwały i wyroki NSA, na które chcemy sie powołać w kazusach?
Nie
Karol Tarzycki

Karol Tarzycki właściciel, Prywatna
firma

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

96. Jednostką mikro w rozumieniu ustawy o rachunkowości może być:
a) spółka akcyjna, która spełnia dwa z trzech warunków odnośnie przychodów, sumy bilansowej i wielkości zatrudnienia,
b) każda spółka akcyjna, której papiery wartościowe nie są notowane na rynku regulowanym,
c) każda spółka jawna.

Moim zdaniem jedyną prawidłową jest odpowiedź A.
Spróbujmy rozwiązać to drogą eliminacji. Bez wątpienia odrzucamy odp. b.
Odpowiedź c - każda spółka jawna jest jednostką mikro. Otóż nie, nie są jednostkami mikro spółki jawne osób fizycznych, które których przychody netto ze sprzedaży towarów, produktów i operacji finansowych wyniosły WIĘCEJ niż równowartość w złotych polskich 2 mln euro. Czyli nie każda jawna jest mikro.
Pozostała odpowiedź a. Spółka akcyjna może być mikro, kiedy nie przekroczy dwóch z trzech wielkości:
suma aktywów - 1,5 mln pln,
przychody - 3 mln zł,
średnioroczne zatrudnienie w przeliczeniu na pełne etaty 10 osób.

Dlatego uważam, że jedyną prawidłową jest odpowiedź A. I tutaj zgadzam się z POW.

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Karol T.:
Dlatego uważam, że jedyną prawidłową jest odpowiedź A. I tutaj zgadzam się z POW.

też tak zamierzam zaznaczyć. a jak reszta?
Karol Tarzycki

Karol Tarzycki właściciel, Prywatna
firma

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

74. O równowartość prawa majątkowego otrzymanego w drodze darowizny w myśl przepisów ustawy o rachunkowości zwiększa się:
a) pozostałe przychody operacyjne,
b) zyski nadzwyczajne,
c) rozliczenia międzyokresowe przychodów.
W tym pytaniu prawidłowa jest odpowiedź podana przez POW, czyli c. Wynika to z art. 41 ust. 2 uor.
Dopiero w następnych okresach, kwoty zaliczone do rozliczeń międzyokresowych przychodów, ujmowane na koncie 84 "Rozliczenia międzyokresowe przychodów" zwiększają stopniowo pozostałe przychody operacyjne, równolegle do odpisów amortyzacyjnych lub umorzeniowych od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych nieodpłatnie.

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Co do pyt. 74- w arslege podają, że prawidłową odpowiedzią są rozliczenia międzyokresowe przychodów.
Karol Tarzycki

Karol Tarzycki właściciel, Prywatna
firma

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

102. Jednostką mała, w rozumieniu uor, może być:
a) spółka akcyjna (...), której papiery wartościowe są notowane na rynku regulowanym,
b) jednostka sektora finansów publicznych,
c) spółka jawna osób fizycznych, której przychody netto ze sprzedaży towarów, produktów i operacji finansowych za poprzedni rok obrotowy są niższe niż równowartość w walucie polskiej 1 200 000 euro, która dobrowonie prowadzi rachunkowość na postawie ustawy o rachunkowości.

Zobaczmy, spółka akcyjna z papierami na rynkach regulowanych = jednostka zaufania publicznego = tzw. jednostka duża i nie może być mała :)
Jednostka sektora finansów publicznych, NIE MOŻE być mała i to bez względu na osiągnięte wielkości sumy bilansowej, przychodów czy zatrudnienia (patrz art. 3 ust. 1e pkt 1–7 ustawy o rachunkowości)
Spółka jawna osob fizycznych o przychodach podanych w pytaniu mogłaby być jednostką mikro, ale nic nie stoi na przeszkodze, aby była małą, co więcej może być nawet tzw. "dużą". Jedynym warunkiem "bycia mała" jest podjęcie przez jej organ zatwierdzający decyzji w sprawie sporządzania sprawozdania finansowego z zastosowaniem uproszczeń przewidzianych dla tych jednostek małych.
Odpowiedź c jest właściwa. Nie wiem czemu arslege podało inną.
Karol Tarzycki

Karol Tarzycki właściciel, Prywatna
firma

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

107. Jeżeli jednostka podjęła decyzję o sporządzeniu sprawozdań finnasowych według zasad przewidzianych dla jednostek małych:
a) w stosownych przypadkach wycenia aktywa i pasywa w wartości godziwej i skorygowanej cenie nabycia,
b) może wyceniać aktywa i pasywa w skorygowanej cenia nabycia, lecz nie może stosować wartości godziwej,
c) nie wycenia aktywów i pasywów w wartości godziwej i skorygowanej cenie nabycia.
Art. 28a. Jednostka mikro nie wycenia aktywów i pasywów według wartości godziwej i skorygowanej ceny nabycia.
Ok. Zaczynamy. Czy prawidłowa jest odp. c? Nie, jedynymi podmiotami które NIE MOGĄ stosować do wyceny wartości godziwej i skorygowanej ceny nabycia są jednostki MIKRO, zatem małe mogą. C odpada.
Może b? Prawda jest, że małe mogą stosować skorygowaną cenę nabycia, ale również mogą stosować wartość godziwą. Tylko mikro nie mogą posługiwac się godziwą.
Została odpowiedź A. I tutaj zgadzam się z POW.
Karol Tarzycki

Karol Tarzycki właściciel, Prywatna
firma

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

115. Obowiązkowemu badaniu podlegają - zgodnie z uor -sprowzdania finansowe:
a) wszystkich jednostek małych,
b) niektórych jednostek małych,
c) wyłącznie jednostek niebędących jednostkami małymi.
POW wskazało na b i jest to odpowiedź poprawna. Obowiązkowemy badaniu podlegają "większe" małe. Są to te podmioty np. spółki prawa handlowego, które załapały się na bycie małą tj.
suma aktywów - 17 mln zł
przychód netto - 34 mln zł
zatrudnienie - 50 osób
i jednocześnie na bycie badaną
suma aktywów - 10,6 mln zł
przychód netto - 21,3 mln zł
zatrudnienie - 50 osób
Karol Tarzycki

Karol Tarzycki właściciel, Prywatna
firma

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Panie Jacku, o KKS się nie wypowiadam, nie moja działka. Analiza pytań z rachunkowości powyżej. Moim zdaniem jednak POW bardziej wiarygodna.
Jacek D.:
Rachunkowość pomiędzy POW a arslage ma następujące różnice
pytania:
74 a /c
96 a/c
102 c/a
107 a/c
115 b/c

na drugim miejscu podałem odpowiedzi z Arslage i bardziej im wierzę

dodatkowo KKS

42 c/a
50 a/b

będę wdzięcznyza informaje czy te drugie odpowiedzi są poprawne..Ten post został edytowany przez Autora dnia 18.09.16 o godzinie 14:53

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Chciałabym jeszcze raz zapytać o pytanie 44 z analizy podatkowej. POW zmieniło odpowiedź na A

44. Spółka kapitałowa mająca siedzibę w Polsce nabywa towary od spółki kapitałowej (podmiot powiązany) mającej siedzibę
w państwie nienależącym do Unii Europejskiej. Organ podatkowy państwa obcego zakwestionował cenę transferu,
uznając za zgodną z zasadą arm’s length cenę w wysokości wyższej niż ustalona między stronami. Polska nie zawarła
umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem rezydencji podmiotu powiązanego. Podwójne
opodatkowanie zakwestionowanej części wynagrodzenia:
a) może zostać wyeliminowane w ramach procedury wzajemnego porozumiewania na podstawie Konwencji z dnia 23 lipca 1990 r. w sprawie eliminowania podwójnego opodatkowania w przypadku korekty zysków przedsiębiorstw powiązanych,
b) zostanie wyeliminowane w przypadku, gdy warunki określone przez administrację podatkową państwa rezydencji podmiotu powiązanego są zgodne z warunkami, jakie uzgodniłyby niezależne podmioty,
c) nie zostanie wyeliminowane.

Zauważyliście, że w Ars Lege jest 75 pytań z ewidencji a w POW 66? Pytania z ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników są w dziale VTen post został edytowany przez Autora dnia 18.09.16 o godzinie 15:49
Łukasz Jankowski

Łukasz Jankowski kandydat na doradcę
podatkowego

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Marta O.:
Chciałabym jeszcze raz zapytać o pytanie 44 z analizy podatkowej. POW zmieniło odpowiedź na A

44. Spółka kapitałowa mająca siedzibę w Polsce nabywa towary od spółki kapitałowej (podmiot powiązany) mającej siedzibę
w państwie nienależącym do Unii Europejskiej. Organ podatkowy państwa obcego zakwestionował cenę transferu,
uznając za zgodną z zasadą arm’s length cenę w wysokości wyższej niż ustalona między stronami. Polska nie zawarła
umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem rezydencji podmiotu powiązanego. Podwójne
opodatkowanie zakwestionowanej części wynagrodzenia:
a) może zostać wyeliminowane w ramach procedury wzajemnego porozumiewania na podstawie Konwencji z dnia 23 lipca 1990 r. w sprawie eliminowania podwójnego opodatkowania w przypadku korekty zysków przedsiębiorstw powiązanych,
b) zostanie wyeliminowane w przypadku, gdy warunki określone przez administrację podatkową państwa rezydencji podmiotu powiązanego są zgodne z warunkami, jakie uzgodniłyby niezależne podmioty,
c) nie zostanie wyeliminowane.

Zauważyliście, że w Ars Lege jest 75 pytań z ewidencji a w POW 66? Pytania z ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników są w dziale V
w ars lege jest odpowiedż C

jest 75 pytań bo połączyli ten dział z wydawaniem zaświadczeń i nipem.

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Mam pytanie o kazus 47.

Jakie zarzuty przyjmujecie?
POW - naruszenie 23 par.1 pkt 2 O.P.
A Arslege poszło dalej- mianowicie oni tam wrzucili w ogóle przedawnienie.

I podobnie rzecz się ma z kolejnym kazusem, tj. 48- POW- merytorycznie, arslege- że przedawnienie.

Co Wy na to?Ten post został edytowany przez Autora dnia 18.09.16 o godzinie 18:01

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Anna G.:
Mam pytanie o kazus 47.

Jakie zarzuty przyjmujecie?
POW - naruszenie 23 par.1 pkt 2 O.P.
A Arslege poszło dalej- mianowicie oni tam wrzucili w ogóle przedawnienie.

I podobnie rzecz się ma z kolejnym kazusem, tj. 48- POW- merytorycznie, arslege- że przedawnienie.

Co Wy na to?

niestety nie piszę kazusów, więc nie pomogę
Jacek Dziuba

Jacek Dziuba CFO, Członek
Zarzadu, Doradca
Podatkowy nr wpisu
13354

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Następne różnice pomiędzy POW a arslage

KKS

42 c/a
50 a/b

cło
27 a/c
31 a/c
35 a/c
38 b/c
52a/c

Które odpowiedzi są poprawne ?
Jacek Dziuba

Jacek Dziuba CFO, Członek
Zarzadu, Doradca
Podatkowy nr wpisu
13354

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Bardzo dziękuje.

Karol T.:
Panie Jacku, o KKS się nie wypowiadam, nie moja działka. Analiza pytań z rachunkowości powyżej. Moim zdaniem jednak POW bardziej wiarygodna.
Iza R

Iza R Księgowa

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Witam.
Odnosnie kazusa nr 16.
Jaka linie przyjmujecie?
W POW - ze urzadzenie nie jest odmierzaczem paliw
W arleage ze jest ale organ nie zbadal wlasciwosci oleju...

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Kazus nr 8 - opracowanie POW

Czy rzeczywiście w miejscu "Organ upoważniony do wydania interpretacji" nalezy wskazać Dyrektora Izby Skarbowej, skoro zaskarżona zostaje decyzja MF?



Wyślij zaproszenie do