Łukasz
Jankowski
kandydat na doradcę
podatkowego
Wojciech J.:A z którego roku masz wydanie Becka? Moze było aktualne na tamten czas?
A jak robicie kazus 20?
Tam co prawda daty są wyznaczone, ale np. w Becku opierają zażalenie na podstawie art. 194 par. 1 pkt 3 PostAdmU, który obecnie jest uchylony, a zażalenie można oprzeć na art. 131. Jak lepiej, tak jak było, czy tak jak jest?
Łukasz
Jankowski
kandydat na doradcę
podatkowego
Piotr Juszcz Specjalista
Łukasz
Jankowski
kandydat na doradcę
podatkowego
Wojciech J.:Jeszcze podpis - Jan Kowalski, wartość przedmiotu sporu, wysokość wpisu Ten post został edytowany przez Autora dnia 19.04.16 o godzinie 21:18
Według mnie:
- daty - kiedy co składasz, w jakich terminach
- oznaczenie właściwych organów i sądów
- tryby wnoszenia poszczególnych rodzajów pism (czy bezpośrednio, czy za pośrednictwem, itp.)
- podstawa prawna (sprawdzaj, czy dany przepis w danej dacie obowiązuje)
- zaznaczaj wyraźnie, o co wnosisz i czego się domagasz, a potem postaraj się to uzasadnić w miarę możliwości opierając się o przepisy oraz sposób argumentacji sądów
- załączniki - typu odpisy, pełnomocnictwa, dowody opłat, itp.
Tyle ode mnie, ale ja też jestem amatorem :) Powodzenia
Piotr Juszcz Specjalista
Piotr Juszcz Specjalista
Łukasz
Jankowski
kandydat na doradcę
podatkowego
Piotr J.:Na mój egzamin w zeszłym roku (pisemny) dominował garnitur, w mniejszości były marynarki z krawatem i eleganckimi spodniami - aczkolwiek nie uważam, żeby te ostatnie w przypadku pisemnego były jakieś niestosowne. Zdarzały się także, bluzy z kapturem i adidasy - nie żartuję ;]
Nie no rzecz jasna tylko mi chodzi czy sztywno garnitur czy spodnie ala w kant, koszula i marynarka. Oczywiscie wszystko jak strój wyjściowy aniżeli typowy garnitur ;) w takim lepiej sie czuje. Ale może i lepiej na ten poważny państwowy egzamin nałożyć garnitur :)
Piotr
K.
Deer Valley YMCA
Family Camp
Angelika B. :)
Piotr K.:
Hej,
Jaki organ wskazujecie jako organ, którego działanie jest przedmiotem skargi do WSA w przypadku interpetacji indywidualnych?
Niby są orzeczenia, że powinien być DIS, przy czym praktyka też jest różna. Czy może wskazujecie, że DIS a w nawiasie np. że jest to organ upoważniony przez Ministra Finansów?
Angelika B.:
Staram się zrozumieć dlaczego kazusy według POW 22,29,30,38,39 są nieulokowane w czasie.
22- nie rozumiem
29- opisane jest zdarzenie bez konkretnego umiejscowienia OK
30- opisane jest zdarzenie bez konkretnego umiejscowienia OK
38-są podane konkretne daty ale na końcu kazusu zdanie : "(...) zakładając, że nie upłynął jeszcze termin do złożenia skargi (...)"
39- są podane konkretne daty ale na końcu kazusu zdanie : "(...) zakładając, że nie upłynął jeszcze termin do złożenia skargi (...)"
Czy moje konkluzje są prawidłowe? Czy mógłby mi ktoś wyjaśnić dlaczego kazus 22 jest również nieulokowany w czasie?
Czy na egzaminie podany jest nr kazusu?
Proszę o wyjaśnienie.
Agata F Senior Accountant
Kamil Wójcik Adm
Piotr Juszcz Specjalista
Kamil W.:
Przy okazji np. skarg na interpretację indywidualne w brzmieniu obowiązujących przepisów warto mieć na uwadze zmianę właściwości organów wydających interpretację obowiązującą od 01.01.2016.
Szczegóły np. w ORD-IN ze stron MFu.
http://www.finanse.mf.gov.pl/documents/766655/5178102/...
Piotr J.:
Myślicie ze ważne jest na którego dyrektora wnosimy skargę ? Jeśli nie ma podane ? Czy ważne sa adresy ? Czy mogą być fikcyjny i liczy sie sama konstrukcja ?
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
