Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.
Krzysztof L.:
Janusz K.:
Ktoś ma jakieś teorie?
1. egzamin jest stricte prawniczy, a dużo osób, które podchodzi posiada wykształcenie finansowe, ekonomiczne, etc.
-brak siatki pojęciowej i niestosowanie jej przy odpowiedzi
2. egzamin skalda się z ponad 700. pytań, trudno jest pracując nauczyć się na wysokim poziomie tylu pytań
3. zbytnie zaufanie opracowaniom, które często w sposób szeroki krążą w koło pytania nie odnosząc się do niego wprost
4. brak oczytania z ustawami
5. ogólny stres zw. z odpowiedzią ustną i jak by nie było przed komisją, która składa się z fachowców w temacie o którym się mówi.
Oprócz teorii, trochę doświadczeń.
Zdałam egzamin za drugim razem. Za pierwszym razem zostałam pouczona o tym, że powinnam mówić zwięźle i na temat. Wzięłam to do siebie i wynik był negatywny, chociaż odpowiedziałam na 9 z 10 pytań. Za drugim razem starałam się robić więcej wstępów, generalnie mówiłam "od ogółu do szczegółu" i mimo, iż miałam (jak dla mnie) trudne pytania - zdałam.
W dniu, w którym zdawałam egzamin kandydatów było 12 lub 13. Zdawalność ogólna była niezła, oceniam na ok. 50%. Wchodziłam na egzamin jako 9. w kolejce. Gdy weszłam, miałam do wyboru 1 z (uwaga) 4 zestawów (!). Z tego, co wiem, pierwsza osoba mogła losować zestaw z ułożonych na stole kilkunastu zestawów. Dodatkowo (moim zdaniem najciekawsza rzecz, jaką zaobserwowałam), kandydat, który zdawał jako 3. lub 4. wylosował zestaw, który ja wylosowałam za pierwszym podejściem!
Moje teorie:
1. Dużo zależy od komisji. Jeśli brakuje mało punktów do zdania - dopytają, żeby kandydata "wyciągnąć" na odpowiednia liczbę punktów (tak było w moim przypadku za drugim podejściem). To może przesądzić o zdaniu lub niezdaniu.
2. Komisja lubi, jak rzuca się numerkami artykułów. Rzeczywiście, egzamin jest raczej prawniczy, niż finansowy.
3. Są pytania, które mogą paść i są takie, które z reguły nie padają podczas egzaminu. Z niektórych działów tematycznych na pewno jedno pytanie w zestawie jest: z wykładni prawa, z doradztwa podatkowego, z VAT, z rachunkowości, z KPA. Z moich obserwacji wynika, że z tych działów pytania są zawsze (po jednym z każdego z wymienionych).
4. Ilość utworzonych zestawów jest stosunkowo niewielka. Moim zdaniem, użytkownicy niniejszego forum mogliby stworzyć bazę zestawów występujących na egzaminie.
5. Na forum udzielają się głównie osoby, które przygotowują się do egzaminu po raz pierwszy. Osoby, które już podchodziły - niechętnie dzielą się wrażeniami i zestawami.
Zestawy, na które trafiłam podczas mojej przygody z egzaminem ustnym na DP:
1. Relacje prawa międzynarodowego i prawa polskiego.
2. Konsekwencje podatkowe zawarcia umowy rozdzielności majątkowej małżeńskiej.
3. Zbycie przedsiębiorstwa na gruncie VAT.
4. Zasady dokonywania odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną w PIT.
5. Ugoda na podstawie przepisów KPA.
6. Dokumentowanie kontroli podatkowej.
7. Co to jest działalność operacyjna, inwestycyjna i finansowa + przykłady.
8. Organy KIDP - wymienić i scharakteryzować.
9. Warunki prowadzenia działalności kantorowej.
10. Zasady stosowania umów międzynarodowych, jeżeli stoją w kolizji z przepisami polskiej ustawy (coś takiego)
1. Jak należy rozumieć pojęcie prounijnej wykładni prawa? W odniesieniu do jakich podatków może ona mieć zastosowanie?
2. Stawki podatku VAT według Dyrektywy VAT – uprawnienia państw członkowskich w tym zakresie.
3. Zasady poboru podatku VAT od importu towarów.
4. Przedmiot opodatkowania podatkiem akcyzowym.
5. Warunki, stawki, możliwości stosowania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w odniesieniu do świadczenia usług transportowych.
6. Pojęcie strony na gruncie KPA.
7. Deklaracja w rozumieniu Ordynacji podatkowej – pojęcie i znaczenie prawne.
8. Skarga na bezczynność organu – przesłanki wniesienia, treść orzeczenia.
9. Podmioty obowiązane do badania i ogłaszania SF.
10. Obowiązki doradcy podatkowego wynikające z ustawy o doradztwie podatkowym.
пропозиції роботи
