Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

a jak ktos skonczy wczesniej to mozna wychodzic z sali?

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Hej, czy ktoś byłby uprzejmy wrzucić opracowanie POW do kazusa nr 19? Korzystam z opracowania Becka i chciałabym je porównać, bo naszło mnie kilka wątpliwości.

Beck zarzuca jedynie naruszenie art. 70 ust 6 pkt 1 i wnosi o uchylenie decyzji w całości. Przy czym powołuje się na wyrok TK z lipca 2012 r. a skargę sporządzono 25 marca 2012 r... Mogę wrzucić to opracowanie gdyby ktoś był zainteresowany.

Marcin B.:

Marta L.:
Witam, mam pytanie odnośnie kazusu 19. według opracowania POW należy skarżyć decyzję w całości. Jednak ze stanu faktycznego wynika, że teoretycznie należałoby skarżyć w części do co miesięcy 01-11, a do grudnia nie ma podstaw. Czy ja się mylę?

Moim zdaniem POW robi prawidłowo, bo poza zarzutem 70 par 6 pkt 1, który odnosi się tylko do przedawnionych miesięcy zarzuca też naruszenie 210, który to tyczy się całego postępowania, tj. także nieprzedawnionego grudnia, co uzasadnia wniosek o uchylenie w całości.

Rzecz jasna można wnieść o uchylenie w części podając tylko zarzut naruszenia art, 70 ust. 6 pkt 1.

Niemniej chętnie poznam zdanie innych osób, a zwłaszcza tych, które dysponują innym opracowaniem niż POW ;-)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Barbara D.:
a jak ktos skonczy wczesniej to mozna wychodzic z sali?

Jest to wręcz wskazane :)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Asia P.:

Mam pytanie do uczących się na ustny, z czego się uczycie?:) Jedno opracowanie/wiele czy opracowanie własne? Ja korzystam z POW i średnio mi przypada do gustu jak na razie. Mam wrażenie, że w analizie podatkowej są przydługie wstępy i mało konkretów.

Uczę się do ustnego tylko z POW. Też nie do końca to opracowanie mi się podoba. Niektóre działy kompletnie nieprzyswajalnie są opracowane (np. egzekucja, akcyza, PCC, spadki i darowizny...). Uczę się podatków od podstaw, nie mam żadnego doświadczenia, więc takie opracowanie jest i tak dla mnie na wagę złota. Najbardziej brakuje mi konkretnych przykładów zastosowania - opracowanie oparte na przykładach byłoby dla wg mnie najbardziej przyswajane. Poza opracowaniami zaglądam tylko do przepisów. Plusem jest to, że można sobie te kartki dzielić na pewne partie materiały, choć czasem niestety w odpowiedziach trafiają się odwołania do innych pytań... Właśnie kończę czytać całe to opracowanie trzeci raz - w planie mam jeszcze czwarty i efekty zobaczymy na egzaminie ;)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Marta K.:
Hej, czy ktoś byłby uprzejmy wrzucić opracowanie POW do kazusa nr 19? Korzystam z opracowania Becka i chciałabym je porównać, bo naszło mnie kilka wątpliwości.

Beck zarzuca jedynie naruszenie art. 70 ust 6 pkt 1 i wnosi o uchylenie decyzji w całości. Przy czym powołuje się na wyrok TK z lipca 2012 r. a skargę sporządzono 25 marca 2012 r... Mogę wrzucić to opracowanie gdyby ktoś był zainteresowany.

Marcin B.:

Marta L.:
Witam, mam pytanie odnośnie kazusu 19. według opracowania POW należy skarżyć decyzję w całości. Jednak ze stanu faktycznego wynika, że teoretycznie należałoby skarżyć w części do co miesięcy 01-11, a do grudnia nie ma podstaw. Czy ja się mylę?

Moim zdaniem POW robi prawidłowo, bo poza zarzutem 70 par 6 pkt 1, który odnosi się tylko do przedawnionych miesięcy zarzuca też naruszenie 210, który to tyczy się całego postępowania, tj. także nieprzedawnionego grudnia, co uzasadnia wniosek o uchylenie w całości.

Rzecz jasna można wnieść o uchylenie w części podając tylko zarzut naruszenia art, 70 ust. 6 pkt 1.

Niemniej chętnie poznam zdanie innych osób, a zwłaszcza tych, które dysponują innym opracowaniem niż POW ;-)

http://wyslijto.pl/plik/utko6fachp

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Janusz K.:

Uczę się do ustnego tylko z POW. Też nie do końca to opracowanie mi się podoba. Niektóre działy kompletnie nieprzyswajalnie są opracowane (np. egzekucja, akcyza, PCC, spadki i darowizny...). Uczę się podatków od podstaw, nie mam żadnego doświadczenia, więc takie opracowanie jest i tak dla mnie na wagę złota. Najbardziej brakuje mi konkretnych przykładów zastosowania - opracowanie oparte na przykładach byłoby dla wg mnie najbardziej przyswajane. Poza opracowaniami zaglądam tylko do przepisów. Plusem jest to, że można sobie te kartki dzielić na pewne partie materiały, choć czasem niestety w odpowiedziach trafiają się odwołania do innych pytań... Właśnie kończę czytać całe to opracowanie trzeci raz - w planie mam jeszcze czwarty i efekty zobaczymy na egzaminie ;)

na jednym z terminów ustnych wyszła do zdających przewodnicząca komisji i "błagała" aby nie cytować opracowań i nie czerpać z nich głównej wiedzy. Prosiła o konkretne odpowiedzi z przepisów, żeby na nich się skupić przy nauce.

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Janusz K.:

Asia P.:

Mam pytanie do uczących się na ustny, z czego się uczycie?:) Jedno opracowanie/wiele czy opracowanie własne? Ja korzystam z POW i średnio mi przypada do gustu jak na razie. Mam wrażenie, że w analizie podatkowej są przydługie wstępy i mało konkretów.

Uczę się do ustnego tylko z POW. Też nie do końca to opracowanie mi się podoba. Niektóre działy kompletnie nieprzyswajalnie są opracowane (np. egzekucja, akcyza, PCC, spadki i darowizny...). Uczę się podatków od podstaw, nie mam żadnego doświadczenia, więc takie opracowanie jest i tak dla mnie na wagę złota. Najbardziej brakuje mi konkretnych przykładów zastosowania - opracowanie oparte na przykładach byłoby dla wg mnie najbardziej przyswajane. Poza opracowaniami zaglądam tylko do przepisów. Plusem jest to, że można sobie te kartki dzielić na pewne partie materiały, choć czasem niestety w odpowiedziach trafiają się odwołania do innych pytań... Właśnie kończę czytać całe to opracowanie trzeci raz - w planie mam jeszcze czwarty i efekty zobaczymy na egzaminie ;)

No ładnie, a ja dopiero zaczynam czytać po raz pierwszy :) Ale to ciekawe, bo ja miałam wrażenie, że to opracowanie jest właśnie dla zaczynających od podstaw, stąd te przydługie wstępy. I zastanawiam się np., czy w przypadku pytania dot. analizy zbycia ZCP przez os. fiz. faktycznie powinnam zaczynać od definiowania ZCP i przedsiębiorstwa. Ja bym tu od razu przeszła do konkretów, ewentualnie wspominając tylko, że zbycie musi dotyczyć ZCP, a nie poszczególnych aktywów, bo wtedy konsekwencje podatkowe będą inne i co trzeba zrobić, żeby był ZCP. Ale o def. przedsiębiorstwa z KC raczej bym nie wspominała.

Też uważam, że brakuje przykładów. To widać w szczególności właśnie w analizie podatkowej (być może w dalszych częściach też, ale jeszcze tam nie dotarłam:)). Przy analizie porównawczej pojęcia działalności gospodarczej zostały przytoczone wyłącznie definicje i moim zdaniem, bardzo ciężko w ten sposób wyłapać różnice . Ja bym w tym przypadku rzuciła jakimś przykładem, chociażby najmu i na nim omówiła różnice. Chociaż z drugiej strony, gdyby w opracowaniu dali przykłady i wszyscy by na tych samych przykładach bazowali na egzaminie, to komisja mogłaby się poirytować i prosić o inny przykład :)

Swoją drogą, to podziwiam że zaczynasz przygodę z podatkami od nauki na egzamin. Mi by się chyba szybko odechciało po takiej dawce - często mało przyswajalnej i rzadko wykorzystywanej w praktyce - teorii.

Michał S.:

na jednym z terminów ustnych wyszła do zdających przewodnicząca komisji i "błagała" aby nie cytować opracowań i nie czerpać z nich głównej wiedzy. Prosiła o konkretne odpowiedzi z przepisów, żeby na nich się skupić przy nauce.

Haha, w ogóle się jej nie dziwie.

Jednak na niektóre pytania nie znajdziemy odp. w przepisach - chociażby porównanie funkcji rozporządzeń i dyrektyw UE czy rola komentarza OECD. Poza tym, wiadomo jakie są przepisy podatkowe, zazwyczaj bez znajomości ogólnego kontekstu, czyli praktyki, orzecznictwa itp., można popłynąć próbując interpretować przepis samodzielnie.

Wiadomo, że pewnie najlepszym sposobem nauki byłoby samodzielne opracowanie odp. na podstawie przepisów i tzw. doktryny, tylko mało kto ma na to czas. Myślę, że opracowanie jest o tyle pomocne, że zbiera przepisy dot. danego pytania w jednym miejscu i czasem daje jakiś praktyczny komentarz.Ten post został edytowany przez Autora dnia 29.03.15 o godzinie 19:52

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Asia P.:

No ładnie, a ja dopiero zaczynam czytać po raz pierwszy :) Ale to ciekawe, bo ja miałam wrażenie, że to opracowanie jest właśnie dla zaczynających od podstaw, stąd te przydługie wstępy. I zastanawiam się np., czy w przypadku pytania dot. analizy zbycia ZCP przez os. fiz. faktycznie powinnam zaczynać od definiowania ZCP i przedsiębiorstwa. Ja bym tu od razu przeszła do konkretów, ewentualnie wspominając tylko, że zbycie musi dotyczyć ZCP, a nie poszczególnych aktywów, bo wtedy konsekwencje podatkowe będą inne i co trzeba zrobić, żeby był ZCP. Ale o def. przedsiębiorstwa z KC raczej bym nie wspominała.

Koleżance, która na tym terminie zdała, członek komisji wprost powiedział, ze ma odnosić się do pytania i nie przytaczać def. ZCP.

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Michał S.:

Koleżance, która na tym terminie zdała, członek komisji wprost powiedział, ze ma odnosić się do pytania i nie przytaczać def. ZCP.

No i całe szczęście! Czyli powinnam się kierować zdrowym rozsądkiem przy odpowiadaniu na pytania.

Słuchajcie, jak to jest z tymi dywidendami dla spółek szwajcarskich - UPO mówi, że mam zwolnienie przy 10% udziałów, a zwolnienie z ustawy, że przy 25%. I chyba, już mi coś na móżg siada, bo nie mogę zrozumieć, po co ten szczególnie wysoki poziom udziałów w ustawie, skoro UPO daje mi zwolnienie na standardowych warunkach (10%). Dodatkowo w POW piszą, że jak się nie załapie na zwolnienie z UPO, to mogę skorzystać z tego z ustawy, ale albo ja źle widzę, albo to z UPO jest szersze i nie ma opcji, żebym się nie załapała na UPO, a załapała na ustawę. Pomóżcie, co ja przegapiłam?:)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Dokładnie POW tutaj niby cytuje zapis z UPO a później się zupełnie do niego nie odnosi i pisze o warunkach zwolnienia z CIT. Jak dla mnie przepis z CIT w tym zakresie nie będzie miał zastosowania, gdyż tak jak piszesz przy mniejszych wymogach (jak mamy certyfikat, który też potrzebujemy aby stosować zwolnienie z CIT) wskakujemy w brak opodatkowania na gruncie UPO. Ten zapis w CIT jak dla mnie po prostu pozostał z czasów jak w UPO ze Szwajcarią był wymóg 25% udziałów celem zastosowania niższej stawki opodatkowania w państwie źródła.

Asia P.:

Słuchajcie, jak to jest z tymi dywidendami dla spółek szwajcarskich - UPO mówi, że mam zwolnienie przy 10% udziałów, a zwolnienie z ustawy, że przy 25%. I chyba, już mi coś na móżg siada, bo nie mogę zrozumieć, po co ten szczególnie wysoki poziom udziałów w ustawie, skoro UPO daje mi zwolnienie na standardowych warunkach (10%). Dodatkowo w POW piszą, że jak się nie załapie na zwolnienie z UPO, to mogę skorzystać z tego z ustawy, ale albo ja źle widzę, albo to z UPO jest szersze i nie ma opcji, żebym się nie załapała na UPO, a załapała na ustawę. Pomóżcie, co ja przegapiłam?:)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Dzięki Agata, czyli jednak wczoraj w nocy nic mi na mózg nie padło:) W sumie to uczepiłam się tego, że zwolnienie ustawowe weszło w 2013 r, a zapomniałam, że wcześniej były przepisy przejściowe, więc treść przepisu była opracowana dużo wcześniej i faktycznie to zwolnienie jest starsze niż z UPO, które obowiązuje chyba od 2012.

Skoro wczoraj jednak myślałam logicznie, to wam napiszę, że niestety w opracowaniu POW są błędy/nieścisłości. Np. przy niespełnieniu przesłanek do zwolnienia dywidend POW pisze o konieczności zapłaty odsetek od kwoty uiszczonego podatku, ale jeśli załapiemy się na obniżoną stawkę z UPO, to odsetki płacimy od różnicy między podatkiem wg. stawki podstawowej i obniżonej -case z testu:)

Trochę mnie to martwi, bo niestety w działach takich jak rachunkowość czy celne błędów nie wyłapię, bo ta tematyka to dla mnie novum:/

EDIT: Co sądzicie o pyt. nr 109 (ostatnie z międzynarodowego - egz. ustny), tj. oddelegowanie do pracy za granicą? Jak dla mnie będzie podatek u źródła za granicą, bo pobyt jest dłuższy niż 183 dni, a POW mówi na odwrót:/Ten post został edytowany przez Autora dnia 30.03.15 o godzinie 13:30

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Zdający dziś egzamin pisemny - dajcie znać jaki był kazus i jakie odczucia po teście, ja zdaję w czwartek, z góry dzięki i powodzenia wszystkim w tej sesji!

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

EDIT: Co sądzicie o pyt. nr 109 (ostatnie z międzynarodowego - egz. ustny), tj. oddelegowanie do pracy za granicą? Jak dla mnie będzie podatek u źródła za granicą, bo pobyt jest dłuższy niż 183 dni, a POW mówi na odwrót:/

Jest to ewidentny błąd. Takich przypadków niestety jest w tym opracowaniu sporo. Podatek w tym przypadku trzeba będzie zapłacić za granicą. Mam tylko pytanie od kiedy - czy od 184. dnia, czy od całego okresu pracy w tym kraju?

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Janusz, moim zdaniem podatek zagraniczny powinien być płacony od całości dochodów, ponieważ w ostatecznym rozrachunku okazało się, że nie jest spełniony jeden z warunków do wyłączenia z opodatkowania. Nie wiem jak to wygląda w praktyce, jeśli podatek w tym drugim państwie nie był pobierany od pierwszego dnia, ale to już kwestia przepisów wewn. drugiego państwa, więc nas chyba nie obowiązuje.

Stara, ale ciekawa interpretacja w tym temacie (DD4-033-0776/ZKK/07/1313)

"Biorąc pod uwagę opisany we wniosku stan faktyczny oraz przedstawiony powyżej stan prawny, Minister Finansów stwierdza, iż zgodnie z art. 15 ust. 2 obydwu umów w okresie, w którym spełnione są warunki określone w tym przepisie, dochód pracowników podlega opodatkowaniu w Polsce (nie ma tu znaczenia czy zawarta umowa o pracę z góry określa czas wykonywania pracy w Niemczech powyżej 183 dni w danym dwunastomiesięcznym okresie, a w Austrii powyżej 183 dni w danym roku podatkowym).

Następnie, po upływie okresu 183 dni wykonywania pracy na terytorium Niemiec/Austrii, wynagrodzenie pracowników podlegać będzie opodatkowaniu zarówno w Niemczech/Austrii jak i w Polsce, przy czym w Niemczech/Austrii opodatkowaniu podlegać będzie dochód uzyskany od pierwszego dnia, w którym praca wykonywana była w Niemczech/Austrii. Jednocześnie, w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w Polsce należy zastosować określone w umowach metody unikania podwójnego opodatkowania."

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Skarga do WSA na decyzje DIS ws. przedawnienia zw. z zastos. srodka egzekucyjnego i powiadomienia podatkinka. numeru nie znam.

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Michał S.:
Skarga do WSA na decyzje DIS ws. przedawnienia zw. z zastos. srodka egzekucyjnego i powiadomienia podatkinka. numeru nie znam.

43

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Marcin B.:

43

dokładnie tak.

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Michał S.:

Marcin B.:
43

dokładnie tak.

jakie ogólne wrażenia? uwagi? złote rady?

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Michał S.:

Marcin B.:
43

dokładnie tak.

Czyli najprawdopodobniej kazusu nr 43 nie będzie w najbliższych dniach?

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Agnieszka P.:

Czyli najprawdopodobniej kazusu nr 43 nie będzie w najbliższych dniach?

Raczej nie , choć nie można tego wykluczyć. Jeszcze się chyba nie zdarzyło, aby w jednej sesji był dwa razy ten sam kazus.