GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Asia P.:
A powiedzcie mi, dlaczego zaznaczacie w pyt. 33 odp. b? W jaki sposób przekształcenie sp. z o.o. w osobową daje możliwość optymalizacji straty? Czy to nie jest tak, że wtedy nawet straty spółki przekształcanej nie można sobie odliczyć? Moim zdaniem instrumentem optymalizacyjnym dot. strat jest utworzenie PGK, czyli odp. A.

Moim zdaniem też A, lecz pewien portal z testami uważa że B, a ja nie mam argumentu, żeby ich przekonać, tylko logikę...
Link do wypowiedziLink
Amadeusz Ślusarczyk

Amadeusz Ślusarczyk Izba Skarbowa

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Wydaje mi się, że chodzi tutaj o to, że spółka kapitałowa opłaca podatek dochodowy od osób prawnych, a wspólnicy tej spółki opłacają podatek dochodowy od osób fizycznych. Natomiast w przypadku spółki osobowej, tylko wspólnicy tej spółki płacą podatek dochodowy od os fizycznych, natomiast spółka podatku nie płaci. Optymalizacja strat podatkowych wiąże się z wyeliminowanie podwójnego opodatkowania dochodów.
Link do wypowiedziLink
Asia Pec

Asia Pec Profesjonalistka w
każdym calu:)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Hanna, o tym że pewien portal z testami podaje taką odpowiedź wiem, natomiast niedawno ktoś tu pytał o kilka odpowiedzi w teście z analizy, więc zakładam, że weryfikował odpowiedzi portalowe i uzyskał info, ze prawidłowa jest odp. B:/ Niestety bez uzasadnienia.

Amadeusz, przecież rozliczając stratę nie płacisz podatku dochodowego. Największym problemem jest w tym przypadku, zazwyczaj, wykorzystanie całości straty. IMO do tego mają właśnie prowadzić instrumenty optymalizujące straty - gwarantować pełne jej rozliczenie. Stąd będę się upierała przy PGK.

PS. jeśli ktoś nie otrzymał - errata POW do Kazusów ZDZIŚ ;)
http://podatkowaoficyna.pl/uploads/Errata_Kazusy_Rozwi...Ten post został edytowany przez Autora dnia 28.08.14 o godzinie 18:05
Link do wypowiedziLink
Dorota Hasso

Dorota Hasso Kancelaria Podatkowa

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Amadeusz Ś.:
Dziękuje za udzielenie informacji;) Dokładnie, ani bindowanie, ani wydruk 4 stron na jednej kartce nie ma wpływu na "jakość" ustawy. A kto się wybiera na egzamin 2 września?
Ja się wybieram z koleżanką, która też jest na forum.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Asia P.:
Hanna, o tym że pewien portal z testami podaje taką odpowiedź wiem, natomiast niedawno ktoś tu pytał o kilka odpowiedzi w teście z analizy, więc zakładam, że weryfikował odpowiedzi portalowe i uzyskał info, ze prawidłowa jest odp. B:/ Niestety bez uzasadnienia.

Akurat ten portal nie ma w zwyczaju uzasadniać (nie wiem czy to ten sam :)).
A jak wyślesz im podstawę prawną to Cię zignorują.
Takie mam z nimi doświadczenia.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.


PS. jeśli ktoś nie otrzymał - errata POW do Kazusów ZDZIŚ ;)
http://podatkowaoficyna.pl/uploads/Errata_Kazusy_Rozwi...

Asiu, jak 'weszłaś w posiadanie' tej erraty?
Ja już dawno kupiłam kazusy więc mam tę wersję z błędami.
O błędy nie mam pretensji-kto pracuje ten się myli.
Ale o brak info od wydawcy, że jest errata, to już tak.
Link do wypowiedziLink
Asia Pec

Asia Pec Profesjonalistka w
każdym calu:)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Dostałam dziś maila od POW w tej sprawie. Gdybym dostała coś jeszcze, to będę publikować, przynajmniej do 3 września:)
Hanna D.:

PS. jeśli ktoś nie otrzymał - errata POW do Kazusów ZDZIŚ ;)
http://podatkowaoficyna.pl/uploads/Errata_Kazusy_Rozwi...

Asiu, jak 'weszłaś w posiadanie' tej erraty?
Ja już dawno kupiłam kazusy więc mam tę wersję z błędami.
O błędy nie mam pretensji-kto pracuje ten się myli.
Ale o brak info od wydawcy, że jest errata, to już tak.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Dobra Kobieto!
Niech Ci to los łatwym kazusem wynagrodzi!!!
Link do wypowiedziLink
Asia Pec

Asia Pec Profesjonalistka w
każdym calu:)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Słuchajcie, czytam to pytanie po raz n-ty i wciąż nie widzę prawidłowej odpowiedzi. Zakładam, że to mój mózg już szwankuje, bo pomyłka w VATowskim pytaniu w definicji sprzedaży, to już by była gruba sprawa. A więc, kto wie która z odpowiedzi jest prawidłowa i dlaczego?

Za sprzedaż w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług uznaje się:
A. dostawę towarów i świadczenie usług na terytorium kraju, import towarów i usług oraz wewnątrzwspólnotową dostawę i nabycie towarów
B. odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę i nabycie towarów
C. odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport i import towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę i nabycie towarów
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Asia P.:
Słuchajcie, czytam to pytanie po raz n-ty i wciąż nie widzę prawidłowej odpowiedzi. Zakładam, że to mój mózg już szwankuje, bo pomyłka w VATowskim pytaniu w definicji sprzedaży, to już by była gruba sprawa. A więc, kto wie która z odpowiedzi jest prawidłowa i dlaczego?

Za sprzedaż w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług uznaje się:
A. dostawę towarów i świadczenie usług na terytorium kraju, import towarów i usług oraz wewnątrzwspólnotową dostawę i nabycie towarów
B. odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę i nabycie towarów
C. odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport i import towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę i nabycie towarów

Jakby to powiedzieć, żeby nikogo nie urazić: w tym pytaniu JEST błąd.
Najbardziej zbliżona do prawdy jest odp. c).
Link do wypowiedziLink
Aneta Pender

Aneta Pender Doradca Podatkowy
nr wpisu 12743

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Wygląda na błąd, gdyż w definicji ustawowej sprzedaży -art.2 pkt.22 nie ma mowy o wewnątrzwspólnotowym nabyciu.....
Link do wypowiedziLink
Asia Pec

Asia Pec Profesjonalistka w
każdym calu:)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Dzięki dziewczyny, przynajmniej nie tylko ja mam problem z tym pytaniem :) Wydaje mi się jednak dziwne, żeby układający testy popełnili taki błąd, zwłaszcza że w poprzedniej wersji tego pytania <z poprzedniej uchwały> była odpowiedź prawidłowa, tj. zgodna z brzmieniem przepisu.

Tymczasem ja mam kolejny problem, który już był poruszany wcześniej na forum, ale nie padła konkretna odp. Czy myślicie, że w przypadkach skarg o wznowienie postępowania (kazus 16,17 i 28) prawidłowe będzie "dopowiedzenie" sobie wartości przedmiotu zaskarżenia, np. w kwocie 12.000 zł i ustalenie wpisu jako wpis stosunkowy, tj. 400 zł x 1/2 = 200 zł?

W opracowaniach POW raz jest mowa o wpisie stosunkowym, a 2 razy o stałym <i to w różnych kwotach>, czego nie bardzo rozumiem.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Odnośnie kazusu 44 w POW, autor wnosi zarzuty ( II ), na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a
a) art. 60 par.1 U.egz.adm. - można tak? W sensie, nie trzeba podać jakiegoś powiązanego przepisu p.p.s.a?
b) art. 145 par. 1 pkt 2 p.p.s.a w zw. z art. 156 par.1 pkt 2 kpa - a nie czasem w zw. z art. 247 par. 1 pkt 3 o.p. ?Ten post został edytowany przez Autora dnia 28.08.14 o godzinie 23:47
Link do wypowiedziLink
Agata Kulig-Karkoszka

Agata Kulig-Karkoszka Doradca Podatkowy
numer wpisu 12623

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Odnośnie 16, 17, 28 też będę szła w stosunkowy.
Wydaje mi się, że tu może być i taki i taki w końcu "w przedmiocie podatku" może się kryć wiele zagadnień. Nie bardzo wiem skąd wynikają wartości jakie podało POW do 17 i 28 stąd bezpieczniej jest mi określić wartość przedmiotu sporu ;)

Odnośnie zarzutów 44 również będę wdzięczna za czyjś komentarz bo też mi nie bardzo grają.
Asia P.:
Tymczasem ja mam kolejny problem, który już był poruszany wcześniej na forum, ale nie padła konkretna odp. Czy myślicie, że w przypadkach skarg o wznowienie postępowania (kazus 16,17 i 28) prawidłowe będzie "dopowiedzenie" sobie wartości przedmiotu zaskarżenia, np. w kwocie 12.000 zł i ustalenie wpisu jako wpis stosunkowy, tj. 400 zł x 1/2 = 200 zł?

W opracowaniach POW raz jest mowa o wpisie stosunkowym, a 2 razy o stałym <i to w różnych kwotach>, czego nie bardzo rozumiem.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Kazus 44, zarzuty na podstawie art. 174 pkt. 2 p.p.s.a.,moim zdaniem powinny brzmieć:
-naruszenie art. 145 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 151 p.p.s.a w zw. z art. 60 par. 1 U.egz.adm. w zw. z art. 134 par. 1 i 2 p.p.s.a. w zw. z art. 247 par. 1 pkt 3 o.p, polegające na oddaleniu skargi zamiast stwierdzeniu nieważności decyzji.....

co do tego czy kpa czy op, to art. 145 par. 1 pkt 2 p.p.s.a. mówi wprost, że stwierdza nieważność (...) w art. 156 k.p.a lub w innych przepisach.
Owe inne przepisy to o.p na podstawie art. 3 par. 1 pkt 2 kpa w zw. z art. 2 par. 1 pkt 1 op.

Sam nie wiem, więc prosiłbym kogoś kompetentnego o wypowiedzenie się.Ten post został edytowany przez Autora dnia 29.08.14 o godzinie 11:15
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Odnośnie wpisów od skargi w kazusach 16, 17, 28 na podstawie par. 3 rozp. o wys. wpisu, ja wychodzę z założenia, że trzeba sobie samemu ustalić czy od skargi był wpis stosunkowy czy stały i podzielić przez 2.
Natomiast nie jestem pewien czy jak wnosimy skargę o wznowienie z powodu nieważności na podstawie art. 271 pkt 2 p.p.s.a to wskazujemy w podstawie wniesienia powiązany przepis z art. 183 p.p.s.a?
W przypadku tych trzech kazusów chyba można podać art. 183 par. 2 pkt 5, jeżeli przyjmie się że pozbawienie możności działania oznacza również pozbawienie możności obrony swych praw. Chodzi mi o to, że jak kogoś pozbawia się możności działania automatycznie zostaje pozbawiony możności obrony swych praw? Może ktoś się w tej kwestii wypowie ?Ten post został edytowany przez Autora dnia 29.08.14 o godzinie 12:31
Link do wypowiedziLink
Dorota Tur

Dorota Tur księgowa

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Mam wątpliwości co do kazusu 25. Czy nie powinien tam być wpis stały (par. 1, pkt 1 rozporządzenia), oczywiście podzielony przez 2 co i tak daje 100 zł.
Nie jest to przecież skarga na decyzję ustalającą wysokość zobowiązania, tylko na postanowienie o uchybieniu terminu. :(
Link do wypowiedziLink
Anna W.

Anna W. Doradca Podatkowy

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Kazus nr.30 oraz 31 - Zastanawiająca jest dla mnie jest data. W opracowaniach wskazany 2013 rok. Czy nie powinna być data "bieżąca" ? Proszę o wyprowadzenie mnie z błędu .
Przychylam się do wpisu stosunkowego dzielonego przez dwa w kazusie 16, 17 oraz 28.Ten post został edytowany przez Autora dnia 29.08.14 o godzinie 13:46
Link do wypowiedziLink
Asia Pec

Asia Pec Profesjonalistka w
każdym calu:)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Dzięki wszystkim za odp. co do kazusów 16, 17 i 28.

Anna, ja będę wskazywać datę bieżącą w każdym kazusie, w którym innych dat mi się nie narzuca. A to z takiego prozaicznego względu, że przepisy będę miała tylko z daty bieżącej i wolę nie ryzykować :)

Natomiast uważam, że nie będzie błędem datowanie pisma na 2013 r., jeśli przepisy powoływane w piśmie nie uległy od tego czasu zmianie. Oczywiście pod warunkiem, że nie powołujemy się na jakieś orzecznictwo z przyszłości, tak jak to zrobił POW w jednym z kazusów (niestety już nie pamiętam w którym).
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Oczywiście pod warunkiem, że nie powołujemy się
na jakieś orzecznictwo z przyszłości, tak jak to zrobił POW w jednym z kazusów (niestety już nie pamiętam w którym).

POW zrobił tak w więcej niż jednym kazusie :)Ten post został edytowany przez Autora dnia 29.08.14 o godzinie 14:16
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj