GoldenLine
Zaloguj się
Jakub Pacan

Jakub Pacan Konsultant, KPMG
Firma Doradcza

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Powiem tak - też się uśmiechnąłem pod nosem jak to przeczytałem ;) No hard feelings though ;)

Pani Karolino - skąd założenie, że na egzaminie ustnym można korzystać z ustaw?
Asia P.:
:)
Agata K.:
Chyba czucie się jak P/pacan nie znaczy nic złego ;)
Asia P.:
zaczynam się czuć traktowana jak pacan

"Jakub Pacan.:
Praca oceniona na 18 punktów czyli raczej nieźle."
Link do wypowiedziLink
Karolina Rychter

Karolina Rychter Doradca Podatkowy nr
wpisu 12699

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

.... Wydawało mi się to logiczne. Skoro na pisemnym można było... sprawdziłam teraz w Rozporządzeniu w sprawie PKE (...) że o możliwości posiadania materiałów mowy nie ma... No nic, trzeba zmienić sposób nauki.
Link do wypowiedziLink
Karol K.

Karol K. r.pr. / GAAR i
okolice

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

.... Wydawało mi się to logiczne. Skoro na pisemnym można było... sprawdziłam teraz w Rozporządzeniu w sprawie PKE (...) że o możliwości posiadania materiałów mowy nie ma... No nic, trzeba zmienić sposób nauki.

Jakieś 70-80% pytań polega pewnego rodzaju wyrecytowaniu ustawy. W tym tkwi chyba największa trudność :)
Jakub P.:
Powiem tak - też się uśmiechnąłem pod nosem jak to przeczytałem ;) No hard feelings though ;)
Pani Karolino - skąd założenie, że na egzaminie ustnym można korzystać z ustaw?

Nie ma w tym nic szczególnie śmiesznego. Dydaktycy prawa zwykli mawiać, że "student powinien mieć głowę w kodeksie, a nie kodeks w głowie".
Link do wypowiedziLink
Jakub Pacan

Jakub Pacan Konsultant, KPMG
Firma Doradcza

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Panie Karolu,
Pierwsza część mojej wypowidzi odnosiła się raczej do komentarzy dotyczących mojego nazwiska ;). Nie oceniam zachowań egzaminujących/zdających ani przepisów prawa pod kątem śmieszności...
Кarol К.:
.... Wydawało mi się to logiczne. Skoro na pisemnym można było... sprawdziłam teraz w Rozporządzeniu w sprawie PKE (...) że o możliwości posiadania materiałów mowy nie ma... No nic, trzeba zmienić sposób nauki.

Jakieś 70-80% pytań polega pewnego rodzaju wyrecytowaniu ustawy. W tym tkwi chyba największa trudność :)
Jakub P.:
Powiem tak - też się uśmiechnąłem pod nosem jak to przeczytałem ;) No hard feelings though ;)
Pani Karolino - skąd założenie, że na egzaminie ustnym można korzystać z ustaw?

Nie ma w tym nic szczególnie śmiesznego. Dydaktycy prawa zwykli mawiać, że "student powinien mieć głowę w kodeksie, a nie kodeks w głowie".
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Ok. To i ja dorzucę swoje trzy grosze. Na swój egzamin pisemny zabrałem wszystkie potrzebne akty prawne, wydrukowane dwustronnie i dosyć małą czcionką, żeby miejsca nie zajmowały. I to moim zdaniem najlepsze jest rozwiązanie.
Co ważniejsze ustawy np. ppsa miałem zbindowane i żadnego problemu nie było. Na egzaminie było mnóstwo ludzi z pomarańczowym beckiem i też nikt z komisji krzywo się nie patrzył. Dużo zdających miało natomiast torby pełne ustaw, ale wątpię czy to ma sens, zwłaszcza jak pół Polski trzeba przejechać, ale co kto lubi.
Co do zasady, lepiej nie mieć podkreśleń w ustawach. Nie warto wywoływać wilka z lasu i ryzykować opuszczenie tej wielkiej sali ze wzrokiem wbitym w panele.

Jak się dostanie kazus to się wybiera potrzebne ustawy, a resztę odkłada na bok i po kłopocie:)

Nie ma sensu siać paniki.
Link do wypowiedziLink
Dorota Hasso

Dorota Hasso Kancelaria Podatkowa

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Czy w 19 kazusie ma być wps stały czy stosunkowy? Bo są dwie wersje w POW?
Link do wypowiedziLink
Dorota Tur

Dorota Tur księgowa

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Moim zdaniem skarga dotyczy decyzji, w której określono wysokość zobowiązania podatkowego w podatku VAT. Więc wpis powinien być stosunkowy. Choć przyznam, że przy tym kazusie nie mam pewności.
Dorota H.:
Czy w 19 kazusie ma być wps stały czy stosunkowy? Bo są dwie wersje w POW?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Kazus nr 19 był objęty erratą, po której odpowiednim zastosowaniu otrzymujemy wpis stosunkowy 400 zł.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Jakub J.:
Kazus nr 19 był objęty erratą, po której odpowiednim zastosowaniu otrzymujemy wpis stosunkowy 400 zł.

Jaką erratą? skąd załozenie że 400 zł skoro w jego treści nie jest podana kwota zobowiazania?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Oficyna wydała swego czasu erratę do "nowych" kazusów. Proszę sprawdzić maila z którego dokonano zakupu.

Autor na stronie 306 przyjął sobie samodzielnie, że wartość przedmiotu zaskarżenia to 10 000 zł. Stąd pewnie mu wyszło 10 000 zł x 4 % = 400 zł.Ten post został edytowany przez Autora dnia 27.08.14 o godzinie 09:15
Link do wypowiedziLink
Dorota Hasso

Dorota Hasso Kancelaria Podatkowa

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

kazus 19 - przy opracowaniu autorskim wpis stosunkowy 400 zł, przy opracowaniu wersja pełna i skrócona - wpis stały 100 zł, to jak w końcu ma być?

nie dostałam żadnej erraty, maila sprawdzam codziennie
z drugiej strony takie wymyślanie kwot, nr decyzji, dat doręczenia, itd. jest prawidłowe? na egzaminie mam też tak wymyslać?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Tak jak pisałem. Po korekcie we wszystkich trzech opracowaniach jest wpis stosunkowy 400 zł.

Takie wymyślanie jest prawidłowe a nawet konieczne aby nie tracić punktów za brak merytorycznie istotnych elementów pisma.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Pewnie się mylę, aczkolwiek mam wątpliwości co do rozwiązania kazusu nr 4 w POW, mianowicie:
Autor wnosi, zapewne na podstawie art. 233 par. 2 o.p o uchylenie i przekazanie do ponownego rozpatrzenia. Nie jestem pewien, ale odnoszę wrażenie, że bardziej poprawnie będzie wnieść na podstawie art. 233 par.1 pkt. 2 lit. a o uchylenie w całości i orzeczenie co do istoty sprawy.
Mógłby ktoś rozjaśnić?
Link do wypowiedziLink
Dorota Tur

Dorota Tur księgowa

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Pe G.:
Pewnie się mylę, aczkolwiek mam wątpliwości co do rozwiązania kazusu nr 4 w POW, mianowicie:
Autor wnosi, zapewne na podstawie art. 233 par. 2 o.p o uchylenie i przekazanie do ponownego rozpatrzenia. Nie jestem pewien, ale odnoszę wrażenie, że bardziej poprawnie będzie wnieść na podstawie art. 233 par.1 pkt. 2 lit. a o uchylenie w całości i orzeczenie co do istoty sprawy.
Mógłby ktoś rozjaśnić?


Mam podobne wątpliwości. W końcu, przekazanie do ponownego rozpatrzenia wymaga postępowania dowodowego, które w tym przypadku chyba nie jest konieczne.

Skoro już poruszono temat wpisów, to spytam po raz kolejny co sądzicie o wpisach w skardze o wznowienie postępowania? W kazusie 16 POW podała stosunkowy, w 17 i 28 już stały. Skoro we wszystkich 3 kazusach mowa o decyzjach "w przedmiocie podatków" to skąd to zróżnicowanie?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Podepnę się ze swoim pytaniem. Czemu w kazusie 42 mamy w POW wpis stały 200 zł, skoro mamy wartość przedmiotu zaskarżenia?
Link do wypowiedziLink
Dorota Tur

Dorota Tur księgowa

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Sławomir M.:
Podepnę się ze swoim pytaniem. Czemu w kazusie 42 mamy w POW wpis stały 200 zł, skoro mamy wartość przedmiotu zaskarżenia?

Kazus 42 to skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem...., zgodnie z art. 185a, par. 4 podlega ona opłacie stałej. Nie jest ona wymieniona nigdzie w rozporządzeniu, więc chyba (podobnie jak przy skardze na interpretację indywidualną) stosujemy do niej wpis stały w kwocie 200 zł.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Sławomir M.:
Podepnę się ze swoim pytaniem. Czemu w kazusie 42 mamy w POW wpis stały 200 zł, skoro mamy wartość przedmiotu zaskarżenia?

par 2 ust. 6 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi,
Link do wypowiedziLink
Asia Pec

Asia Pec Profesjonalistka w
każdym calu:)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Jakub, czy mógłbyś opublikować tutaj tę erratę? Obawiam się, że wydawnictwo wysłało ją tylko do wybranych osób - ja również zamawiałam opracowanie kazusów z POW i nic na maila nie dostałam, a zabawa w "znajdź wszystkie błędy" byłaby fajna, gdyby do egzaminu było trochę więcej czasu:)
Jakub J.:
Oficyna wydała swego czasu erratę do "nowych" kazusów. Proszę sprawdzić maila z którego dokonano zakupu.
Link do wypowiedziLink
Agata Kulig-Karkoszka

Agata Kulig-Karkoszka Doradca Podatkowy
numer wpisu 12623

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Errata
http://podatkowaoficyna.pl/uploads/Korekta_do_kazus_w.pdf

Na fb dodatkowo POW zamieściła dzisiaj następujący wpis:

"Drodzy Zdający!
Bardzo prosimy o dokonanie następujących poprawek w treści:
a) kazusy 22
zmiana w powołanej podstawie prawnej
*) jest: na podstawie artykułu 194 § 1 pkt 3
*) winno być: na postawie artykułu 194 § 1 pkt 2
b) kazus 29
zmiana w powołanej podstawie prawnej
*) jest: przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 151 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c
*) winno być: przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 151 w zw. z art. 146 § 1

Dziękujemy wszystkim czujnym Czytelnikom za podzielenie się swoimi spostrzeżeniami.
Ze swojej strony, przepraszamy. Mamy jedynie nadzieję, że teraz jeszcze lepiej zapamiętają Państwo przywołane w kazusach podstawy prawne."Ten post został edytowany przez Autora dnia 27.08.14 o godzinie 12:53
Link do wypowiedziLink
Asia Pec

Asia Pec Profesjonalistka w
każdym calu:)

Temat: Egzamin na doradcę podatkowego.

Agata, wielkie dzięki!

Agata K.:
Errata
http://podatkowaoficyna.pl/uploads/Korekta_do_kazus_w.pdf

Na fb dodatkowo POW zamieściła dzisiaj następujący wpis:

"Drodzy Zdający!
Bardzo prosimy o dokonanie następujących poprawek w treści:
a) kazusy 22
zmiana w powołanej podstawie prawnej
*) jest: na podstawie artykułu 194 § 1 pkt 3
*) winno być: na postawie artykułu 194 § 1 pkt 2
b) kazus 29
zmiana w powołanej podstawie prawnej
*) jest: przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 151 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c
*) winno być: przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 151 w zw. z art. 146 § 1

Dziękujemy wszystkim czujnym Czytelnikom za podzielenie się swoimi spostrzeżeniami.
Ze swojej strony, przepraszamy. Mamy jedynie nadzieję, że teraz jeszcze lepiej zapamiętają Państwo przywołane w kazusach podstawy prawne."
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj