Aneta
B.
aplikantka
radcowska
Anna
Michalak
Doradca podatkowy
(nr wpisu 12380)
Anna M.:
Hej. Czy ja dobrze rozumiem, że we wniosku o egzamin ustny (wysyłany do 15 dnia miesiąca poprzedzającego deklarowany miesiąc zdawania) można zastrzec, w którym miesiącu chce się zdawać egzamin? Tzn. czy można w październiku z zastrzeżeniem na styczeń?
Ewa Z. Księgowa
Helena
Baran
Uniwersytet
Ekonomiczny
Krzysztof B. doradca podatkowy
Michał
Stefańczyk
Konsultant
podatkowy, Taxeo Sp.
z o.o.
Helena B.:
Wiem, że to całkiem zupełnie off-topic ale czy orientujecie się może ile taki świeżo upieczony DP może zarobić w firmie doradczej? Na razie wciąż jeszcze pracuję "po ciemnej stronie mocy" :) i przez to jestem kompletnie ale to absolutnie w temacie pieniędzy i "prawdziwych" wolnorynkowych zarobków oderwana od rzeczywistości ;)
Mariusz
B.
Student, Uniwersytet
w Białymstoku
konto usunięte
konto usunięte
konto usunięte
Agnieszka T.:
A w jakim zakresie został zmieniony? Chodzi Ci o to, że był projekt wniosku, a teraz jest wniosek?
Z tego co się przekopałam na forum, to do tej pory nie dawano druków ORD-IN, tylko trzeba było tworzyć samemu. Jak teraz będzie trudno powiedzieć.
Czy oprócz tej zmiany, ktoś wpadł jeszcze na jakieś modyfikacje kazusów?
konto usunięte
Michał S.:
Agnieszka T.:
A w jakim zakresie został zmieniony? Chodzi Ci o to, że był projekt wniosku, a teraz jest wniosek?
Z tego co się przekopałam na forum, to do tej pory nie dawano druków ORD-IN, tylko trzeba było tworzyć samemu. Jak teraz będzie trudno powiedzieć.
Czy oprócz tej zmiany, ktoś wpadł jeszcze na jakieś modyfikacje kazusów?
jest mowa o sporządzeniu projektu interpretacji czyli piszesz na kartce dostarczonej przez Komisje , druk ORD-In jest załącznikiem do Rozporządzenia wiec stanowi "legalną ściągę"
Aneta Rzechowicz Główna księgowa
konto usunięte
Aneta R.:
Kazus 5
1. Stronami byli wszyscy współwłaściciela i niedopuszczalne jest ustalanie podatku dla każdego z nich z osobna.
2. Podatek ustalany jest na podstawie wielkości gruntu zgodnie z wpisem do ewidencji, trudno uznać, że organ podatkowy dopełnił staranności skoro uznał, że ten sam grunt ma różną wielkość dla różnych podatników.
konto usunięte
Agnieszka T.:
Hm...chyba jednak się nie zrozumieliśmy, albo ja coś pokręciłam. Mam przed sobą tekst obecnie obowiązujących kazusów i jest tam napisane "sporządź wniosek o interpretację". Z tego by wynikało, że nie projekt, tylko sam już wniosek, a z tego moim zdaniem wynika, że druk powinni dać, ale czy dadzą?
Masz jakieś pomysły na kazus 5?
Pozdrawiam
P.S. Kiedy masz termin?
Michał S.:
Agnieszka T.:
A w jakim zakresie został zmieniony? Chodzi Ci o to, że był projekt wniosku, a teraz jest wniosek?
Z tego co się przekopałam na forum, to do tej pory nie dawano druków ORD-IN, tylko trzeba było tworzyć samemu. Jak teraz będzie trudno powiedzieć.
Czy oprócz tej zmiany, ktoś wpadł jeszcze na jakieś modyfikacje kazusów?
jest mowa o sporządzeniu projektu interpretacji czyli piszesz na kartce dostarczonej przez Komisje , druk ORD-In jest załącznikiem do Rozporządzenia wiec stanowi "legalną ściągę"
Aneta Rzechowicz Główna księgowa
Agnieszka T.:
Dzięki za odpowiedź. Zastanawiam się nad taką hybrydą:
- art. 240 par. 1 pkt. 4 - stronami są wszyscy współwłaściciele, podział zobowiązania w podatku rolnym na 3 osoby jest niedopuszczalny, gdyż mamy tu odpowiedzialność solidarną, z kolei wniesienie odwołania przez jedną ze stron powoduje, że organ winien zawiadomić pozostałe, a tego nie uczynnił - zastanawiam się jednak czy wniosek na tej podstawie może być złożony przez stronę, która de facto brała udział w postępowaniu, a nie tylko przez tych 2 pozostałych współwłaścicieli?
- art. 240 par. 1 pkt. 5 - decyzja starosty, którą zmieniono wielkość działki (duże prawdopodobieństwo zmian w ewidencji gruntów i budynków), co stanowi podstawę do wznowienia, kłopotliwy jest jednak fakt, iż decyzja starosty jest z 10 stycznia 2010, a więc podatnik mógł ją załączyć do akt sprawy;-(
Aneta R.:
Kazus 5
1. Stronami byli wszyscy współwłaściciela i niedopuszczalne jest ustalanie podatku dla każdego z nich z osobna.
2. Podatek ustalany jest na podstawie wielkości gruntu zgodnie z wpisem do ewidencji, trudno uznać, że organ podatkowy dopełnił staranności skoro uznał, że ten sam grunt ma różną wielkość dla różnych podatników.
konto usunięte
Aneta Rzechowicz Główna księgowa
Michał S.:
Agnieszka T.:
Hm...chyba jednak się nie zrozumieliśmy, albo ja coś pokręciłam. Mam przed sobą tekst obecnie obowiązujących kazusów i jest tam napisane "sporządź wniosek o interpretację". Z tego by wynikało, że nie projekt, tylko sam już wniosek, a z tego moim zdaniem wynika, że druk powinni dać, ale czy dadzą?
Masz jakieś pomysły na kazus 5?
Pozdrawiam
P.S. Kiedy masz termin?
Michał S.:
Agnieszka T.:
A w jakim zakresie został zmieniony? Chodzi Ci o to, że był projekt wniosku, a teraz jest wniosek?
Z tego co się przekopałam na forum, to do tej pory nie dawano druków ORD-IN, tylko trzeba było tworzyć samemu. Jak teraz będzie trudno powiedzieć.
Czy oprócz tej zmiany, ktoś wpadł jeszcze na jakieś modyfikacje kazusów?
jest mowa o sporządzeniu projektu interpretacji czyli piszesz na kartce dostarczonej przez Komisje , druk ORD-In jest załącznikiem do Rozporządzenia wiec stanowi "legalną ściągę"
Każde rozwiazanie kazusu na egzaminie jest projektem pisma.
Mariusz
B.
Student, Uniwersytet
w Białymstoku
Michał S.:
Agnieszka T.:
A w jakim zakresie został zmieniony? Chodzi Ci o to, że był projekt wniosku, a teraz jest wniosek?
Z tego co się przekopałam na forum, to do tej pory nie dawano druków ORD-IN, tylko trzeba było tworzyć samemu. Jak teraz będzie trudno powiedzieć.
Czy oprócz tej zmiany, ktoś wpadł jeszcze na jakieś modyfikacje kazusów?
jest mowa o sporządzeniu projektu interpretacji czyli piszesz na kartce dostarczonej przez Komisje , druk ORD-In jest załącznikiem do Rozporządzenia wiec stanowi "legalną ściągę"
Aneta Rzechowicz Główna księgowa
Mariusz B.:
Michał S.:
Agnieszka T.:
A w jakim zakresie został zmieniony? Chodzi Ci o to, że był projekt wniosku, a teraz jest wniosek?
Z tego co się przekopałam na forum, to do tej pory nie dawano druków ORD-IN, tylko trzeba było tworzyć samemu. Jak teraz będzie trudno powiedzieć.
Czy oprócz tej zmiany, ktoś wpadł jeszcze na jakieś modyfikacje kazusów?
jest mowa o sporządzeniu projektu interpretacji czyli piszesz na kartce dostarczonej przez Komisje , druk ORD-In jest załącznikiem do Rozporządzenia wiec stanowi "legalną ściągę"
Tak rozumiem, ale nie wyobrażam sobie przerysowywania tabelek na kartę papieru na wzór formularza ORD-IN, dlatego upewniam się czy ma to wyglądać na wzór innych pism tj. po lewej dane dot. podatnika, pełnomocnika, po prawej niżej wskazanie organu do którego kierowany jest wniosek itd.
Aneta Rzechowicz Główna księgowa
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
